Forslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 9. juni 2026.
Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika
Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika" i Justiskomiteen.
Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om sterkere tiltak for å forebygge og avdekke bruk av narkotika" i Justiskomiteen. Den er registrert som representantforslag med status behandlet. Politikkradar samler saksgang, dokumenter og Stortinget-lenker på ett sted.
Hva skjedde
Forslaget ble ikke vedtatt.
62 stemte for innstillingen og 38 mot. 69 var ikke til stede.
Voteringen
69 ikke til stede
- For innstillingen
- RSVApMDGVH
- Mot innstillingen
- SpKrFFrP
Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.
Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 4 for · 0 mot · 5 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt: Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP, Sp og KrF. 38 for, 63 mot i salen
Stortinget ber regjeringen foreslå endringer i straffeprosesslovens regler om ransaking, slik at politiet kan sikre digitale bevis ved å undersøke mistenktes mobiltelefon. Stortinget ber regjeringen foreslå lovendringer som sikrer at politiet kan gjøre undersøkelser med narkotikahund på skoler som ledd i det forebyggende arbeidet.
Stemmer i salen: 38 for, 63 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 63 for · 106 mot.
Se voteringen hos StortingetOriginal votering hos Stortinget: Innstilligens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken
Hva betyr det?
Vi har ikke en kildebelagt forklaring av hva saken kan bety ennå. Saksgangen, voteringen og kildene under er åpne.
Forslagene i saken
Offisielle voteringskilder for forslag som ble behandlet i saken.
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 8 og 9 på vegne av KrF. 9. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 4 for, 97 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 på vegne av MDG. 9. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 89 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 6 på vegne av H og MDG. 9. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp og KrF. 9. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 91 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av Sp og KrF. 9. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 81 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
- 26. mars 2026 Fremmet
- 9. apr. 2026 Komité
- 28. mai 2026 Innstilling
- 8. juni 2026 Debatt
- 9. juni 2026 Votering
- 9. juni 2026 Avgjort
- Fremsatt Stortinget sak 200213
- Referert Referert
- Sendt komité Stortinget sak 200213
- Innstilling avgitt Innstilling avgitt
- Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget
- Votering Stortinget sak 200213