Hva ble foreslått
Forslaget inneholdt ti tiltak for å stramme inn kredittmarkedet, inkludert krav om komplett gjeldsregister, rente- og kostnadstak, og forbud mot overvåkningsbasert markedsføring av kreditt.
Familie- og kulturkomiteen
Representantforslag om å beskytte folk mot gjeldsfeller
Foreslått av
MDG
Ingrid Liland, Julie E. Stuestøl, Margit Bye +2 Tema
Innstillingens tilråding: Vedtatt 82 for · 19 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 82 for, 19 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Det innføres ingen nye, umiddelbare restriksjoner på kredittmarkedet. Utviklingen av regelverket vil skje gjennom regjeringens ordinære lovarbeid.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 82 for, 19 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 82 for, 19 mot og 68 ikke til stede.
Forslaget om å beskytte folk mot gjeldsfeller ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV, MDG og KrF. 21 for - 80 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å etablere et komplett gjeldsregister. Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å gjennomføre forbrukerkredittdirektivet, med streng regulering av hvem som har tilgang til opplysningene, og hvordan de kan brukes.
Stemmer i salen: 21 for, 80 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 36 for · 133 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket raske, konkrete lovendringer for å stramme inn kredittmarkedet, og flertallet som mente at eksisterende prosesser og pågående arbeid i...
Støtter intensjonen bak forslaget, men mener mange av tiltakene allerede er under arbeid eller utredning.
Partiet viser til at regjeringen allerede har iverksatt tiltak som endringer i gjeldsordningsloven og vedtakelse av ny inkassolov. De peker på pågående prosesser knyttet til revidert gjeldsinformasjonslov og gjennomføring av forbrukerkredittdirektivet, og mener derfor at flere av anmodningsforslagene ikke er nødvendige. De uttrykker også bekymring for personvern og utilsiktede konsekvenser ved enkelte av forslagene, som utvidelse av gjeldsregistre.
Støtter intensjonen bak forslaget om å beskytte folk mot gjeldsfeller.
Partiet er en del av flertallet som deler bekymringen for at for mange får problemer med å håndtere gjeld, og anerkjenner de alvorlige konsekvensene dette kan ha for livskvalitet og psykisk helse.
Støtter intensjonen bak forslaget og fremmer konkrete tiltak for strengere regulering.
Partiet deler bekymringen for gjeldsproblematikk og mener det er behov for en helhetlig regulering av forbruksgjeld. De har sammen med Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti fremmet forslag om blant annet et komplett gjeldsregister, rente- og kostnadstak, og forbud mot kredittmarkedsføring i sosiale medier.
Støtter intensjonen om å forebygge gjeldsproblemer, men advarer mot forbud som kan ramme nyttige økonomiverktøy.
Partiet mener den viktigste politikken er å styrke folks privatøkonomi gjennom lavere skatter og avgifter. De er skeptiske til forbud som kan ramme samtykkebaserte tjenester som hjelper folk med å få oversikt over egen økonomi, da de mener slike tjenester kan bidra til å redusere gjeldsproblemer. De mener også at mange av forslagene allerede er under behandling i departementene.
Fremmer forslag om strengere regulering av kredittmarkedet for å beskytte forbrukere.
Som forslagsstillere og i samarbeid med andre partier, argumenterer de for tiltak som et komplett gjeldsregister, forbud mot overvåkningsbasert markedsføring av kreditt, og rente- og kostnadstak for å hindre at folk havner i gjeldsfeller.
Støtter forslag om strengere regulering av kredittmarkedet.
Partiet har sammen med Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne fremmet forslag om en rekke tiltak, inkludert et komplett gjeldsregister, rente- og kostnadstak, og forbud mot kredittmarkedsføring i sosiale medier for å styrke forbrukervernet.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å beskytte forbrukere mot gjeldsfeller. Forslaget inneholdt en rekke tiltak for å stramme inn kredittmarkedet, men Stortinget vedtok i stedet å avvise selve representantforslaget, da flertallet mener at mange av problemstillingene allerede er under behandling i departementene.
Representantforslaget fra Miljøpartiet De Grønne tok sikte på å styrke forbrukervernet i kredittmarkedet for å hindre at folk havner i såkalte gjeldsfeller. Forslagsstillerne ønsket blant annet å etablere et komplett gjeldsregister, innføre rente- og kostnadstak på forbruksgjeld, og forby overvåkningsbasert markedsføring av kreditt. Bakgrunnen for forslaget var bekymring for at lett tilgjengelig kreditt og aggressiv markedsføring fører til alvorlige økonomiske og psykiske belastninger for mange. Stortinget har nå behandlet saken og vedtatt å avvise representantforslaget. Flertallet, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet, støttet intensjonen om å beskytte folk mot gjeldsfeller, men mente at mange av de foreslåtte tiltakene allerede er under utredning eller behandling i departementene, for eksempel gjennom implementering av det nye forbrukerkredittdirektivet og revisjon av gjeldsinformasjonsloven. Et mindretall bestående av Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Rødt og Kristelig Folkeparti fremmet flere forslag for å tvinge frem strengere reguleringer, men disse fikk ikke flertall.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. I dette tilfellet gjaldt det tiltak for å regulere kredittmarkedet og styrke forbrukervernet mot gjeldsproblemer.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens reguleringer ikke er tilstrekkelige for å hindre at sårbare grupper havner i en gjeldsspiral som følge av lett tilgjengelig kreditt og aggressiv markedsføring.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket raske, konkrete lovendringer for å stramme inn kredittmarkedet, og flertallet som mente at eksisterende prosesser og pågående arbeid i departementene er tilstrekkelig for å håndtere utfordringene.
Hva betyr det?
For forbrukere betyr vedtaket at det ikke innføres nye, umiddelbare restriksjoner på kredittmarkedet gjennom denne saken. Utviklingen av regelverket vil nå skje gjennom regjeringens ordinære lovarbeid.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har avvist representantforslaget, noe som betyr at ingen nye lovendringer ble vedtatt gjennom denne saken. Regjeringen fortsetter sitt arbeid med eksisterende prosesser.
- 2026-03-26 · Forslag fremmet
- 2026-04-24 · Høring
- 2026-06-02 · Votering
Debatten handlet om balansen mellom behovet for et sterkt forbrukervern mot gjeldsfeller og behovet for et velfungerende kredittmarked der kreditt kan være et nyttig verktøy for husholdninger.
Verdt å følge med på: Videre oppfølging av forbrukerkredittdirektivet og revidert gjeldsinformasjonslov i departementene.
Det viktigste i saken
- Representantforslaget ønsket strengere regulering av kredittmarkedet for å hindre gjeldsfeller.
- Stortinget vedtok å avvise forslaget.
- Flertallet mener at pågående arbeid i departementene allerede adresserer problemstillingene.
- Mindretallet ønsket mer omfattende tiltak som rente- og kostnadstak.
Mulige konsekvenser
- Ingen umiddelbare endringer i kredittregelverket.
- Regjeringens pågående arbeid med forbrukerkredittdirektivet og gjeldsinformasjonsloven fortsetter.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet
Foreslått avArbeiderpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med implementering av forbrukerkredittdirektivet vurdere rentetak og kostnadstak på usikret forbruksgjeld.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å etablere et komplett gjeldsregister.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å gjennomføre forbrukerkredittdirektivet, med streng regulering av hvem som har tilgang til opplysningene, og hvordan de kan brukes.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om et forbud mot overvåkningsbasert markedsføring og all kredittmarkedsføring i sosiale medier.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om rente- og kostnadstak på all forbruksgjeld.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om forbud mot kreditt som forhåndsvalgt betalingsløsning, og om krav til tydelig synliggjøring av potensielle renter og kostnader i god tid før avtaleinngåelse.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om klare krav til og en mer gjennomsiktig kredittvurdering, som må fremvises før eventuell tvangsinndrivelse.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om forbud mot koblingssalg av gjeld og andre finansielle tjenester dersom det ikke kan dokumenteres kostnadsbesparelser for kunden.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at alle former for utsatt betaling og delbetaling omfattes av kredittregelverket, inkludert krav til kredittvurdering.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag til endringer i finansavtaleloven og annet relevant regelverk for å sikre at forbrukslån og kreditt ikke innvilges uten forsvarlige kredittvurderinger, og at regelverket i praksis etterleves. Regjeringen bes særlig vurdere tiltak som styrker sanksjonene ved brudd på avslagsplikten, samt andre virkemidler som kan motvirke uforsvarlig kredittgivning, for eksempel krav til betenkningstid og begrensninger i gjentatte kredittopptak.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 7 - 10 på vegne av SV og MDG. 2. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 - 6 på vegne av SV, MDG og KrF. 2. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 19 for, 82 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av A. 2. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 52 for, 48 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200212 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200212 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200212
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.