Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200204 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen ·

Representantforslag om en modernisering av folkeregisterloven

Foreslått av
H
Anne Kristine Linnestad, Henrik Asheim
Tema
Statsforvaltning

Innstillingens tilråding: Vedtatt 52 for · 48 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å modernisere bostedsbestemmelsene i folkeregisterloven for å sikre et mer tidsriktig og fleksibelt regelverk.

Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 48 mot

Forslaget ble vedtatt av Stortinget 1. juni 2026.

Innstillingens tilråding: 52 for, 48 mot og 69 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 13 for · 1 mot · 10 fraværende
  • FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det

Regjeringen skal utrede endringer som på sikt kan gi enklere regler for bostedsregistrering, særlig for ektefeller med ulike adresser og for pendlere.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
52 for
48 mot

Faktisk voteringsresultat: 52 for, 48 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Stortinget var delt i synet på om man skulle be regjeringen om en modernisering nå. Flertallet mente dagens regler er utdaterte og byråkratiske, mens mindretallet stemte mot forslaget.

FrP
Støtter forslaget om en modernisering av folkeregisterloven.

Partiet mener dagens regler er preget av samfunnsforhold fra 1970-tallet og ikke lenger oppfyller intensjonen om å gjenspeile faktiske boforhold på en god måte. De ønsker en modernisering for å fjerne byråkratiske ulemper.

H
Støtter forslaget om en modernisering av folkeregisterloven.

Partiet mener dagens regelverk er komplekst, utdatert og skaper unødvendige byråkratiske hindringer for familier og pendlere. De ønsker en modernisering for å sikre at registrert bosted bedre gjenspeiler faktiske boforhold.

Sp
Støtter forslaget om en modernisering av folkeregisterloven.

Partiet er enig i at registrert bosted bør gjenspeile faktiske boforhold og at dagens regelverk er for komplekst og ikke lenger fungerer etter hensikten.

KrF
Støtter forslaget om en modernisering av folkeregisterloven.

Partiet mener dagens regelverk skaper utfordringer for familier og pendlere, og at det er behov for en modernisering for å sikre et mer tidsriktig og fleksibelt regelverk.

V
Støtter forslaget om en modernisering av folkeregisterloven.

Partiet mener dagens regler er utdaterte og skaper unødvendige utfordringer for personer som flytter eller har behov for å skifte juridisk bosted, for eksempel i forbindelse med folkevalgte verv.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å be regjeringen fremme forslag om å modernisere bostedsbestemmelsene i folkeregisterloven. Forslaget ble fremmet av Høyre for å gjøre regelverket mer fleksibelt for ektefeller og pendlere, da dagens regler oppleves som byråkratiske og utdaterte.

Folkeregisterloven er loven som regulerer hvordan vi registreres med bosted, sivilstand og andre personopplysninger i Norge. Dette er en sentral del av forvaltningens infrastruktur som påvirker både offentlige tjenester og den enkeltes rettigheter. Stortinget har nå vedtatt å be regjeringen om å modernisere bostedsbestemmelsene i denne loven. Forslagsstillerne fra Høyre pekte på at dagens regler er utdaterte og skaper unødvendige utfordringer for moderne familieliv. Et konkret eksempel er at ektefeller i utgangspunktet ikke kan registreres med ulike adresser uten at hele familien flytter, eller at de må skille seg eller oppløse felles hjem. Dette kan skape byråkratiske hindringer, for eksempel for personer som trenger å registrere bosted et annet sted for å inneha folkevalgte verv. Også pendlere opplever dagens regler som kompliserte. Vedtaket innebærer at regjeringen nå må utrede og fremme forslag til hvordan disse reglene kan gjøres mer fleksible og tilpasset dagens samfunn.

Hva er dette?

Folkeregisterloven er loven som styrer hvordan innbyggernes bosted, sivilstand og andre grunnleggende personopplysninger registreres i Folkeregisteret. Dette registeret er en grunnpilar i norsk forvaltning og er avgjørende for at offentlige tjenester skal fungere og for at innbyggernes rettigheter skal ivaretas.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å fjerne byråkratiske hindringer i folkeregisterloven som i dag rammer ektefeller og pendlere. De mente at dagens regler, som i stor grad stammer fra 1970-tallet, ikke lenger er tilpasset moderne familiestrukturer og mobilitet i samfunnet.

Hovedkonflikt

Stortinget var delt i synet på om man skulle be regjeringen om en modernisering nå. Flertallet mente dagens regler er utdaterte og byråkratiske, mens mindretallet stemte mot forslaget.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at regjeringen nå har fått i oppdrag å utarbeide endringer i folkeregisterloven. For innbyggere kan dette på sikt bety enklere regler for bostedsregistrering, spesielt for ektefeller som bor på ulike adresser og for pendlere.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å be regjeringen fremme forslag til modernisering av bostedsbestemmelsene i folkeregisterloven.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-19 · Komitéinnstilling
  3. 2026-06-01 · Vedtak

Debatten handlet om balansen mellom behovet for et pålitelig folkeregister som reflekterer faktiske boforhold, og behovet for fleksibilitet for den enkelte borger.

Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av vedtaket, herunder når departementet legger frem forslag til endringer.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å be regjeringen modernisere bostedsbestemmelsene i folkeregisterloven.
  2. Forslaget ble fremmet av Høyre for å forenkle reglene for ektefeller og pendlere.
  3. Dagens regler anses som utdaterte og byråkratiske, og kan i verste fall tvinge ektefeller til å skille seg for å registrere ulike adresser.
  4. Regjeringen må nå utrede og fremme forslag til endringer.

Mulige konsekvenser

  1. En modernisering kan føre til mer fleksible regler for bostedsregistrering for ektefeller og pendlere.
  2. Det kan redusere byråkratiske hindringer for personer som trenger å registrere bosted et annet sted enn ektefellen, for eksempel ved folkevalgte verv.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avFinanskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag til modernisering av bostedsbestemmelsene i folkeregisterloven.

    BegrunnelseDagens regler er komplekse, utdaterte og skaper unødvendige byråkratiske ulemper for ektefeller og pendlere.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve hovedforslaget som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Høyre (splittet: 13 for, 1 mot), Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Høyre (splittet: 13 for, 1 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Innst. 265 S (2025-2026)
    • Innstillingens tilråding Votering 27882 · 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 52 for, 48 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Åpne kilde