Hva ble foreslått
Miljøpartiet De Grønne foreslo en helhetlig nasjonal plan for arealvennlig landvind, inkludert kartlegging av egnede områder, vern av natur, utredningsplikt for kommuner og endret konsesjonslovgivning.
Energi- og miljøkomiteen
Representantforslag om en helhetlig plan for mer arealvennlig utbygging av landvind
Foreslått av
MDG
Frøya Skjold Sjursæther, Ingrid Liland, Margit Bye +2 Romertall V: Vedtatt 72 for · 29 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 72 for, 29 mot Hovedforslaget ble ikke vedtatt, men Stortinget vedtok flere utredningspunkter om naturregnskap, antallsbegrensninger for turbiner og forskudd på produksjonsavgift.
Romertall V: 72 for, 29 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Vedtakene innebærer at regjeringen må utrede konkrete tiltak for å forbedre naturforvaltningen i kraftprosjekter, noe som kan føre til endringer i fremtidig konsesjonspraksis.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 72 for, 29 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 72 for, 29 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 62 for - 39 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen utrede hvorvidt naturregnskap og økologisk kompensasjon kan bidra til bedre ivaretakelse av natur i forbindelse med kraftprosjekter.
Stemmer i salen: 62 for, 39 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 104 for · 65 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Det var bred støtte for enkelte utredningspunkter på tvers av partiene, mens Fremskrittspartiet og Rødt i stor grad motsatte seg forslagene om nye planregimer.
Avviser behovet for nye omfattende nasjonale planprosesser.
Mener det er viktigere å prioritere behandling av konkrete prosjekter og styrke gjennomføringsevnen i konsesjonsbehandlingen fremfor nye nasjonale planer. Viser til at tidligere nasjonale rammer for vindkraft ikke nødvendigvis reduserte konfliktnivået.
Avviser nye planer, avgifter og statlig detaljstyring.
Mener løsningen på energikrisen er raskere konsesjonsprosesser og stabile rammevilkår, ikke økt byråkratisering eller nye overordnede planregimer. Kritiserer forslag som forsinker investeringer.
Ønsker en teknologinøytral tilnærming og raskere konsesjonsprosesser.
Fokuserer på behovet for mer kraft og nett for å sikre arbeidsplasser og vekst. Ønsker å holde byråkratiet nede og sikre faglig funderte beslutningsgrunnlag, men støtter ikke forslaget om nye overordnede nasjonale planregimer.
Motsetter seg forslaget om utredningsplikt for kommunene.
Argumenterer for at forslaget om utredningsplikt undergraver kommunal selvråderett og tvinger kommuner til å utrede naturfiendtlige prosjekter mot lokalbefolkningens vilje.
Motsetter seg forslaget om utredningsplikt for kommunene.
Mener forslaget om utredningsplikt strider mot gjeldende lovverk om kommunal planavklaring og vil tvinge kommuner til å bruke ressurser på å utrede prosjekter det er lokal motstand mot.
Kritisk til manglende oppfølging av vindkraftskatteforliket.
Slutter seg til kritikken av at regjeringen ikke har fulgt opp vindkraftskatteforliket fra 2023, noe som skaper uforutsigbarhet. Er sammen med andre partier med på å fremme forslag om utredninger knyttet til kunnskapsgrunnlag og kompensasjonsordninger.
Ønsker en helhetlig nasjonal plan for arealvennlig energiutbygging.
Mener dagens praksis med enkeltvise konsesjonssøknader fører til konflikter og naturinngrep. Foreslår nasjonal planlegging, utredningsplikt for kommuner, økologisk kompensasjon og økt offentlig eierskap.
Ønsker en teknologinøytral tilnærming og bedre arealplanlegging.
Støtter behovet for mer kraft og nett, men vektlegger samtidig ivaretakelse av natur og behovet for grundige beslutningsgrunnlag. Støtter forslag om forbedret kartlegging av grå arealer og utredning av kompensasjonsordninger.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om en helhetlig plan for arealvennlig landvind. Forslaget ble i hovedsak ikke vedtatt, men Stortinget vedtok flere utredningspunkter om naturregnskap, antallsbegrensninger for turbiner, kommunale beslutningsgrunnlag og forskudd på produksjonsavgift.
Saken gjelder et representantforslag fra Miljøpartiet De Grønne om å innføre en helhetlig nasjonal plan for utbygging av fornybar energi på land. Forslagsstillerne ønsket å kartlegge områder som er egnet for utbygging, samtidig som de ville verne inngrepsfrie naturområder, reindriftsområder og områder med store natur- eller friluftsverdier. Forslaget inneholdt også krav om utredningsplikt for kommuner, endringer i konsesjonslovgivningen og nye økonomiske ordninger for nabokompensasjon. Stortinget vedtok ikke selve hovedforslaget om en nasjonal plan, men vedtok flere utredningspunkter som innebærer at regjeringen skal se nærmere på naturregnskap, antallsbegrensninger for vindturbiner i næringsbygg, og hvordan kommunale beslutninger kan baseres på et bedre kunnskapsgrunnlag. Det ble også vedtatt å utrede ordninger for forskudd på produksjonsavgift til kommuner.
Hva er dette?
Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Saken behandles i en komité før den legges frem for Stortinget for votering.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å møte utfordringer knyttet til naturinngrep, konflikter med lokalsamfunn og samisk reindrift ved vindkraftutbygging, og for å sikre en mer helhetlig nasjonal styring av arealene.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom ønsket om raskere utbygging av fornybar energi for å nå klimamål, og behovet for å ivareta naturmangfold, lokal selvråderett og samiske rettigheter.
Hva betyr det?
Vedtakene betyr at regjeringen må utrede konkrete tiltak for å forbedre naturforvaltningen i kraftprosjekter, noe som kan føre til endringer i hvordan konsesjoner gis i fremtiden.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste hovedforslaget om en nasjonal plan, men vedtok flere utredningspunkter som komiteen samlet seg om.
- 2026-03-26 · Forslag fremmet
- 2026-06-09 · Debatt
- 2026-06-10 · Vedtak
Det er en avveining mellom behovet for mer kraftproduksjon og ønsket om å begrense naturinngrep.
Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av de vedtatte utredningspunktene.
Det viktigste i saken
- Stortinget avviste forslaget om en helhetlig nasjonal plan for landvind.
- Stortinget vedtok å utrede naturregnskap og økologisk kompensasjon i kraftprosjekter.
- Stortinget vedtok å utrede antallsbegrensninger for vindturbiner i næringsbygg.
- Stortinget vedtok å utrede forskudd på produksjonsavgift til kommuner.
Mulige konsekvenser
- Vedtatte utredninger kan føre til endringer i konsesjonslovgivningen.
- Kommuner kan få bedre verktøy for å vurdere vindkraftprosjekter.
- Økonomiske rammevilkår for vindkraft kan bli endret.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen videreutvikle og forbedre Miljødirektoratets kart over grå arealer etter faglige råd og vurderinger, med sikte på at kartet framover skal gi størst mulig nytte for ulike aktører.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av H, SV, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Høyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avHøyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en ordning der berørte naboer til ny vindkraft får en kompensasjon, for eksempel etter inspirasjon fra Sverige, Danmark eller andre land med liknende ordninger, som kan trekkes fra i grunnrenteskatten.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av H, Sp, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avHøyre, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere hvorvidt dagens terskel for planinitiativ for å fremme landvind er på riktig nivå, for å sikre at prosjektene som fremmes, er realistiske og ikke bidrar til unødig belastning for kommunal forvaltning.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av H, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSenterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fjerne antallsbegrensningen i energilovforskriften § 3-1 for vindturbiner i og ved næringsbygg.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSenterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om en preproduksjonsavgift på 0,7 øre/kWh av forventet kraftproduksjon på landvindprosjekter, som trer i kraft med en gang investeringsbeslutning er tatt.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av Sp, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en helhetlig nasjonal plan i samråd med fylkeskommunene for natur- og arealvennlig utbygging av fornybar energi. Planen skal kartlegge og identifisere hvilke områder i Norge som egner seg for nye utbygginger av fornybar energi, herunder vindkraft, solkraft i stor skala, energilagring og nødvendig nettinfrastruktur, fastsette hvilke områder som ikke skal åpnes for utbygging, herunder inngrepsfrie naturområder, viktige reindriftsområder, områder med betydelige natur- eller friluftsverdier og områder med særlige landskaps- eller kulturminneverdier, og sikre at nye energiutbygginger så langt som mulig lokaliseres i områder som allerede er bygget ut, industrialisert eller er sterkt påvirket av menneskelig aktivitet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere hvordan naturregnskap for prosjekter kan danne grunnlag for framtidige krav om naturnøytralitet i konsesjoner og planreguleringer, og legge til rette for bruk av økologisk kompensasjon i konsesjoner til vindkraft- og vassdragsanlegg.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere tiltak som kan heve terskelen for å fremme planinitiativ for landvind, med sikte på å redusere belastningen på kommunal forvaltning og bidra til at kun tilstrekkelig modne prosjekter fremmes.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om en utredningsplikt i vindkraftsaker, slik at kommunen må innhente tilstrekkelig informasjon før den kan avslå en søknad. Samtidig skal Norges vassdrags- og energidirektorat sin hjemmel for tidlig saksavslutning videreføres og utvides med skjerpede krav til natur, miljø og samiske rettigheter.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å utvide Nasjonalt kompetansesenter for landvind.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 - 10 på vegne av MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreKrav om offentlig eierskap for nye vindkraftverk.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteMiljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Voteringsprotokoll- Forslag nr. 11 på vegne av MDG. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200200 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200200 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200200
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.