Hopp til innhold
Til behandling Sak 200197 KI-genererte forklaringer
Familie- og kulturkomiteen ·

Representantforslag om styrket vern av opphavsrett i møte med kunstig intelligens

Foreslått av
SV
Ingrid Fiskaa, Mirell Høyer-Berntsen
Fremmet Komité Innstilling Debatt Votering Avgjort
Hva ble foreslått

Et representantforslag er et forslag fremmet av én eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. Dette forslaget er sendt til Familie- og kulturkomiteen for behandling.

Hva skjedde
Til behandling

Saken er under behandling i Familie- og kulturkomiteen og er ikke ferdigbehandlet.

Til behandling

Slik stemte partiene

Partistemmer er ikke koblet til denne saken ennå.

Hva betyr det

Hvis forslaget vedtas, kan det føre til strengere krav for selskaper som utvikler KI-modeller i Norge, da de må sikre rettigheter og betaling for dataene de bruker.

Hva skjer videre

Frist for innstilling

Velg hvor dypt du vil gå.

Et representantforslag er et forslag fremmet av én eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. Dette forslaget er sendt til Familie- og kulturkomiteen for behandling.

Et representantforslag er et forslag fremmet av én eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. Dette forslaget er sendt til Familie- og kulturkomiteen for behandling. Forslagsstillerne er bekymret for at KI-utvikling skjer på bekostning av opphavere, og at manglende kontroll over bruk av beskyttet materiale kan undergrave inntektsgrunnlaget for kunstnere og journalister. Diskusjonen handler om balansen mellom behovet for innovasjon innen kunstig intelligens og behovet for å beskytte rettighetene og inntektsgrunnlaget til de som skaper innholdet KI-modellene trenes på. Hvis forslaget vedtas, kan det føre til strengere krav for selskaper som utvikler KI-modeller i Norge, da de må sikre rettigheter og betaling for dataene de bruker. Dette kan gi økt forutsigbarhet for norske rettighetshavere.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av én eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. Dette forslaget er sendt til Familie- og kulturkomiteen for behandling.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne er bekymret for at KI-utvikling skjer på bekostning av opphavere, og at manglende kontroll over bruk av beskyttet materiale kan undergrave inntektsgrunnlaget for kunstnere og journalister.

Hovedkonflikt

Diskusjonen handler om balansen mellom behovet for innovasjon innen kunstig intelligens og behovet for å beskytte rettighetene og inntektsgrunnlaget til de som skaper innholdet KI-modellene trenes på.

Hva betyr det?

Hvis forslaget vedtas, kan det føre til strengere krav for selskaper som utvikler KI-modeller i Norge, da de må sikre rettigheter og betaling for dataene de bruker. Dette kan gi økt forutsigbarhet for norske rettighetshavere.

Slik har saken utviklet seg

Saken er fremmet og sendt til komitébehandling.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet

Forslaget veier behovet for å beskytte opphavsretten mot behovet for å legge til rette for teknologisk innovasjon og KI-utvikling.

Verdt å følge med på: Komiteens innstilling og eventuelle merknader fra de andre partiene.

Det viktigste i saken

  1. Sosialistisk Venstreparti foreslår strengere opphavsrettsvern mot KI.
  2. Krav om samtykke og vederlag for bruk av beskyttet materiale.
  3. Ønske om åpenhet om treningsdata og merking av KI-innhold.
  4. Saken er til behandling i Familie- og kulturkomiteen.

Mulige konsekvenser

  1. Kan føre til nye lovkrav for KI-utviklere i Norge.
  2. Kan styrke inntektsmulighetene for norske kunstnere og journalister.

Hele kildebildet ligger på denne siden: forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Representantforslag

    Foreslått avMirell Høyer-Berntsen og Ingrid Fiskaa (Sosialistisk Venstreparti)

    BegrunnelseBeskytte kunstnere og mediesektoren mot at deres verk utnyttes gratis i kommersiell KI-utvikling.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er det opprinnelige forslaget.

    Dokument 8:249 S (2025-2026)