Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200195 KI-genererte forklaringer
Utdannings- og forskningskomiteen

Representantforslag om et langsiktig løft for bemanningen i norske barnehager

Foreslått av
V
Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby
Tema
BarnehagerUtdanningBemanningArbeidsliv

Innstillingens tilråding: Vedtatt 83 for · 9 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Venstre foreslo et langsiktig løft for bemanningen i barnehager, inkludert sletting av studielån, en opptrappingsplan for grunnbemanning, flere karriereveier og tiltak for flere menn.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Innstillingens tilråding: 83 for, 9 mot og 77 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 3 for · 0 mot · 6 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 1 mot · 2 fraværende
  • KrF 0 for · 3 mot · 4 fraværende
  • H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
  • FrP 26 for · 0 mot · 21 fraværende
Hva betyr det

Ingen nye nasjonale krav eller ordninger innføres nå. Barnehagesektoren må forholde seg til gjeldende rammer og midler som allerede er bevilget i statsbudsjettet.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

83 for
9 mot

Faktisk voteringsresultat: 83 for, 9 mot og 77 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om et langsiktig løft for bemanningen i norske barnehager ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. 50 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen legge til rette for flere karriereveier og muligheter til spesialisering innad i barnehagesektoren.

Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 82 for · 87 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket nye, konkrete nasjonale tiltak og opptrappingsplaner, og flertallet som mente at eksisterende bevilgninger og pågående arbeid er...

Ap
Støtter økt bemanning gjennom toppet bemanning og partssamarbeid.

Partiet viser til bevilgninger til toppet bemanning og vektlegger partssamarbeid for å redusere sykefravær og forbedre arbeidsmiljøet.

SV
Ønsker et kraftig politisk løft for bemanning, inkludert sletting av studielån.

Partiet mener det trengs både kortsiktige og langsiktige tiltak, inkludert sletting av studielån for barnehagelærere, for å møte rekrutteringskrisen.

Sp
Støtter økt bemanning og toppet bemanning, men fokuserer på forutsigbare rammer.

Partiet viser til bevilgninger til toppet bemanning og understreker betydningen av å bevare mangfoldet av offentlige og private barnehager.

R
Krever et tydelig politisk løft for bemanning og rekruttering.

Partiet mener det er nødvendig med både kortsiktige og langsiktige tiltak for å snu den negative utviklingen i rekruttering og bemanning.

V
Fremmet forslag om langsiktig løft, inkludert sletting av studielån og karriereveier.

Som forslagsstiller mener partiet at staten må ta et tydeligere ansvar for å gjøre barnehagen til en attraktiv arbeidsplass gjennom konkrete tiltak.

KrF
Støtter økt bemanning og forventer at midler kommer barn og ansatte til gode.

Partiet viser til bevilgninger i statsbudsjettet og forventer at disse styrker bemanningen i barnehagene.

FrP
Støtter økt bemanning og vektlegger valgfrihet og mangfold.

Partiet understreker betydningen av mangfold mellom offentlige og private barnehager for å sikre valgfrihet og rekruttering.

H
Vil vurdere effekten av eksisterende tiltak før nye ordninger innføres.

Partiet er skeptisk til gjennomførbarheten av nye tiltak og mener man må vurdere eksisterende virkemidler og demografiske utfordringer først.

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Venstre om å styrke bemanningen i norske barnehager. Forslaget inneholdt tiltak som sletting av studielån for barnehagelærere, en opptrappingsplan for grunnbemanning og økt satsing på menn i barnehagen. Stortinget vedtok ikke forslaget, men sluttet seg til komiteens tilråding om å avvise det.

Representantforslaget fra Venstre tok sikte på å løse utfordringer knyttet til bemanning, rekruttering og sykefravær i norske barnehager. Forslagsstillerne ønsket blant annet å innføre sletting av studielån for nyutdannede barnehagelærere, utarbeide en opptrappingsplan for grunnbemanning, legge til rette for flere karriereveier, øke andelen menn i sektoren og styrke finansieringen av IA-bransjeprogrammet for å redusere sykefravær. Stortinget behandlet forslaget gjennom utdannings- og forskningskomiteen. Flertallet i komiteen viste til at det allerede er bevilget betydelige midler i statsbudsjettet for 2025 og 2026 til toppet bemanning og økt pedagogtetthet, og at disse midlene forventes å gi resultater. Stortinget stemte ned de konkrete forslagene fra Venstre og andre partier, og vedtok til slutt komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringens forslag. Stortinget behandler slike forslag i komiteer før de sendes til votering i Stortingets plenum.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å møte en opplevd bemanningskrise i barnehagesektoren, preget av høyt arbeidspress, stress, høyt sykefravær og rekrutteringsvansker som truer kvaliteten i barnehagetilbudet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket nye, konkrete nasjonale tiltak og opptrappingsplaner, og flertallet som mente at eksisterende bevilgninger og pågående arbeid er tilstrekkelig for å møte utfordringene.

Hva betyr det?

For barnehagesektoren betyr vedtaket at det ikke innføres nye nasjonale krav eller ordninger som sletting av studielån for barnehagelærere nå. Sektoren må forholde seg til gjeldende rammer og de midlene som allerede er bevilget i statsbudsjettet.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer i politikk eller tiltak ble vedtatt; Stortinget avviste forslaget.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet Venstre fremmet representantforslaget.
  2. 2026-05-19 · Innstilling Utdannings- og forskningskomiteen avga sin innstilling.
  3. 2026-06-01 · Votering Stortinget stemte over forslagene og vedtok å avvise representantforslaget.

Debatten handlet om hvorvidt staten skal styre bemanningen gjennom nye nasjonale planer og øremerkede tiltak, eller om man skal stole på at kommunenes frie inntekter og eksisterende tilskuddsordninger gir tilstrekkelig handlingsrom.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen av eksisterende bevilgninger til toppet bemanning og hvordan sykefraværet i sektoren utvikler seg fremover.

Det viktigste i saken

  1. Venstre fremmet forslag om en langsiktig opptrappingsplan for bemanning i barnehager.
  2. Forslagene inkluderte sletting av studielån for barnehagelærere og tiltak for å øke andelen menn.
  3. Stortinget vedtok å avvise forslaget etter at flertallet viste til eksisterende bevilgninger.
  4. Det er bred enighet om at barnehagesektoren har utfordringer, men uenighet om virkemidlene.

Mulige konsekvenser

  1. Dagens bemanningssituasjon i barnehagene forblir uendret utover eksisterende budsjettvedtak.
  2. Rekrutteringsutfordringene til barnehagelærerutdanningen kan vedvare uten nye nasjonale tiltak.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for flere karriereveier og muligheter til spesialisering innad i barnehagesektoren.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre

    Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at utvalget som utreder framtidas studiestøtte, vurderer om gjeldsslette for barnehagelærere kan bidra til bedre rekruttering til barnehagelæreryrket.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre

    Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme med flere tiltak for å styrke bemanningen i barnehagesektoren.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Kristelig Folkeparti, Venstre

    Foreslått avKristelig Folkeparti, Venstre

    Hva forslaget ville gjøreUtarbeide en opptrappingsplan for grunnbemanning.

    BegrunnelseSikre forutsigbar og langsiktig styrking av bemanningen.

    Forskjell fra hovedforslagetDel av det opprinnelige forslaget.

    Votering 27856
  • Forslag nr. 5 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å utvide ordningen for sletting av studielån for grunnskolelærere for trinn 1–7 til også å gjelde for nyutdannede barnehagelærere.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at det blir flere barnehagelærere med mastergrad i norske barnehager.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen iverksette en ny handlingsplan for å øke andelen menn i barnehagen.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Venstre

    Foreslått avVenstre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at finansieringen av IA-bransjeprogram for barnehager blir styrket, slik at flere barnehager kan delta i program for å redusere sykefraværet.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 6 på vegne av V. 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 2 for, 98 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 5, 7 og 8 på vegne av V. 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 7 for, 94 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 på vegne av KrF og V. 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 90 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 og 3 på vegne av A, SV, R og V. 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 48 for, 53 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200195
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200195
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200195