Hva ble foreslått
Venstre fremmet forslag om en langsiktig opptrappingsplan for grunnbemanning i barnehager, utvidet studielånsordning for barnehagelærere, handlingsplan for flere menn og styrket IA-program.
Utdannings- og forskningskomiteen
Representantforslag om et langsiktig løft for bemanningen i norske barnehager
Foreslått av
V
Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby Innstillingens tilråding: Vedtatt 83 for · 9 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 83 for, 9 mot og 77 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 3 for · 0 mot · 6 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 3 mot · 4 fraværende
- V 0 for · 1 mot · 2 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 26 for · 0 mot · 21 fraværende
Hva betyr det
Det innføres ingen nye nasjonale krav om en opptrappingsplan for grunnbemanning. Kommuner og private barnehager må forholde seg til eksisterende tilskuddsordninger.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 83 for, 9 mot og 77 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 83 for, 9 mot og 77 ikke til stede.
Forslaget om et langsiktig løft for bemanningen i norske barnehager ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. 50 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen legge til rette for flere karriereveier og muligheter til spesialisering innad i barnehagesektoren.
Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 82 for · 87 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet stemte for å avvise forslaget, mens Venstre, Kristelig Folkeparti og Miljøpartiet De Grønne stemte mot avvisningen.
Støtter økt bemanning gjennom toppet bemanning og partssamarbeid.
Partiet viser til bevilgninger til toppet bemanning og vektlegger partssamarbeid for å redusere sykefravær og forbedre arbeidsmiljøet.
Støtter økt bemanning og vektlegger valgfrihet og mangfold.
Partiet understreker betydningen av mangfold mellom offentlige og private barnehager for å sikre valgfrihet og rekruttering.
Vil vurdere effekten av eksisterende tiltak før nye ordninger innføres.
Partiet er skeptisk til gjennomførbarheten av nye tiltak og mener man må vurdere eksisterende virkemidler og demografiske utfordringer først.
Krever et tydelig politisk løft for bemanning og rekruttering.
Partiet mener det er nødvendig med både kortsiktige og langsiktige tiltak for å snu den negative utviklingen i rekruttering og bemanning.
Ønsker et kraftig politisk løft for bemanning, inkludert sletting av studielån.
Partiet mener det trengs både kortsiktige og langsiktige tiltak, inkludert sletting av studielån for barnehagelærere, for å møte rekrutteringskrisen.
Støtter økt bemanning og toppet bemanning, men fokuserer på forutsigbare rammer.
Partiet viser til bevilgninger til toppet bemanning og understreker betydningen av å bevare mangfoldet av offentlige og private barnehager.
Støtter økt bemanning og forventer at midler kommer barn og ansatte til gode.
Partiet viser til bevilgninger i statsbudsjettet og forventer at disse styrker bemanningen i barnehagene.
Fremmet forslag om langsiktig løft, inkludert sletting av studielån og karriereveier.
Som forslagsstiller mener partiet at staten må ta et tydeligere ansvar for å gjøre barnehagen til en attraktiv arbeidsplass gjennom konkrete tiltak.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et representantforslag fra Venstre om en langsiktig opptrappingsplan for bemanning i barnehager. Forslaget tok sikte på å styrke grunnbemanningen, utvide ordninger for sletting av studielån for barnehagelærere, og iverksette tiltak for å øke andelen menn i sektoren.
Barnehager er det første store fellesskapet for barn utenfor familien, og kvaliteten på tilbudet avhenger av nok ansatte med riktig kompetanse. Venstre fremmet et representantforslag med mål om å sikre en forutsigbar og langsiktig styrking av grunnbemanningen i norske barnehager. Forslagsstillerne ønsket blant annet å utvide ordningen for sletting av studielån til å gjelde nyutdannede barnehagelærere, iverksette en ny handlingsplan for å øke andelen menn i yrket, og styrke finansieringen av IA-bransjeprogrammer for å redusere sykefraværet. Stortinget valgte å ikke vedta forslaget. Flertallet i utdannings- og forskningskomiteen viste til at det allerede er bevilget betydelige midler i statsbudsjettet for 2026 til toppet bemanning og økt pedagogtetthet, og at disse midlene forventes å komme både ansatte og barn til gode. Mindretallet, bestående av Venstre, Rødt og Sosialistisk Venstreparti, mente at sektoren står overfor en bemannings- og rekrutteringskrise som krever et tydeligere politisk løft enn det som ligger i dagens budsjettrammer.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringens egne saker. Forslaget behandles først i en fagkomité, i dette tilfellet utdannings- og forskningskomiteen, før det legges frem for votering i Stortinget.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å møte det forslagsstillerne beskriver som en bemanningskrise i barnehagesektoren, preget av stress, høyt sykefravær og rekrutteringssvikt, med mål om å gjøre barnehagen til en mer attraktiv arbeidsplass.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de partiene som mener dagens bevilgninger til toppet bemanning er tilstrekkelige, og de som mener det er behov for en mer forpliktende, langsiktig opptrappingsplan for grunnbemanningen.
Hva betyr det?
For barnehagesektoren betyr vedtaket at det ikke innføres nye, nasjonale krav om en opptrappingsplan for grunnbemanning nå. Kommuner og private barnehager må forholde seg til eksisterende tilskuddsordninger for å håndtere bemanningsutfordringer.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har avvist forslaget om en ny opptrappingsplan, og viderefører dermed gjeldende politikk med øremerkede tilskudd til toppet bemanning.
- 2026-03-26 · Forslag fremmet Venstre fremmet representantforslaget om et langsiktig løft for bemanningen i barnehager.
- 2026-04-23 · Komitébehandling Komiteen behandlet forslaget og inviterte til skriftlige høringsinnspill.
- 2026-05-28 · Debatt Stortinget debatterte innstillingen fra utdannings- og forskningskomiteen.
- 2026-06-01 · Votering Stortinget stemte over forslagene og vedtok komiteens tilråding om å avvise representantforslaget.
Valget står mellom å binde opp statlige midler i en langsiktig opptrappingsplan eller å beholde fleksibilitet gjennom årlige budsjettbevilgninger til målrettede tilskuddsordninger.
Verdt å følge med på: Hvordan effekten av dagens tilskudd til toppet bemanning utvikler seg, og om rekrutteringsutfordringene til barnehagelærerutdanningen vedvarer.
Det viktigste i saken
- Venstre foreslo en langsiktig opptrappingsplan for grunnbemanning i barnehager.
- Forslaget inkluderte tiltak som studielånssletting for barnehagelærere og handlingsplan for flere menn i sektoren.
- Stortinget avviste forslaget og viste til eksisterende bevilgninger i statsbudsjettet for 2026.
- Det er bred enighet om at barnehagesektoren har utfordringer med sykefravær og rekruttering, men uenighet om virkemidlene.
Mulige konsekvenser
- Dagens tilskuddsordninger for toppet bemanning fortsetter uten en forpliktende nasjonal opptrappingsplan.
- Rekrutteringsutfordringene til barnehagelærerutdanningen kan vedvare uten nye nasjonale insentiver som studielånssletting.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for flere karriereveier og muligheter til spesialisering innad i barnehagesektoren.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at utvalget som utreder framtidas studiestøtte, vurderer om gjeldsslette for barnehagelærere kan bidra til bedre rekruttering til barnehagelæreryrket.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet (splittet: 31 for, 1 mot), Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet (splittet: 31 for, 1 mot), Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av A, SV, R og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme med flere tiltak for å styrke bemanningen i barnehagesektoren.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet (splittet: 31 for, 1 mot), Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet (splittet: 31 for, 1 mot), Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av A, SV, R og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Kristelig Folkeparti, Venstre
Foreslått avKristelig Folkeparti, Venstre
Hva forslaget ville gjøreUtarbeide en opptrappingsplan for grunnbemanning.
BegrunnelseSikre forutsigbar og langsiktig styrking.
Forskjell fra hovedforslagetDel av hovedforslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27856- Forslag nr. 4 på vegne av KrF og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å utvide ordningen for sletting av studielån for grunnskolelærere for trinn 1–7 til også å gjelde for nyutdannede barnehagelærere.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5, 7 og 8 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at det blir flere barnehagelærere med mastergrad i norske barnehager.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen iverksette en ny handlingsplan for å øke andelen menn i barnehagen.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5, 7 og 8 på vegne av V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at finansieringen av IA-bransjeprogram for barnehager blir styrket, slik at flere barnehager kan delta i program for å redusere sykefraværet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5, 7 og 8 på vegne av V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200195 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200195 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200195
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.