Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200193 KI-genererte forklaringer
Kommunal- og forvaltningskomiteen

Representantforslag om ivaretakelse av 2G-nettet

Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen +3

Forslag nr. 3 på vegne av MDG: Ikke vedtatt 50 for · 51 mot

Hva ble foreslått

Forslaget ville pålegge regjeringen å opprettholde 2G-nettet frem til 31. desember 2030, eller til det foreligger fullgode ettermarkedsløsninger for berørt bilpark og andre teknologier avhengige av 2G.

Hva skjedde
Ikke vedtatt – 47 for, 54 mot

Forslagene fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Miljøpartiet De Grønne om utsettelse eller utredning ble ikke vedtatt.

Forslag nr. 3 på vegne av MDG: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

For eiere av utstyr avhengig av 2G-nettet betyr vedtaket at teknologien fases ut ved årsskiftet 2027/2028 uten statlig utsettelse eller kompensasjonsordning.

Voteringen

Forslag nr. 3 på vegne av MDG. Ikke vedtatt
47 for
54 mot

Faktisk voteringsresultat: 47 for, 54 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble ikke vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt romertallene I og II. 50 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen gjennomføre en helhetlig utredning av konsekvensene for trafikksikkerhet, beredskap og samfunnsøkonomi ved utfasing av 2G-nettet.

Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 84 for · 85 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Arbeiderpartiet og Høyre stemte mot alle forslag. Fremskrittspartiet og Senterpartiet ønsket utsettelse, mens Rødt og SV støttet forslag om utredning.

Ap
Mot forslagene om å utsette utfasingen av 2G-nettet.

Partiet viser til at utfasingen har vært varslet over lang tid, at Telia allerede har slukket sitt nett, og at Telenor planlegger slukking ved årsskiftet 2027/2028. De mener utfasingen er nødvendig for å fjerne sikkerhetshull, effektivisere frekvensbruk og redusere energiforbruk, og peker på at 4G- og 5G-utbyggingen i Norge er kommet langt.

H
Mot forslagene om å utsette utfasingen av 2G-nettet.

Partiet argumenterer for at utfasingen er godt kartlagt av Nkom, at det finnes alternative teknologiske løsninger for nødhjelp, og at det ikke er ønskelig å bruke store ressurser på å opprettholde utdatert infrastruktur etter at det kommersielle grunnlaget er bortfalt.

FrP
For å utsette utfasingen av 2G-nettet og kreve bedre utredninger.

Partiet mener utfasingen truer trafikksikkerhet og beredskap, spesielt knyttet til eCall-systemer i biler og trygghetsalarmer. De foreslår å opprettholde 2G-nettet til 2030 eller til fullgode ettermarkedsløsninger er på plass, og viser til at Norge ligger foran andre europeiske land i utfasingstakten.

Sp
For å utsette utfasingen av 2G-nettet og kreve bedre utredninger.

Partiet er bekymret for konsekvensene for trafikksikkerhet og beredskap i et land med store avstander. De mener det ikke er tilstrekkelig dokumentert at samfunnssikkerheten er ivaretatt, og krever at 2G-nettet ikke fases ut før samfunnskritiske tjenester er erstattet med fullgode løsninger.

SV
Støtter krav om utredning, men er ikke eksplisitt for å utsette utfasingen til 2030.

Partiet er med i flertallet som understreker alvoret knyttet til trafikksikkerhet og beredskap ved utfasingen, og støtter forslag om en helhetlig utredning av konsekvensene og en oversikt over berørte teknologiområder.

R
Støtter krav om utredning, men er ikke eksplisitt for å utsette utfasingen til 2030.

Partiet er med i flertallet som uttrykker bekymring for trafikksikkerhet og beredskap, og forventer at statsråden sikrer at overgangen ikke fører til svekket sikkerhet for innbyggere og næringsliv. De støtter forslag om utredning av konsekvenser og oversikt over berørte teknologiområder.

KrF
For forslag om å utsette utfasingen av 2G-nettet.

Partiet stemte for forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet om å opprettholde 2G-nettet til 31. desember 2030 eller til tilgjengelige ettermarkedsløsninger foreligger.

V
Mot forslagene om å utsette utfasingen av 2G-nettet.

Partiet stemte mot forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet om å opprettholde 2G-nettet til 2030.

MDG
Mot forslagene om å utsette utfasingen av 2G-nettet.

Partiet stemte mot forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet om å opprettholde 2G-nettet til 2030.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et representantforslag om å utsette utfasingen av 2G-nettet. Forslagsstillerne ønsket å sikre at samfunnskritiske tjenester, som eCall i biler, ikke mister dekning før fullgode alternativer er på plass. Ingen av forslagene om å utsette utfasingen eller kreve ytterligere utredninger fikk flertall.

2G-nettet er en eldre mobilteknologi som har vært i drift i over 30 år. Det er planlagt at dette nettet skal slukkes ved årsskiftet 2027/2028 for å gi plass til nyere og mer effektive teknologier som 4G og 5G. Utfasingen er begrunnet med behovet for en moderne digital grunnmur, lavere energiforbruk og mer effektiv bruk av frekvensressurser. Representantforslaget fra Fremskrittspartiet tok utgangspunkt i bekymring for at mange biler i Norge, anslått til opp mot 700 000, bruker 2G-nettet for automatiske nødanrop (eCall). Forslagsstillerne mente at utfasingen reiser alvorlige spørsmål knyttet til trafikksikkerhet og beredskap, og ønsket derfor å utsette slukkingen til 2030 eller til fullgode alternativer er dokumentert på plass. Stortinget stemte ned forslagene om å utsette utfasingen eller kreve en helhetlig utredning av konsekvensene.

Hva er dette?

2G-nettet er en eldre generasjon mobilnett som i dag primært brukes til enkelte typer maskin-til-maskin-kommunikasjon, inkludert eldre systemer for automatiske nødanrop i biler (eCall). Utfasingen av 2G er en del av den teknologiske utviklingen der eldre nett erstattes av 4G og 5G for å øke kapasitet, sikkerhet og energieffektivitet.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi representantene var bekymret for at utfasingen av 2G-nettet ved årsskiftet 2027/2028 vil skje før det finnes gode nok alternativer for utstyr som i dag er avhengig av teknologien, spesielt med tanke på trafikksikkerhet og beredskap.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket å utsette utfasingen av 2G-nettet av hensyn til beredskap og eksisterende utstyr, og de som mente at utfasingen er nødvendig for å sikre en moderne digital infrastruktur og at operatørene har hatt god tid til å forberede overgangen.

Hva betyr det?

For eiere av biler eller annet utstyr som er avhengig av 2G-nettet, betyr vedtaket at de må forholde seg til at teknologien fases ut ved årsskiftet 2027/2028. Det er ikke vedtatt noen statlig utsettelse eller kompensasjonsordning for dette.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer ble vedtatt. Stortinget opprettholdt gjeldende plan om utfasing av 2G-nettet ved årsskiftet 2027/2028.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-28 · Komitéinnstilling
  3. 2026-06-10 · Votering

Valget sto mellom å prioritere raskere digitalisering og effektiv ressursbruk mot å sikre at eldre utstyr, som nødanrop i biler, forblir funksjonelt i en overgangsperiode.

Verdt å følge med på: Hvordan operatørene og myndighetene håndterer overgangen frem mot 2028, og om det oppstår utfordringer for brukere av eldre teknologi.

Det viktigste i saken

  1. 2G-nettet er planlagt utfaset ved årsskiftet 2027/2028.
  2. Forslagsstillerne fryktet at utfasingen vil ramme automatiske nødanrop (eCall) i biler.
  3. Stortinget stemte ned alle forslag om å utsette utfasingen eller kreve nye utredninger.
  4. Flertallet (Arbeiderpartiet og Høyre) vektla behovet for moderne digital infrastruktur.

Mulige konsekvenser

  1. Eiere av eldre biler med 2G-basert eCall må forholde seg til at systemet slutter å fungere ved årsskiftet 2027/2028.
  2. Utviklingen mot 4G og 5G fortsetter som planlagt uten statlige inngrep for å forlenge 2G-nettet.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet

    Hva forslaget ville gjøreSikre at 2G-nettet ikke fases ut før samfunnskritiske tjenester er erstattet.

    BegrunnelseSikre beredskap.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    Votering 28185
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreOpprettholde 2G-nettet til 2030 eller til alternativer er tilgjengelige.

    BegrunnelseSikre at berørt bilpark og teknologi fungerer.

    Forskjell fra hovedforslagetSamme som hovedforslag.

    Votering 28184
  • Forslag nr. 3 fra Marius Langballe Dalin på vegne av Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avMiljøpartiet De Grønne:

    Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen sikre informasjon til virksomheter og nødetater, samt dialog med EU om eCall.

    BegrunnelseSikre beredskap og regulatorisk avklaring.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    Votering 28183
Slik ble hvert forslag stemt over

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200193
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200193
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200193