Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200190 KI-genererte forklaringer
Helse- og omsorgskomiteen ·

Representantforslag om en bedre oppfølging av foreldre som venter barn med funksjonsvariasjon

Foreslått av
HKrF
Erlend Svardal Bøe, Ida Lindtveit Røse

Innstillingens tilråding: Vedtatt 54 for · 47 mot

Hva ble foreslått

Stortinget ber regjeringen etablere en offentlig finansiert ordning for frivillig likepersonsstøtte for foreldre som venter barn med funksjonsvariasjoner, drevet av frivillige organisasjoner.

Hva skjedde
Vedtatt - 54 for, 47 mot

Forslaget ble vedtatt av Stortinget.

Innstillingens tilråding: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Foreldre som venter barn med funksjonsvariasjoner skal få et statlig finansiert tilbud om likepersonsstøtte for å sikre bedre informasjon, trygghet og beslutningsgrunnlag.

Voteringen

Innstillingens tilråding. Vedtatt
54 for
47 mot

Faktisk voteringsresultat: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å pålegge regjeringen å etablere en spesifikk offentlig finansiert ordning for likepersonsstøtte nå.

Ap
Ønsker ikke å vedta en nasjonal ordning nå, men støtter intensjonen om gode rammevilkår for frivilligheten.

Advarer mot å vedta en ordning som ikke er tilstrekkelig utredet eller kostnadsberegnet. Mener det offentlige har hovedansvaret for informasjon, og at likepersonsstøtte bør vurderes gjennom ordinære budsjettprosesser og en varslet gjennomgang av tilskuddsordninger.

FrP
Støtter forslaget om en offentlig finansiert ordning for frivillig likepersonsstøtte.

Mener foreldre i en sårbar situasjon ofte får mangelfull informasjon og opplever press om svangerskapsavbrudd. En likepersonsordning vil gi foreldre tilgang til erfaringsbasert kunnskap og bedre forberedelse.

H
Støtter forslaget om en offentlig finansiert ordning for frivillig likepersonsstøtte.

Viser til at foreldre i en sårbar fase trenger balansert informasjon og støtte, og at dagens helsetjeneste ikke alltid gir et helhetlig bilde. Likepersonsstøtte anses som et viktig supplement for å sikre informerte valg.

R
Ønsker ikke å vedta en nasjonal ordning nå, men støtter frivillighetens rolle.

Mener det offentlige har hovedansvaret for informasjon og oppfølging. Er skeptiske til å inkludere likepersonsordninger i en statlig nasjonal tjeneste, da de mener frivillige organisasjoner har bedre forutsetninger for å drive dette arbeidet selvstendig.

SV
Ønsker ikke å vedta en nasjonal ordning nå, men støtter frivillighetens rolle.

Mener det offentlige tjenesteapparatet må være bærende og ha nødvendig kompetanse. Deler bekymringen for at en statlig styrt likepersonsordning kan være problematisk, og mener frivillige organisasjoner er best egnet til å drive slikt arbeid utenfor en statlig oppfølgingstjeneste.

Sp
Støtter forslaget om en offentlig finansiert ordning for frivillig likepersonsstøtte.

Mener det er behov for å styrke oppfølgingen av foreldre som venter barn med funksjonsvariasjon, og at en offentlig finansiert likepersonsordning vil bidra til trygghet og bedre informasjonsflyt.

MDG
Ønsker ikke å vedta en nasjonal ordning nå, men støtter frivillighetens rolle.

Understreker at det offentlige tjenesteapparatet må være bærende og at likepersonsstøtte må fungere som et supplement. Mener det er problematisk å inkludere likepersonsordninger i en statlig finansiert nasjonal oppfølgingstjeneste.

KrF
Støtter forslaget om en offentlig finansiert ordning for frivillig likepersonsstøtte.

Som forslagsstiller vektlegges behovet for et mer nyansert informasjonstilbud og støtte for å motvirke opplevelsen av press om svangerskapsavbrudd.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å be regjeringen etablere en offentlig finansiert ordning for frivillig likepersonsstøtte for foreldre som venter barn med funksjonsvariasjoner. Ordningen skal drives av frivillige organisasjoner for å sikre at foreldre får bedre støtte og informasjon i en sårbar situasjon.

Stortinget har behandlet et representantforslag om å forbedre oppfølgingen av foreldre som får beskjed om at barnet de venter har en funksjonsvariasjon. Forslagsstillerne pekte på at mange foreldre opplever møtet med helsevesenet som krevende, og at de savner helhetlig informasjon og støtte. Det ble uttrykt bekymring for at foreldre kan oppleve press i retning av svangerskapsavbrudd, eller at de må forsvare ønsket om å bære frem barnet. Som en løsning foreslo representantene å etablere en offentlig finansiert ordning for likepersonsstøtte, der frivillige organisasjoner tilbyr veiledning og støtte til foreldre i denne situasjonen. Et flertall bestående av Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti stemte for forslaget. Et mindretall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne stemte mot. Mindretallet understreket at offentlige tjenester må være bærende i tilbudet, og at likepersonsstøtte bør fungere som et supplement. De viste også til at det allerede pågår prosesser for å gjennomgå tilskuddsordninger for frivillige organisasjoner, og mente at en slik ordning bør vurderes i den sammenhengen.

Hva er dette?

Likepersonsstøtte er en form for hjelp der personer med egen erfaring fra en spesifikk situasjon eller diagnose gir støtte, veiledning og informasjon til andre i samme situasjon. I denne saken er det snakk om foreldre som venter barn med funksjonsvariasjoner, hvor frivillige organisasjoner kan tilby samtaler og støtte som et supplement til det offentlige helsevesenet.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi mange foreldre opplever at helsevesenet ikke gir tilstrekkelig eller balansert informasjon når de får beskjed om at barnet har en funksjonsvariasjon. Målet er å redusere belastningen for familier i en sårbar fase ved å sikre at de får møte andre i samme situasjon som kan gi støtte og trygghet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom et flertall som ønsket å pålegge regjeringen å etablere en spesifikk offentlig finansiert ordning for likepersonsstøtte nå, og et mindretall som mente at offentlige tjenester må være hovedansvarlige og at ordningen bør vurderes som en del av en bredere gjennomgang av tilskuddsordninger.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at foreldre som venter barn med funksjonsvariasjoner i fremtiden skal få et tilbud om likepersonsstøtte finansiert av staten. Dette skal gi foreldre bedre mulighet til å snakke med andre som har erfaring, noe som er ment å gi trygghet og bedre beslutningsgrunnlag i en krevende tid.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å be regjeringen sikre etablering av en offentlig finansiert ordning for likepersonsstøtte, noe som innebærer en konkret instruks til regjeringen om å opprette et slikt tilbud.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-28 · Innstilling
  3. 2026-06-10 · Vedtak

Debatten handlet om balansen mellom offentlig ansvar og frivillig innsats. Mindretallet fryktet at en særskilt ordning kunne utfordre det offentliges ansvar, mens flertallet mente behovet for støtte til foreldre var så stort at en dedikert ordning var nødvendig.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp vedtaket i praksis, og hvordan ordningen vil bli organisert i samarbeid med frivillige organisasjoner.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å be regjeringen etablere en offentlig finansiert ordning for likepersonsstøtte.
  2. Ordningen skal drives av frivillige organisasjoner.
  3. Formålet er å gi foreldre som venter barn med funksjonsvariasjoner bedre støtte og informasjon.
  4. Flertallet besto av Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti.

Mulige konsekvenser

  1. Foreldre som venter barn med funksjonsvariasjoner vil få et nytt tilbud om støtte fra frivillige organisasjoner.
  2. Regjeringen må nå arbeide med å utforme og finansiere denne ordningen.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avHelse- og omsorgskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre etablering av en offentlig finansiert ordning for frivillig likepersonsstøtte for foreldre som venter barn med funksjonsvariasjoner.

    BegrunnelseSikre bedre støtte og informasjon til foreldre i en sårbar situasjon.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve vedtaket som ble fattet.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 28268
    • Innstillingens tilråding. Votering 28268 · 10. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 54 for, 47 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200190
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200190
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200190