Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200185 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen ·

Representantforslag om fastsettelse av provenyeffekt av fritak fra merverdiavgift på levende lyd og bilde

Foreslått av
H
Haagen Poppe, Tage Pettersen, Tone Wilhelmsen Trøen
Hva ble foreslått

Regjeringen skal utrede et plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester, inkludert provenyvirkninger og juridiske avgrensninger, i samråd med mediebransjen.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Forslaget ble vedtatt av Stortinget.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Det skal etableres en formell prosess for å vurdere et plattformnøytralt momsfritak, noe som kan føre til endrede rammevilkår for digitale nyhetstjenester.

Voteringen

Innstillingens tilråding Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Alle partier i finanskomiteen støttet tilrådingen om å be regjeringen utrede saken.

Ap
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet har sluttet seg til tilrådingen om at regjeringen skal utrede et plattformnøytralt fritak, inkludert provenyvirkning og juridiske avgrensninger, i samråd med bransjen.

FrP
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet understreker at en fri og uavhengig presse er avgjørende for et velfungerende demokrati, og mener en utredning med involvering av berørte parter kan bidra til gode løsninger og omforent forståelse.

H
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Forslagsstillerne mener dagens differensierte merverdiavgift på nyheter (fritak for tekst, avgift på lyd/bilde) skaper skjeve konkurransevilkår og hemmer mediebransjen. De vektlegger at en fri presse er avgjørende for demokratiet og at avgiftssystemet bør være teknologinøytralt.

R

Partiet står utenfor flertallets forslag om utredning av plattformnøytralt fritak, da de ikke er inkludert i flertallskonstellasjonen som fremmer dette spesifikke vedtaket.

SV

Partiet står utenfor flertallets forslag om utredning av plattformnøytralt fritak, da de ikke er inkludert i flertallskonstellasjonen som fremmer dette spesifikke vedtaket.

Sp
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet viser til at en utredning hvor berørte parter trekkes inn kan bidra til å finne gode løsninger og skape omforent forståelse i en sak som er viktig for norske mediebedrifter.

MDG
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet har sluttet seg til komiteens tilråding om å be regjeringen utrede et plattformnøytralt fritak for nyhetstjenester.

KrF
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet understreker betydningen av en fri og uavhengig presse for demokratiet og støtter at det gjennomføres en utredning for å finne gode løsninger for mediebransjen.

V
Støtter utredning av plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester.

Partiet mener en utredning med involvering av berørte parter er viktig for å sikre en fri og uavhengig presse og skape omforent forståelse om provenyeffekter.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å be regjeringen utrede et plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester. Formålet er å skape en felles forståelse av provenyeffekten og vurdere hvordan et slikt fritak kan avgrenses for å sikre like konkurransevilkår i mediebransjen.

Stortinget har vedtatt å be regjeringen utrede et plattformnøytralt merverdiavgiftsfritak for nyhetstjenester. I dag er tekstbaserte nyheter på digitale plattformer fritatt for merverdiavgift, mens elektroniske nyheter formidlet gjennom lyd og video er momsbelagt. Forslagsstillerne fra Høyre pekte på at dette skaper skjeve konkurransevilkår og at det er behov for en felles forståelse av hva et slikt fritak vil koste staten i tapte skatteinntekter (provenyeffekt). Vedtaket innebærer at regjeringen skal involvere mediebransjen i utredningsarbeidet for å se på hvordan et fritak kan avgrenses i tråd med formålet, og deretter legge resultatet frem for Stortinget.

Hva er dette?

Merverdiavgift (moms) er en avgift på forbruk av varer og tjenester. Et plattformnøytralt fritak betyr at nyhetsinnhold skal behandles likt avgiftsmessig, uavhengig av om det distribueres som tekst, lyd eller video.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å rette opp i det de mener er en uheldig differensiering i avgiftssystemet som oppstod da deler av fritaket for elektroniske nyhetstjenester ble avviklet i 2023. De mener dette hemmer mediebransjens utvikling og at det mangler en omforent forståelse av de økonomiske konsekvensene ved å gjeninnføre et fullstendig fritak.

Hovedkonflikt

Konflikten handlet primært om behovet for en ny utredning av provenyeffekten, da det har vært ulike anslag fra regjeringen og mediebransjen om hva et plattformnøytralt fritak vil koste staten.

Hva betyr det?

For mediebransjen betyr vedtaket at det nå skal etableres en formell prosess for å vurdere et plattformnøytralt momsfritak. Dette kan på sikt føre til endrede rammevilkår for digitale nyhetstjenester, avhengig av hva utredningen konkluderer med.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å be regjeringen gjennomføre en utredning, noe som endrer saken fra et representantforslag til et formelt anmodningsvedtak.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet Representantforslag om fastsettelse av provenyeffekt av fritak fra merverdiavgift på levende lyd og bilde ble fremmet.
  2. 2026-05-07 · Komitébehandling Finanskomiteen avga innstilling og anbefalte at Stortinget ber regjeringen utrede saken.
  3. 2026-06-01 · Vedtak Stortinget vedtok komiteens tilråding.

Utredningen skal balansere ønsket om å støtte mediemangfold og like konkurransevilkår mot statens behov for skatteinntekter.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen vil involvere mediebransjen i utredningsarbeidet og hvilke konklusjoner som legges frem for Stortinget.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å be regjeringen utrede et plattformnøytralt momsfritak for nyhetstjenester.
  2. Utredningen skal inkludere provenyvirkninger og juridiske avgrensninger.
  3. Regjeringen skal involvere mediebransjen i arbeidet.
  4. Formålet er å sikre like konkurransevilkår og et godt beslutningsgrunnlag for Stortinget.

Mulige konsekvenser

  1. En utredning kan gi et mer presist tallgrunnlag for hva et momsfritak vil koste staten.
  2. Prosessen kan føre til en mer omforent forståelse mellom myndighetene og mediebransjen.
  3. Utredningen kan danne grunnlag for fremtidige politiske beslutninger om medieavgifter.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avFinanskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede et plattformnøytralt fritak for merverdiavgift for nyhetstjenester, herunder provenyvirkning og hvordan fritaket kan avgrenses i samsvar med ordningens formål, involvere berørte parter i utredningsarbeidet og legge resultatet frem for Stortinget på egnet måte.

    BegrunnelseÅ skape en omforent forståelse av provenyeffekten og finne gode løsninger for mediebransjen.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er den vedtatte tilrådingen basert på representantforslaget.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Innst. 259 S (2025-2026)
    • Innstillingens tilråding Votering 27881 · 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt. Åpne kilde