Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200182 KI-genererte forklaringer
Kommunal- og forvaltningskomiteen ·

Representantforslag om å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier

Foreslått av
KrF
Hans Edvard Askjer, Harry Valderhaug, Ida Lindtveit Røse +1

Romertall II: Vedtatt 63 for · 37 mot

Hva ble foreslått

Forslaget tar sikte på å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier gjennom en nasjonal handlingsplan, bedre samordning av offentlige tjenester og en gjennomgang av bostøtteordningen.

Hva skjedde
Vedtatt - 63 for, 37 mot

Forslagene om tidlig og helhetlig bistand samt oversikt over kommunale utgifter til midlertidige botilbud ble vedtatt.

Romertall II: 63 for, 37 mot og 69 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Kommunene får et tydeligere mandat til å samordne hjelpen. Familier i risikosonen vil oppleve en mer helhetlig oppfølging fra offentlige tjenester fremfor å forholde seg til mange instanser.

Voteringen

Romertall II. Vedtatt
63 for
37 mot

Faktisk voteringsresultat: 63 for, 37 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 68 for - 32 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sikre tidlig og helhetlig bistand til familier i risikosonen for boligusikkerhet, herunder bedre samordning mellom Nav, barnevern, helsestasjon, skole og frivillige aktører.

Stemmer i salen: 68 for, 32 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 116 for · 53 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Striden sto om hvorvidt det var behov for en ny nasjonal handlingsplan og en omfattende gjennomgang av bostøtten.

Ap
Avviser behovet for en nasjonal handlingsplan, men støtter tiltak for tidlig bistand og samordning.

Partiet mener en nasjonal handlingsplan ikke er løsningen. De vektlegger heller styrking av eksisterende virkemidler, som bostøtte og veiledning til kommuner, samt bedre samordning mellom sektorer.

FrP
Støtter intensjonen og enkelte tiltak, men avviser en nasjonal handlingsplan.

Partiet mener en handlingsplan ikke hjelper de i en akutt situasjon. De fokuserer på økonomiske tiltak for barnefamilier, økt boligbygging og bedre samordning av tjenester fremfor nye planer.

H
Støtter forslagene i representantforslaget fullt ut.

Partiet viser til at bostedsløsheten har tredoblet seg og mener forslagene er nødvendige for å bryte denne negative utviklingen.

R
Støtter forslagene i representantforslaget fullt ut.

Partiet mener det er behov for en helhetlig strategi, men i fravær av dette støtter de representantforslaget for å sikre en forpliktende innsats mot bostedsløshet.

SV
Støtter forslagene i representantforslaget fullt ut.

Partiet mener bostedsløshet er et uttrykk for økende ulikhet og at en nasjonal handlingsplan er et viktig virkemiddel for å sikre en koordinert innsats og redusere bruken av midlertidige botilbud.

Sp
Støtter tiltak for tidlig bistand og samordning, men er ikke med på forslaget om en nasjonal handlingsplan.

Partiet er bekymret for veksten i bostedsløshet og understreker viktigheten av bostøtte og bedre koordinering mellom tjenesteytere, men fremmer ikke støtte til handlingsplanen.

KrF
Forslagsstiller; ønsker en nasjonal handlingsplan og konkrete tiltak mot bostedsløshet blant barnefamilier.

Partiet mener bostedsløshet blant barnefamilier er et alvorlig samfunnsproblem som krever nasjonal retning, koordinering og forpliktelse gjennom en handlingsplan for å sikre barns rettigheter.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt tiltak for å bekjempe bostedsløshet blant barnefamilier. Vedtaket innebærer krav om tidlig og helhetlig bistand til familier i risikosonen, bedre samordning mellom offentlige tjenester, samt en oversikt over kommunenes utgifter til midlertidige botilbud. Forslag om en nasjonal handlingsplan og endringer i bostøtten ble ikke vedtatt.

Bostedsløshet blant barnefamilier er et økende samfunnsproblem der familier ofte blir boende i midlertidige botilbud over tid. Representantforslaget fra Kristelig Folkeparti tok sikte på å bekjempe dette gjennom en nasjonal handlingsplan, bedre samordning av offentlige tjenester, og en gjennomgang av bostøtteordningen for å gjøre den mer treffsikker. Stortinget har nå vedtatt at regjeringen skal sikre tidlig og helhetlig bistand til familier i risikosonen, samt bedre samordning mellom Nav, barnevern, helsestasjon, skole og frivillige aktører. Stortinget vedtok også at regjeringen skal lage en oversikt over kommunenes utgifter til midlertidige botilbud. Forslagene om en nasjonal handlingsplan og en gjennomgang av bostøtten ble imidlertid ikke vedtatt, da det ikke var flertall for disse punktene.

Hva er dette?

Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av stortingsrepresentanter utenom regjeringen. Saken gjelder boligsosialt arbeid, som handler om hvordan det offentlige hjelper innbyggere med å skaffe og beholde en trygg bolig, spesielt de som er vanskeligstilte på boligmarkedet.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å adressere den økende bostedsløsheten blant barnefamilier, som de mener er et alvorlig samfunnsproblem som krever en mer helhetlig og forpliktende nasjonal innsats.

Hovedkonflikt

Striden sto om hvorvidt det var behov for en ny nasjonal handlingsplan og en omfattende gjennomgang av bostøtten, eller om eksisterende virkemidler og pågående arbeid i regjeringen var tilstrekkelig.

Hva betyr det?

For barnefamilier i en vanskelig boligsituasjon betyr vedtaket at kommunene nå får et tydeligere mandat til å samordne hjelpen de gir. Det betyr at familier i risikosonen forhåpentligvis vil oppleve en mer helhetlig oppfølging fra de ulike offentlige tjenestene, fremfor å måtte forholde seg til mange instanser hver for seg.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget vedtok to av forslagene om samordning og oversikt, mens forslagene om en nasjonal handlingsplan og endringer i bostøtten falt.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-28 · Innstilling
  3. 2026-06-05 · Vedtak

Flertallet valgte å prioritere samordning av eksisterende tjenester fremfor å utarbeide en ny nasjonal handlingsplan, med henvisning til pågående arbeid i regjeringen.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp vedtaket om bedre samordning mellom Nav, barnevern og andre tjenester i praksis.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt krav om tidlig og helhetlig bistand til barnefamilier i risikosonen for boligusikkerhet.
  2. Det skal etableres bedre samordning mellom Nav, barnevern, helsestasjon, skole og frivillige aktører.
  3. Regjeringen er pålagt å lage en oversikt over kommunenes utgifter til midlertidige botilbud.
  4. Forslag om en nasjonal handlingsplan mot bostedsløshet og endringer i bostøtten ble ikke vedtatt.

Mulige konsekvenser

  1. Kommunene må i større grad samordne sine tjenester for å forebygge at barnefamilier havner i midlertidige botilbud.
  2. Regjeringen må legge frem en oversikt over kommunale utgifter til midlertidige botilbud, noe som kan gi bedre kunnskap om omfanget av problemet.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 3 fra Ida Lindtveit Røse på vegne av Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen raskt iverksette konkrete tiltak mot bostedsløshet og boligusikkerhet blant barnefamilier, i tråd med OECDs kunnskapsgrunnlag, og komme snarlig tilbake til Stortinget om arbeidet.

    UtfallForslaget ble vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, H, SV, R, KrF. Votering 28034 · 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Ida Lindtveit Røse på vegne av Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Kristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen, i sammenheng med Bostøtteutvalgets arbeid, gjennomgå bostøtten og øvrige boligsosiale støtteordninger, med særlig vekt på å gjøre ordningene mer målrettede, treffsikre og mindre byråkratiske for familier med lav inntekt og reelt behov for støtte.

    UtfallForslaget ble vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, H, SV, R, KrF. Votering 28034 · 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200182
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200182
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200182