Hopp til innhold
Avgjort Sak 200180 KI-genererte forklaringer
Familie- og kulturkomiteen ·

Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen

Foreslått av
H
Haagen Poppe, Mathias Willassen Hanssen, Tage Pettersen +1
Hva ble foreslått

Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen gjennom ti tiltak, inkludert partsrettigheter og lovfesting av pensjon og yrkesskadedekning for frikjøpte fosterforeldre.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Delvis vedtatt. Stortinget vedtok to anmodningsforslag om å vurdere fosterforeldres rettigheter, mens forslag om lovfestede økonomiske rettigheter ikke ble vedtatt.

romertallene I, II, III og IV: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Ingen nye lovfestede økonomiske rettigheter innføres nå, men regjeringen er pålagt å vurdere hvordan fosterforeldres rettssikkerhet og klagemuligheter kan styrkes.

Voteringen

romertallene I, II, III og IV. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Nærmeste forslag som falt Romertall V. 49 for - 53 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sørge for at frikjøpte fosterforeldre har rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger fra første dag.

Stemmer i salen: 49 for, 53 mot og 67 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom forslagsstillerne (Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti) som ønsket omfattende lovendringer og rettighetsfesting for fosterforeldre.

Ap
Avviser innføring av bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem og er skeptiske til generell partsstatus for fosterforeldre.

Partiet mener bistandsplikt kan føre til økte priser fra private aktører uten at tilbudet styrkes, og at det utfordrer ansvarsdelingen mellom stat og kommune. De viser til at viktige grep allerede er tatt gjennom fosterhjemsmeldingen og kvalitetsløftet, og foretrekker å vurdere styrking av prosessuelle rettigheter fremfor full partsstatus.

FrP
Støtter forslagene om å løse fosterhjemskrisen gjennom styrkede rettigheter, bedre rammevilkår og økt bruk av private/ideelle aktører.

Partiet mener dagens system er preget av byråkrati og ansvarsfraskrivelse. De ønsker bedre økonomiske rettigheter for fosterforeldre, innføring av bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem, og mener økt bruk av private og ideelle aktører vil bidra til bedre rekruttering og oppfølging.

H
Støtter forslagene om å løse fosterhjemskrisen gjennom styrkede rettigheter, bedre rammevilkår og økt bruk av private/ideelle aktører.

Partiet mener fosterhjemsomsorgen har alvorlige utfordringer knyttet til rekruttering og rettssikkerhet. De foreslår tiltak som partsrettigheter, bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem, mentorordninger og bedre økonomiske rettigheter for å gjøre fosterhjem til et mer attraktivt og bærekraftig alternativ.

SV
Støtter behovet for ytterligere tiltak for å styrke fosterhjemsomsorgen, men vektlegger offentlige tjenester.

Partiet anerkjenner fosterhjemskrisen som alvorlig og støtter behovet for bedre oppfølging av fosterfamilier, økt rettssikkerhet og bedre samarbeid mellom stat og kommune. De har sluttet seg til forslag om utredning av klagerett ved oppheving av omsorgsovertakelse.

MDG
Støtter forslagene om å styrke fosterhjemsomsorgen og utrede utvidede rettigheter.

Partiet viser til at fosterhjemskrisen er alvorlig og støtter behovet for strukturelle endringer. De har sluttet seg til forslag om å utrede klagerett for fosterforeldre ved oppheving av omsorgsovertakelse og støtter hovedretningen i representantforslaget om å gi barn og fosterforeldre bedre rammer.

KrF
Støtter forslag om styrkede økonomiske rettigheter og mentorordninger for fosterforeldre.

Partiet er medforslagsstiller på tiltak som sikrer frikjøpte fosterforeldre rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger, samt innføring av mentorordninger for nyutdannede barnevernspedagoger og for fosterfamilier med minoritetsbakgrunn.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et representantforslag om å løse fosterhjemskrisen. Vedtakene innebærer at regjeringen skal vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter, samt utrede klagerett for fosterforeldre ved oppheving av omsorgsovertakelse. Forslag om å lovfeste rett til tjenestepensjon og yrkesskadedekning for frikjøpte fosterforeldre ble ikke vedtatt.

Representantforslaget fra Høyre tok sikte på å løse det som beskrives som en fosterhjemskrise, preget av rekrutteringssvikt og utfordringer for fosterfamilier. Forslagsstillerne ønsket en rekke tiltak, blant annet lovfestet rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger for frikjøpte fosterforeldre, samt en utvidet bistandsplikt for staten (Bufetat) for å sikre spesialiserte fosterhjem. Stortinget har nå vedtatt to anmodningsforslag som ber regjeringen vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter, samt utrede om fosterforeldre i visse tilfeller bør få klagerett ved vedtak om oppheving av omsorgsovertakelse. Forslagene om å lovfeste økonomiske rettigheter som pensjon og yrkesskadedekning ble ikke vedtatt, da flertallet ikke støttet disse konkrete kravene i denne omgang.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. I dette tilfellet har familie- og kulturkomiteen behandlet forslaget, som tar for seg rammevilkårene for fosterhjem og barnevernets organisering.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å møte det forslagsstillerne beskriver som en fosterhjemskrise, der mange barn står i kø for fosterhjem, og hvor fosterforeldre opplever manglende støtte, uklare ansvarsforhold og svake rettigheter.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillerne (Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti) som ønsket omfattende lovendringer og rettighetsfesting for fosterforeldre, og regjeringspartiene som mente at eksisterende tiltak og nylige lovendringer er tilstrekkelige eller under oppfølging.

Hva betyr det?

For fosterforeldre betyr vedtaket at det ikke innføres nye lovfestede økonomiske rettigheter nå, men at regjeringen er pålagt å vurdere hvordan deres rettssikkerhet og klagemuligheter kan styrkes i fremtiden.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt to anmodningsforslag som ber regjeringen vurdere styrking av fosterforeldres rettigheter og klagerett, mens de mest omfattende økonomiske kravene ble nedstemt.

  1. 2026-03-26 · Forslag fremmet Representantforslaget ble fremmet av representanter fra Høyre.
  2. 2026-05-21 · Innstilling Familie- og kulturkomiteen avga sin innstilling med ulike merknader og forslag.
  3. 2026-06-12 · Votering Stortinget stemte over forslagene i saken.

Å innføre lovfestet bistandsplikt og økonomiske rettigheter ble vurdert som kostbart og potensielt forstyrrende for ansvarsfordelingen mellom stat og kommune, noe som førte til at flertallet avviste disse forslagene.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen av de vedtatte anmodningsforslagene i regjeringens videre arbeid med barnevernsfeltet.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har behandlet et representantforslag om å løse fosterhjemskrisen.
  2. Det ble vedtatt å vurdere styrking av fosterforeldres prosessuelle rettigheter og klagerett.
  3. Forslag om lovfestet rett til tjenestepensjon og yrkesskadedekning for frikjøpte fosterforeldre ble nedstemt.
  4. Det er bred enighet om at situasjonen i fosterhjemsomsorgen er alvorlig, men uenighet om virkemidlene.

Mulige konsekvenser

  1. Regjeringen må utrede styrking av fosterforeldres rettssikkerhet og klagerett.
  2. Fosterforeldre får ikke nye lovfestede økonomiske rettigheter i denne omgang.
  3. Debatten om ansvarsfordeling mellom stat og kommune i barnevernet vil sannsynligvis fortsette.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen kartlegge om det kan finnes muligheter for at frikjøpte fosterforeldre kan beholde sine rettigheter gjennom sin eksisterende arbeidsgiver under permisjon, ved at kommunene refunderer alle lønnskostnader gjennom refusjon direkte til arbeidsgiver.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. Votering 28343 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 53 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre«Stortinget ber regjeringen forsterke Bufdirs plikt til å gi bistand til kommunene ved å inkludere spesialiserte og forsterkede fosterhjem.»

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. Votering 28343 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 53 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre«Stortinget ber regjeringen sørge for at staten tar regningen dersom kommunene må kjøpe institusjonsplasser når ikke Bufdir kan tilby en egnet plass i fosterhjem.»

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. Votering 28343 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 53 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøre«Stortinget ber regjeringen, gjennom forslag til nødvendige lovendringer, sikre at private og ideelle aktører igjen kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem gjennom arbeidsgiveransvar.»

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 - 4 på vegne av FrP og H. Votering 28343 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 53 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere og utrede om fosterforeldre i visse avgrensede tilfeller bør gis klagerett ved vedtak om oppheving av omsorgsovertakelse, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 5 på vegne av H, SV og MDG. Votering 28342 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 37 for, 65 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Arbeiderpartiet

    Foreslått avArbeiderpartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede endringer i rammebetingelser for fosterforeldre som kan sikre forutsigbarhet og økonomisk trygghet, herunder i forbindelse med permisjon fra arbeidsgiver, yrkesskade og ved sykdom.

    UtfallForslaget ble vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 7 på vegne av A. Votering 28341 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 53 for, 48 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 fra Høyre, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at det i barnevernet innføres tett oppfølging av nyutdannede barnevernspedagoger, f.eks. gjennom utvikling av mentorordninger.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF. Votering 28340 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 25 for, 77 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 9 fra Høyre, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avHøyre, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen opprette mentor-/veilederroller hos personer med minoritetsbakgrunn, til fosterfamilier som ivaretar barn med minoritetsbakgrunn.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H og KrF. Votering 28340 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 25 for, 77 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen kartlegge om frikjøpte fosterforeldre har tilstrekkelige sosiale rettigheter og økonomiske trygghetsordninger, herunder knyttet til pensjon, sykepenger og yrkesskadedekning, og vurdere å endre fosterforeldrenes status fra oppdragstaker til arbeidstaker, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteRødt, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV. Votering 28339 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 90 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede forslag til nødvendige lovendringer for å sikre at ideelle aktører igjen kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteRødt, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 10 og 11 på vegne av SV. Votering 28339 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 90 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 12 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennom forslag til nødvendige lovendringer sikre at ideelle aktører kan bidra til rekruttering, opplæring og oppfølging av fosterhjem gjennom arbeidsgiveransvar.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteKristelig Folkeparti, Rødt, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 12 på vegne av KrF. Votering 28338 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 87 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 13 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet

    Foreslått avSenterpartiet:

    Hva forslaget ville gjøreUtrede en ordning for kompensasjon til kommuner med ekstra store kostnader ved bistandspliktbrudd.

    BegrunnelseAvhjelpe økonomisk belastning for kommuner.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteVenstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 28337
    • Forslag nr. 13 på vegne av Sp. Votering 28337 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 35 for, 66 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 14 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet

    Foreslått avSenterpartiet:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen øke tilgangen på spesialiserte fosterhjem og fosterhjem med faglig støtte og veiledning fra Bufetat til barn som ikke kan bo hjemme, og der ordinært fosterhjem, kommunale botiltak eller institusjon ikke er et egnet tiltak. Stortinget informeres på egnet måte.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteKristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 14 på vegne av Sp. Votering 28336 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 19 for, 83 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 15 fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet

    Foreslått avSenterpartiet:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen informere tydelig om at gjeldende regelverk ikke er til hinder for at private aktører kan rekruttere fosterhjem, eller at kommunen kan kjøpe bistand fra en privat aktør til oppfølging eller veiledning til fosterhjemmet.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteKristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 2 for, 3 mot), Senterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne (splittet: 2 for, 3 mot), Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 15 på vegne av Sp. Votering 28335 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 91 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 16 fra Siren Julianne Jensen på vegne av Arbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avArbeiderpartiet og Miljøpartiet De Grønne:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa styrke samarbeidet mellom Bufetat og kommunene for å sikre raskere tilgang på egnede fosterhjemsplasseringer, særlig for barn med omfattende behov.

    UtfallForslaget ble vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 16 på vegne av A og MDG. Votering 28344 · 12. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 59 for, 43 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Familie- og kulturkomiteen: Fremsatt

    Fremsatt i Stortingets sak "Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen".

    Ikke grunnlag i dokumentene til å vise voteringsresultat ennå. Stortinget sak 200180
  2. Familie- og kulturkomiteen: Referert

    Referert i Stortingets sak "Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen".

    Ikke grunnlag i dokumentene til å vise voteringsresultat ennå. Referert
  3. Familie- og kulturkomiteen: Sendt komité

    Sendt komité i Stortingets sak "Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen".

    Ikke grunnlag i dokumentene til å vise voteringsresultat ennå. Stortinget sak 200180
  4. Familie- og kulturkomiteen: Høringsfrist

    Høringsfrist i Stortingets sak "Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen".

    Ikke grunnlag i dokumentene til å vise voteringsresultat ennå. Høringsfrist
  5. Familie- og kulturkomiteen: Høring

    Høring i Stortingets sak "Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen".

    Ikke grunnlag i dokumentene til å vise voteringsresultat ennå. Høring
  6. Familie- og kulturkomiteen: Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt i Stortingets sak "Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen".

    Ikke grunnlag i dokumentene til å vise voteringsresultat ennå. Innstilling avgitt
  7. Familie- og kulturkomiteen: Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget i Stortingets sak "Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen".

    Ikke grunnlag i dokumentene til å vise voteringsresultat ennå. Behandlet i Stortinget
  8. Familie- og kulturkomiteen: Votering

    Votering i Stortingets sak "Representantforslag om å løse fosterhjemskrisen".

    Ikke grunnlag i dokumentene til å vise voteringsresultat ennå. Stortinget sak 200180