Hopp til innhold

Vedtatt i Stortinget 19. mai 2026.

Representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen

Foreslått av H Monica Molvær, Mathilde Tybring-Gjedde, Ola Svenneby

Kort fortalt

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen" i Utdannings- og forskningskomiteen.

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen" i Utdannings- og forskningskomiteen. Den er registrert som representantforslag med status behandlet. Politikkradar samler saksgang, dokumenter og Stortinget-lenker på ett sted.

Hva skjedde

Vedtatt.

60 stemte for og 38 mot. 71 var ikke til stede.

Voteringen

Romertall III. Vedtatt
60 for
38 mot

71 ikke til stede

For
ApSpMDGKrFVH
Mot
RSVFrP

Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.

Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.
Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
  • FrP 0 for · 28 mot · 19 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Romertallene I og II.  0 for, 0 mot i salen

Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig sørge for at alle skoler har tilgang til en «sikker nettleser» som kan brukes til å gjennomføre skriftlige vurderinger gjennom hele året. Stortinget ber regjeringen sikre tydelige og alderstilpassede retningslinjer for bruk av kunstig intelligens i skolen.

Stemmer i salen: Enstemmig vedtatt.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva betyr det?

Vi har ikke en kildebelagt forklaring av hva saken kan bety ennå. Saksgangen, voteringen og kildene under er åpne.

Forslagene i saken

Offisielle voteringskilder for forslag som ble behandlet i saken.

Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. 19. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 56 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 26. mars 2026 Fremmet
  2. 9. apr. 2026 Komité
  3. 12. mai 2026 Innstilling
  4. 19. mai 2026 Debatt
  5. 19. mai 2026 Votering
  6. 19. mai 2026 Avgjort
  2. Referert Referert
  3. Sendt komité Stortinget sak 200178
  4. Høringsfrist Høringsfrist
  5. Høring Høring
  6. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder