Hopp til innhold

Vedtatt i Stortinget 19. mai 2026.

Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring

Foreslått av V Abid Raja, Grunde Almeland, Guri Melby

Kort fortalt

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring" i Utdannings- og forskningskomiteen.

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring" i Utdannings- og forskningskomiteen. Den er registrert som representantforslag med status behandlet. Politikkradar samler saksgang, dokumenter og Stortinget-lenker på ett sted.

Hva skjedde

Vedtatt.

53 stemte for og 46 mot. 70 var ikke til stede.

Voteringen

Romertall II. Vedtatt
53 for
46 mot

70 ikke til stede

For
SpMDGVH
Mot
RSVApKrF
Delt
FrP 27 for og 1 mot

Grafikken viser hvem som stemte for og mot i denne voteringen.

Hvordan lese for og mot For: partiet stemte for det som ble votert over.
Mot: partiet stemte mot det som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 31 mot · 22 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 27 for · 1 mot · 19 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Romertall I.  71 for, 28 mot i salen

Stortinget ber regjeringen gå i dialog med kommuner og fylkeskommuner for å vurdere løsninger for hvordan man best kan følge opp de elevene som ikke er aktuelle for generell studiekompetanse, fagbrev eller lærekandidatordningen. I den forbindelse må Stortinget få forelagt en helhetlig kostnadsberegning av tiltakene innenfor fullføringsreformen.

Stemmer i salen: 71 for, 28 mot og 70 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 122 for · 47 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva betyr det?

Vi har ikke en kildebelagt forklaring av hva saken kan bety ennå. Saksgangen, voteringen og kildene under er åpne.

Forslagene i saken

Offisielle voteringskilder for forslag som ble behandlet i saken.

Slik ble hvert forslag stemt over

Behandlingsprosess

  1. 26. mars 2026 Fremmet
  2. 9. apr. 2026 Komité
  3. 12. mai 2026 Innstilling
  4. 19. mai 2026 Debatt
  5. 19. mai 2026 Votering
  6. 19. mai 2026 Avgjort
  1. Referert Referert
  2. Sendt komité Stortinget sak 200172
  3. Høringsfrist Høringsfrist
  4. Høring Høring
  5. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  6. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder