Hva ble foreslått
Regjeringen skal legge frem en ekstern kvalitetssikring, samfunnsøkonomisk analyse og vurdering av teknologiutviklingspotensialet for støtteprogrammet for flytende havvind innen første halvdel av 2027.
Energi- og miljøkomiteen
Representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind
Foreslått av
H
Aleksander Stokkebø, Kari Sofie Bjørnsen, Nikolai Astrup Innstillingens tilråding: Vedtatt 81 for · 19 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 81 for, 19 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 13 mot · 11 fraværende
- FrP 28 for · 1 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Regjeringen må legge frem et utvidet beslutningsgrunnlag før de inngår forpliktelser om støtte. Dette kan gi mer forutsigbarhet, men innebærer også en pause i den politiske behandlingen.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 81 for, 19 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 81 for, 19 mot og 69 ikke til stede.
Forslaget om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 33 for - 68 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen avvikle planene om statlig subsidiering av havvind, herunder Utsira Nord og Vestavind B og F, og sikre at utbygging av havvind skjer på kommersielle vilkår uten bruk av statlige midler.
Stemmer i salen: 33 for, 68 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 56 for · 113 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en utsettelse for å få en ekstern kvalitetssikring av støtteprogrammet.
Motsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet mener at støtteprogrammet allerede er tilstrekkelig utredet og godkjent av ESA. De argumenterer for at en særnorsk prosess med ekstern kvalitetssikring vil forsinke fremdriften, skape usikkerhet for selskaper som allerede har investert i prosjektmodning, og svekke konkurransekraften til norske prosjekter.
Ønsker å avvikle statlig subsidiering av havvind.
Partiet er prinsipielt motstandere av statlig subsidiering av havvind og mener prosjektene bør utvikles på kommersielle vilkår. De viser til analyser fra NVE og utvalg for finanspolitiske analyser som indikerer svak lønnsomhet og høy risiko for staten, og mener derfor at forslaget om kvalitetssikring er unødvendig da eksisterende analyser allerede viser at prosjektene er ulønnsomme.
Fremmer forslag om ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse.
Partiet mener det mangler tilstrekkelig informasjon om samfunnsøkonomiske effekter og teknologiutvikling før staten binder seg til store utgifter. De argumenterer for at en ekstern kvalitetssikring er nødvendig for å sikre ansvarlig forvaltning av skattebetalernes penger og redusere risiko, i tråd med statens prosjektmodell.
Ønsker å stanse havvindsatsingen på Utsira Nord.
Partiet mener havvind er en dårlig investering og en ineffektiv bruk av fellesskapets midler. De er bekymret for irreversible konsekvenser for naturmangfoldet og fuglelivet. De støtter subsidiært Høyres forslag om kvalitetssikring, men er kritiske til at de borgerlige partiene ikke samarbeider om å stanse prosjektet helt.
Motsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet støtter utbygging av flytende havvind som en forutsetning for å nå klimamålene. De mener forslaget fra Høyre er risikofylt og uforutsigbart, og at det kan true hele havvindsatsingen. De vektlegger viktigheten av naturhensyn og at myndighetene lytter til miljøfaglige råd i prosessen.
Motsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet viser til at støtteordningen allerede er notifisert og godkjent av ESA, og at ytterligere prosesskrav vil forsinke fremdriften. De mener det er viktig å satse på havvind for å sikre nok fornybar energi og bidra til lavere strømpriser, samt sikre arbeidsplasser i maritim- og petroleumsnæringen.
Motsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet støtter utbygging av flytende havvind for å nå klimamålene og fase ut fossile brensler. De mener det er mulig å bygge ut havvind uten at det går på bekostning av sårbar natur, forutsatt grundige naturkartlegginger og at miljøfaglige råd følges.
Motsetter seg forslaget om ekstern kvalitetssikring.
Partiet støtter utbygging av flytende havvind som en sentral forutsetning for å nå klimamålene. De vektlegger viktigheten av grundige naturhensyn og naturkartlegginger for å sikre sameksistens med andre næringer og legitimitet i befolkningen.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å be regjeringen legge frem en ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse av støtteprogrammet for flytende havvind. Forslaget ble fremmet av Høyre og Rødt for å sikre et bedre beslutningsgrunnlag før staten inngår forpliktelser, og skal være ferdigstilt innen første halvdel av 2027.
Stortinget har behandlet et representantforslag om kvalitetssikring av støtte til flytende havvind. Flytende havvind er en teknologi for å produsere strøm fra vindturbiner som flyter på dypt vann, og regjeringen har etablert et støtteprogram for å fremme denne teknologien. Forslagsstillerne fra Høyre ønsket en grundigere ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse av støtteprogrammet før staten inngår forpliktelser. Stortinget vedtok et forslag fra Høyre og Rødt om at regjeringen skal legge frem en slik ekstern kvalitetssikring, samfunnsøkonomisk analyse og vurdering av teknologiutviklingspotensialet innen første halvdel av 2027. Dette betyr at Stortinget ønsker et mer omfattende beslutningsgrunnlag før de endelige forpliktelsene knyttet til støtteprogrammet tas.
Hva er dette?
Støtteprogrammet for flytende havvind er en statlig ordning som skal bidra til å utvikle teknologi og produksjon av fornybar energi fra flytende havvindparker på norsk sokkel, med en vedtatt kostnadsramme på 35 milliarder kroner.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne mente det var behov for en grundigere, uavhengig vurdering av støtteprogrammets samfunnsøkonomiske lønnsomhet og teknologiutviklingspotensial før staten binder seg til store utbetalinger.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en utsettelse for å få en ekstern kvalitetssikring av støtteprogrammet, og de som mente at eksisterende utredninger var tilstrekkelige og at en ny prosess ville forsinke en viktig næringssatsing.
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at regjeringen må legge frem et utvidet beslutningsgrunnlag før de inngår forpliktelser om støtte til flytende havvind. Dette kan gi mer forutsigbarhet om prosjektenes lønnsomhet, men innebærer også en pause i den politiske behandlingen av støtteprogrammet.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok å pålegge regjeringen å gjennomføre en ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse innen første halvdel av 2027.
- 2026-03-25 · Forslag fremmet
- 2026-06-09 · Votering
Vedtaket gir økt kontroll med statlige midler, men kan forsinke fremdriften i havvindprosjekter som allerede er i en modningsfase.
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp kravet om ekstern kvalitetssikring innen 2027, og om dette påvirker tidslinjen for utlysningene på Utsira Nord.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å kreve en ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse av støtteprogrammet for flytende havvind.
- Analysen skal være ferdigstilt innen første halvdel av 2027.
- Høyre og Rødt fremmet forslaget for å sikre et bedre beslutningsgrunnlag.
- Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Venstre stemte mot forslaget.
Mulige konsekvenser
- Vedtaket kan føre til en utsettelse eller forsinkelse i den videre prosessen med støtteprogrammet for flytende havvind.
- Det økte kravet til dokumentasjon kan gi mer forutsigbarhet om prosjektenes lønnsomhet før staten binder seg til store utbetalinger.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreAvvikle statlig subsidiering av havvind.
BegrunnelseØnske om kommersiell utvikling uten statlige midler.
Forskjell fra hovedforslagetMer radikalt forslag om å fjerne støtte.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Rødt
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 28133- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Høyre, Rødt
Foreslått avHøyre, Rødt
Hva forslaget ville gjøreKreve ekstern kvalitetssikring og samfunnsøkonomisk analyse innen første halvdel av 2027.
BegrunnelseØnske om bedre beslutningsgrunnlag.
Forskjell fra hovedforslagetHovedforslaget som ble vedtatt.
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 28 for, 1 mot), Venstre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 28134- Forslag nr. 2 på vegne av H og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Rødt
Foreslått avRødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette havvindsatsingen i Norge i bero.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Rødt
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Rødt
Foreslått avRødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at allerede planlagte kontrakter for havvindprosjekter utformes slik at de bidrar til langsiktig verdiskaping og teknologiutvikling i Norge, og sikrer oppdrag og sysselsetting for norske fagarbeidere og bedrifter.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Rødt
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Rødt
Foreslått avRødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre minst 30 pst. vekting av henholdsvis bærekraft og positive lokale ringvirkninger i kvalitative kriterier ved eventuelle havvindutbygginger.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Rødt
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet (splittet: 1 for, 28 mot), Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 - 5 på vegne av R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200165 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200165 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200165
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.