Forslaget ville pålagt regjeringen å starte en prosess for å melde Norge ut av EUs energibyrå ACER, med mål om å fremme et formelt utmeldingsforslag for Stortinget innen høsten 2026.
Representantforslag om å melde Norge ut av ACER
Innstillingens tilråding: Vedtatt 56 for · 44 mot
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 56 for, 44 mot og 69 ikke til stede
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Norge fortsetter energisamarbeidet med EU gjennom EØS-avtalen. Det blir ingen endringer i forvaltningen av norske kraftressurser eller konsesjoner som følge av saken.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 56 for, 44 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Forslaget om å melde Norge ut av ACER ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp og R. 44 for - 57 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen starte arbeidet med å melde Norge ut av EUs energibyrå ACER, med sikte på å fremme forslag om utmelding for Stortinget senest høsten 2026.
Stemmer i salen: 44 for, 57 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 74 for · 95 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom de som mener ACER-samarbeidet er nødvendig for et velfungerende kraftmarked og de som mener det undergraver nasjonal kontroll over norske energiressurser.
Partiet mener Norge har nasjonal kontroll over egne naturressurser og at ACER ikke har myndighet til å gripe inn i konsesjonsvurderinger. De fremhever at samarbeidet er viktig for forsyningssikkerhet og koordinert systemdrift i et integrert kraftmarked, og at EØS-avtalen er avgjørende for norsk økonomi.
Partiet er prinsipielt kritiske til norsk tilknytning til ACER og uttrykker bekymring for EUs energipolitikk. De mener dagens tilknytning reiser komplekse spørsmål og fremmet forslag om å utrede konsekvensene av å trekke Norge ut av EUs tredje energimarkedspakke og vurdere handlingsrommet for å endre tilknytningen.
Partiet understreker at Norge har nasjonal kontroll over egne naturressurser og at ACER fungerer som et tilsynsorgan for energimarkedet. De mener deltakelse gir Norge informasjonstilgang og innflytelse, og at det er viktig å ikke sette EØS-avtalen i spill i en tid preget av stor usikkerhet.
Partiet mener ACER reduserer nasjonal råderett over norske kraftressurser og at integreringen i EUs energiunion er uheldig. De mener norske myndigheter må arbeide for å styrke kontrollen over energipolitikken og foreslo derfor at regjeringen starter arbeidet med å melde Norge ut av ACER. Partiet vurderte også å støtte Fremskrittspartiets forslag subsidiært.
Partiet mener ACER reduserer nasjonal råderett over norske kraftressurser og at integreringen i EUs energiunion er uheldig. De mener norske myndigheter må arbeide for å styrke kontrollen over energipolitikken og foreslo derfor at regjeringen starter arbeidet med å melde Norge ut av ACER.
Partiet mener ACER reduserer nasjonal råderett over norske kraftressurser og at stadig økende integrering i EUs energiunion er en uheldig utvikling. De mener nasjonal kontroll er avgjørende for industriutvikling og forutsigbare kraftpriser, og foreslo derfor at regjeringen starter arbeidet med å melde Norge ut av ACER.
Partiet viser til at Norge har nasjonal kontroll over egne naturressurser og at ACER ikke har myndighet til å gripe inn i konsesjonsvurderinger. De understreker betydningen av samarbeid i et integrert kraftmarked og at EØS-avtalen er avgjørende for Norge.
Partiet stemte mot forslaget om utmelding av ACER, i tråd med flertallets vurdering om at samarbeidet er viktig for forsyningssikkerhet og at Norge beholder nasjonal kontroll over egne naturressurser.
Partiet viser til at Norge har nasjonal kontroll over egne naturressurser og at ACER ikke har myndighet til å gripe inn i konsesjonsvurderinger. De understreker betydningen av samarbeid i et integrert kraftmarked og at EØS-avtalen er avgjørende for Norge.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et representantforslag om å melde Norge ut av EUs energibyrå ACER. Forslaget ble fremmet med ønske om å gjenvinne nasjonal kontroll over kraftressursene, men fikk ikke flertall. Stortinget vedtok i stedet komiteens innstilling om å ikke gå videre med utmelding.
ACER (Agency for the Cooperation of Energy Regulators) er EUs energibyrå som skal bidra til et velfungerende indre energimarked i Europa. Norge er tilknyttet dette samarbeidet gjennom EØS-avtalen. Representantforslaget fra Senterpartiet tok til orde for at Norge skulle melde seg ut av ACER. Begrunnelsen var bekymring for at økt integrering i EUs energiunion reduserer nasjonal råderett over norske kraftressurser, og at dette kan føre til høyere strømpriser og svekket kontroll over vannkraften. Flertallet i energi- og miljøkomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Venstre og Miljøpartiet De Grønne, understreket derimot at Norge beholder full nasjonal kontroll over egne naturressurser og konsesjoner. De pekte på at ACER fungerer som et tilsynsorgan som sikrer at alle land følger felles regler, noe de mener er fordelaktig for Norge som et lite land i et tett integrert europeisk kraftsystem. Fremskrittspartiet fremmet et alternativt forslag om å utrede konsekvensene av å trekke Norge ut av EUs tredje energimarkedspakke, men dette ble også nedstemt.
Hva er dette?
ACER er et samarbeidsorgan for nasjonale energireguleringsmyndigheter i EU. Byrået skal legge til rette for koordinering av energimarkedet og overvåke at medlemslandene følger felles regelverk for strøm og gass.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å reversere integreringen i EUs energiunion for å sikre nasjonal kontroll over vannkraften og skjerme norske strømkunder fra potensielle kostnader knyttet til EUs energiregelverk.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som mener ACER-samarbeidet er nødvendig for et velfungerende kraftmarked og de som mener det undergraver nasjonal kontroll over norske energiressurser.
Hva betyr det?
Beslutningen innebærer at Norge fortsetter sitt energisamarbeid med EU gjennom EØS-avtalen. Det blir ingen endringer i hvordan norske myndigheter forvalter kraftressurser eller konsesjoner som følge av denne saken.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å avvise forslaget om utmelding, og dermed opprettholdes dagens tilknytning til ACER.
- 2026-03-25 · Forslag fremmet Representantforslag om utmelding fra ACER ble fremmet av Senterpartiet.
- 2026-05-26 · Komitéinnstilling Energi- og miljøkomiteen avga innstilling med tilråding om at forslaget ikke vedtas.
- 2026-06-09 · Votering Stortinget stemte ned forslagene om utmelding og utredning, og vedtok komiteens innstilling.
Valget står mellom fordelene ved et koordinert europeisk kraftmarked og ønsket om full nasjonal autonomi i energipolitikken.
Verdt å følge med på: Debatten om EUs energimarkedspakker og Norges rolle i det europeiske kraftsamarbeidet vil sannsynligvis fortsette i fremtidige saker.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist forslaget om å melde Norge ut av ACER.
- Flertallet mener ACER er et nødvendig tilsynsorgan for et integrert kraftmarked.
- Mindretallet mener ACER-samarbeidet svekker nasjonal kontroll over norske kraftressurser.
- Ingen endringer i Norges energipolitiske tilknytning til EU.
Mulige konsekvenser
- Dagens energisamarbeid med EU fortsetter uten endringer.
- Debatten om nasjonal kontroll over kraftressurser vil sannsynligvis vedvare i fremtidige saker.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreUtrede konsekvensene av å trekke Norge ut av EUs tredje energimarkedspakke.
BegrunnelseBekymring for EUs energipolitikk og behov for mer kunnskap om handlingsrommet.
Forskjell fra hovedforslagetEt alternativt forslag om utredning fremfor umiddelbar utmelding.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot), Kristelig Folkeparti, Rødt
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot), Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 28130- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStarte arbeidet med å melde Norge ut av ACER innen høsten 2026.
BegrunnelseØnske om å gjenvinne nasjonal råderett over kraftressurser.
Forskjell fra hovedforslagetSamme som hovedforslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
Votering 28129- Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp og R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200163 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200163 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200163
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.