Hva ble foreslått
Forslag om å oppnevne en uavhengig ekstern granskingskommisjon for Finnmarkssykehuset HF. Et alternativt forslag om en uavhengig gjennomgang av varslingsrutiner og ledelseskultur ble også fremmet.
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 0 for, 5 mot og 0 ikke til stede
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
Det blir ingen statlig granskingskommisjon. Ansatte og pasienter må forholde seg til de eksisterende interne og eksterne prosessene som allerede er i gang ved sykehuset.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt mot 5 stemmer», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 0 for, 5 mot. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Voteringen over innstillingen er snudd i grafikken, slik at for og mot viser støtte til selve representantforslaget.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, MDG og KrF. 48 for - 53 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringa sikre at det blir gjennomført ein uavhengig og ekstern gjennomgang av Finnmarkssykehuset HFs varslingsrutinar og -handtering, leiingskultur, arbeidsmiljø og styrings- og kontrollsystem for å sikre eit trygt arbeidsmiljø og tillit til varslingssystemet i framtida, og informere Stortinget på eigna måte.
Stemmer i salen: 48 for, 53 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 80 for · 89 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som mente at en statlig oppnevnt granskingskommisjon var nødvendig for å rydde opp i alvorlige forhold, og de som mente at eksisterende interne og eksterne...
Motsetter seg oppnevning av en ekstern granskingskommisjon.
Mener at forholdene ved Finnmarkssykehuset allerede følges opp gjennom interne og eksterne vurderinger. En statlig kommisjon vil kunne føre til duplisering av arbeid, forsinke forbedringsprosesser og binde opp ressurser.
Motsetter seg oppnevning av en ekstern granskingskommisjon.
Støtter intensjonen i forslaget, men er i tvil om en bred granskingskommisjon er det mest hensiktsmessige tiltaket. Mener pasientsikkerhet og arbeidsmiljø best ivaretas gjennom tydelig politisk og administrativ oppfølging, og frykter at en kommisjon kan forsinke nødvendig forbedringsarbeid.
Ønsker en uavhengig og ekstern gjennomgang igangsatt av regjeringen.
Mener situasjonen ved sykehuset er så alvorlig at det kreves en uavhengig og objektiv gjennomgang for å rydde opp i ukultur og gjenvinne tillit. Mener en slik prosess må initieres av regjeringen, ikke sykehuset selv, for å sikre tillit blant de ansatte.
Ønsker en uavhengig og ekstern gjennomgang igangsatt av regjeringen.
Deler bekymringen for ukultur ved sykehuset og mener det er nødvendig med en uavhengig gjennomgang med bistand til opprydding. Mener regjeringen må igangsette prosessen for å sikre tillit og pasientsikkerhet.
Ønsker en uavhengig og ekstern gjennomgang.
Som forslagsstillere mener de at en fullstendig ekstern gjennomgang er nødvendig for å sikre uavhengighet, åpenhet og tillit i befolkningen etter dokumenterte alvorlige forhold og systemsvikt.
Ønsker en uavhengig og ekstern gjennomgang.
Viser til alvorlige varslingssaker og ukultur, og mener det er behov for en offentlig gjennomgang for å få frem alle sider av saken og sikre et trygt arbeidsmiljø.
Motsetter seg oppnevning av en ekstern granskingskommisjon.
Støtter intensjonen i forslaget, men deler vurderingen om at en bred granskingskommisjon ikke er det mest hensiktsmessige virkemiddelet. Mener fokus bør ligge på konkret politisk og administrativ oppfølging for å unngå forsinkelser i forbedringsarbeidet.
Ønsker ikke en ekstern granskingskommisjon.
Mener de avdekkede forholdene er alvorlige og må få konsekvenser, men forutsetter at dette følges opp av Helse Nord RHF i samarbeid med Helse- og omsorgsdepartementet som eier.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å oppnevne en uavhengig granskingskommisjon for Finnmarkssykehuset HF. Forslaget ble ikke vedtatt. Stortinget stemte også ned forslag om å innføre strengere nasjonale føringer for topplederes sideverv i helseforetak, samt et forslag om en ekstern gjennomgang av varslingsrutiner og ledelseskultur ved sykehuset.
Finnmarkssykehuset HF er et helseforetak som har vært gjenstand for debatt knyttet til varslingsrutiner, ledelseskultur og habilitet. Representantforslaget fra Miljøpartiet De Grønne tok til orde for å oppnevne en uavhengig ekstern granskingskommisjon for å undersøke disse forholdene. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet og Høyre, mente at det allerede pågår tilstrekkelige interne og eksterne vurderinger, og at en ny statlig kommisjon kunne føre til duplisering av arbeid og forsinke nødvendige forbedringer. Stortinget stemte derfor ned forslaget. I tillegg ble det fremmet forslag om å innføre nasjonale føringer som forbyr toppledere i offentlige sykehus å ha lederstillinger eller eierposisjoner i konsulentselskaper som sykehuset er kunde hos. Dette forslaget ble også nedstemt, da flertallet mente at dagens habilitetsregler og krav til lojalitet allerede ivaretar dette. Et mindretall bestående av Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti fremmet et alternativt forslag om en uavhengig gjennomgang av varslingsrutiner og ledelseskultur, men dette fikk ikke flertall.
Hva er dette?
Finnmarkssykehuset HF er et offentlig helseforetak som har ansvar for spesialisthelsetjenesten i Finnmark. Saken gjelder et representantforslag, som er et forslag fremmet av stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringen, for å få Stortinget til å ta stilling til en spesifikk politisk sak.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet på bakgrunn av bekymring for situasjonen ved Finnmarkssykehuset, inkludert varslingssaker, ledelseskultur og habilitetsspørsmål, med mål om å sikre en uavhengig gjennomgang som kunne gjenopprette tilliten til foretaket.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som mente at en statlig oppnevnt granskingskommisjon var nødvendig for å rydde opp i alvorlige forhold, og de som mente at eksisterende interne og eksterne prosesser var tilstrekkelige og at en ny kommisjon ville være lite hensiktsmessig.
Hva betyr det?
For Finnmarkssykehuset betyr vedtaket at det ikke blir oppnevnt en statlig granskingskommisjon. Ansatte og pasienter må forholde seg til de eksisterende interne og eksterne prosessene som allerede er i gang for å håndtere utfordringene ved sykehuset.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å ikke gå videre med forslaget om en ekstern granskingskommisjon, og har heller ikke vedtatt nye nasjonale føringer for topplederes sideverv i helseforetak.
- 2026-03-24 · Forslag fremmet
- 2026-05-19 · Komitéinnstilling
- 2026-06-01 · Votering
Valget sto mellom å iverksette en omfattende statlig gransking med risiko for ressursbruk og forsinkelser, eller å stole på at pågående interne og eksterne prosesser i helseforetaket er tilstrekkelige.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen av de pågående interne og eksterne prosessene ved Finnmarkssykehuset.
Det viktigste i saken
- Stortinget har behandlet et representantforslag om å oppnevne en uavhengig granskingskommisjon for Finnmarkssykehuset HF.
- Forslaget om granskingskommisjon ble nedstemt.
- Forslag om strengere nasjonale føringer for topplederes sideverv i helseforetak ble nedstemt.
- Et alternativt forslag om en uavhengig gjennomgang av varslingsrutiner og ledelseskultur fikk ikke flertall.
Mulige konsekvenser
- Ingen endring i nasjonale regler for topplederes sideverv.
- Ingen oppnevning av en statlig granskingskommisjon for Finnmarkssykehuset.
- Videre oppfølging av situasjonen ved Finnmarkssykehuset vil skje gjennom eksisterende interne og eksterne prosesser.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen sikre en uavhengig og ekstern gjennomgang av varslingsrutiner, ledelseskultur og styringssystemer ved Finnmarkssykehuset.
BegrunnelseDet er behov for en uavhengig og objektiv gjennomgang for å sikre tillit blant ansatte og pasientsikkerhet.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag til gransking.
Innst. 326 S (2025-2026) - Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen gi føringer om at toppledere i offentlige sykehus ikke kan ha lederstillinger eller eierposisjoner i konsulentselskaper som sykehuset er kunde hos.
BegrunnelseFor å sikre uavhengighet og unngå habilitetskonflikter.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag om habilitet.
Innst. 326 S (2025-2026)
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp og R. 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200152 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200152 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200152
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.