Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200138 KI-genererte forklaringer
Næringskomiteen ·

Samtykke til ratifikasjon av frihandelsavtale mellom EFTA-statene og MERCOSUR av 16. september 2025

Foreslått av regjeringen

Innstillingens tilråding: Vedtatt 85 for · 15 mot

Hva ble foreslått

Stortinget har samtykket til ratifikasjon av frihandelsavtalen mellom EFTA-statene og MERCOSUR, men et alternativt forslag om en uavhengig konsekvensutredning av klima, natur og menneskerettigheter ble fremmet.

Hva skjedde
Vedtatt - 85 for, 15 mot

Hovedforslaget om ratifikasjon av frihandelsavtalen ble vedtatt. Mindretallsforslaget om en uavhengig konsekvensutredning ble ikke vedtatt.

Innstillingens tilråding: 85 for, 15 mot og 69 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Norske bedrifter får bedre tilgang til markeder i Sør-Amerika med lavere tollsatser.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
85 for
15 mot

Faktisk voteringsresultat: 85 for, 15 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG. 17 for - 84 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringa sikra at handelsavtalar Noreg deltar i, inneheld juridisk bindande reglar om berekraft, på lik linje med andre reglar i avtalane.

Stemmer i salen: 17 for, 84 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 29 for · 140 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom et flertall som vektlegger næringslivets behov for markedsadgang og forutsigbarhet.

Ap
Støtter ratifikasjon

Mener avtalen gir forutsigbarhet for norske bedrifter i et usikkert internasjonalt handelslandskap, sikrer markedsadgang og kan bidra til stabilitet og utvikling i samarbeidslandene.

FrP
Støtter ratifikasjon

Ser avtalen som et uttrykk for en uavhengig handelspolitikk som styrker norsk næringslivs eksportmuligheter, og fremhever verdien av EFTA-samarbeidet utenfor EUs rammer.

H
Støtter ratifikasjon

Konstaterer at internasjonale handelsrammer er blitt mer uforutsigbare, og mener bilaterale avtaler er nødvendige for å sikre norske eksportbedrifter konkurransedyktige vilkår.

R
Motstander av ratifikasjon

Viser til advarsler fra sivilsamfunnet om at avtalen fremmer avskoging og fordrivelse av urfolk, samt at den mangler konsekvensutredning og demokratisk forankring.

SV
Kritisk til avtalen i nåværende form

Mener avtalen mangler juridisk bindende bærekraftskrav, ikke er tilstrekkelig konsekvensutredet, og frykter negative konsekvenser for klima, natur og urfolks rettigheter.

Sp
Støtter ratifikasjon

Vektlegger at avtalen viser styrken i EFTA-samarbeidet og gir Norge mulighet til å føre en uavhengig handelspolitikk tilpasset egne behov.

KrF
Støtter ratifikasjon

Støtter avtalen som et ledd i å sikre forutsigbare rammer for norsk næringsliv og som et eksempel på en uavhengig handelspolitikk tilpasset norske interesser.

Milj
Kritisk til avtalen i nåværende form

Understreker at handelsavtaler må vurderes opp mot internasjonale klima- og naturforpliktelser, og kritiserer mangelen på sanksjonsmuligheter ved brudd på bærekraftskapittelet.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har samtykket til ratifikasjon av frihandelsavtalen mellom EFTA-statene og MERCOSUR-landene. Avtalen skal sikre norske eksportbedrifter bedre markedsadgang og forutsigbare rammevilkår i en tid med økt internasjonal usikkerhet. Et mindretall ønsket en uavhengig konsekvensutredning av avtalens virkninger for klima, natur og menneskerettigheter før ratifikasjon.

Stortinget har behandlet og vedtatt samtykke til ratifikasjon av en frihandelsavtale mellom EFTA-statene (Norge, Island, Liechtenstein og Sveits) og MERCOSUR-landene (Argentina, Brasil, Paraguay og Uruguay). En frihandelsavtale er en avtale mellom land som fjerner eller reduserer toll og andre handelshindringer, slik at varer og tjenester kan flyte lettere mellom landene. Formålet med avtalen er å sikre norske eksportbedrifter bedre markedsadgang og mer forutsigbare rammevilkår i en tid preget av økt internasjonal usikkerhet og handelskonflikter. Flertallet i næringskomiteen mener avtalen er viktig for å sikre konkurransedyktige vilkår for norsk næringsliv. Et mindretall bestående av Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne fremmet forslag om å kreve en uavhengig konsekvensutredning av avtalens konsekvenser for miljø, klima og menneskerettigheter før ratifikasjon, med henvisning til bekymringer fra sivilsamfunnet om avskoging og urfolks rettigheter.

Hva er dette?

En frihandelsavtale er en internasjonal avtale som reduserer toll og andre handelshindringer mellom land. MERCOSUR er en økonomisk og politisk blokk i Sør-Amerika bestående av land som Brasil, Argentina, Paraguay og Uruguay. EFTA er frihandelsorganisasjonen Norge er en del av sammen med Island, Liechtenstein og Sveits.

Hvorfor kom forslaget?

Regjeringen fremmet forslaget for å sikre norske bedrifter bedre tilgang til markeder i Sør-Amerika og for å motvirke usikkerhet i globale handelsrammer, som for eksempel tollbarrierer og manglende fremgang i WTO.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom et flertall som vektlegger næringslivets behov for markedsadgang og forutsigbarhet, og et mindretall som krever grundigere konsekvensutredninger av avtalens virkninger for klima, natur og menneskerettigheter.

Hva betyr det?

For norske bedrifter betyr vedtaket at de får bedre tilgang til markeder i Sør-Amerika med lavere tollsatser. For samfunnet for øvrig betyr det at Norge knytter seg tettere til MERCOSUR-landene gjennom en handelsavtale, noe som har vært gjenstand for debatt om miljø- og menneskerettighetsstandarder.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å samtykke til ratifikasjon av avtalen, til tross for motstand fra et mindretall som ønsket utredning.

  1. 2025-09-16 · Avtaleinngåelse
  2. 2026-03-24 · Behandling
  3. 2026-05-26 · Innstilling
  4. 2026-06-02 · Vedtak

Avtalen balanserer ønsket om økt eksport og økonomisk vekst mot bekymringer knyttet til miljøpåvirkning og menneskerettigheter i produksjonslandene.

Verdt å følge med på: Implementeringen av avtalen og hvordan norske myndigheter følger opp forpliktelser knyttet til bærekraft og menneskerettigheter i handelspolitikken.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å ratifisere frihandelsavtalen mellom EFTA og MERCOSUR.
  2. Avtalen skal gi norske bedrifter bedre markedsadgang i Sør-Amerika.
  3. Et mindretall ønsket en uavhengig konsekvensutredning av avtalens miljø- og menneskerettighetskonsekvenser.
  4. Flertallet vektlegger behovet for forutsigbare handelsrammer i en usikker verden.

Mulige konsekvenser

  1. Norske eksportbedrifter får reduserte tollbarrierer i MERCOSUR-landene.
  2. Avtalen kan føre til økt handel og økonomisk utveksling mellom Norge og Sør-Amerika.
  3. Debatten om avtalens miljø- og menneskerettighetseffekter vil sannsynligvis fortsette i oppfølgingen av avtalen.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Hovedforslag

    Foreslått avRegjeringen

    Hva forslaget ville gjøreRatifikasjon av frihandelsavtalen.

    BegrunnelseSikre markedsadgang og forutsigbarhet for norsk næringsliv.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget som ble vedtatt.

    Innst. 406 S (2025-2026)
  • Mindretallsforslag

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreKreve en uavhengig konsekvensutredning av avtalen før ratifikasjon.

    BegrunnelseSikre kunnskap om konsekvenser for miljø, klima og menneskerettigheter.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag som ikke fikk flertall.

    Innst. 406 S (2025-2026)
Slik ble hvert forslag stemt over

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 200138
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200138
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200138