Hva ble foreslått
Ratifiere frihandelsavtalen mellom EFTA og MERCOSUR-landene for å fjerne handelshindringer og styrke økonomisk samarbeid.
Næringskomiteen
Samtykke til ratifikasjon av frihandelsavtale mellom EFTA-statene og MERCOSUR av 16. september 2025
Foreslått av regjeringen
Innstillingens tilråding: Vedtatt 85 for · 15 mot
Hva skjedde
Vedtatt – 85 for, 15 mot Stortinget vedtok å samtykke til ratifikasjon av frihandelsavtalen. Mindretallsforslaget om konsekvensutredning ble ikke vedtatt.
Innstillingens tilråding: 85 for, 15 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Norske bedrifter får bedre markedsadgang og forutsigbare rammevilkår i Sør-Amerika. Norge knytter seg tettere til MERCOSUR-landene gjennom en omfattende handelsavtale.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 85 for, 15 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 85 for, 15 mot og 69 ikke til stede.
Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 3 på vegne av SV, R og MDG. 17 for - 84 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringa sikra at handelsavtalar Noreg deltar i, inneheld juridisk bindande reglar om berekraft, på lik linje med andre reglar i avtalane.
Stemmer i salen: 17 for, 84 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 29 for · 140 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom et flertall som vektla økonomisk forutsigbarhet og markedsadgang, og et mindretall som krevde en uavhengig konsekvensutredning av avtalens virkninger for klima,...
Støtter ratifikasjon
Mener avtalen gir forutsigbarhet for norske bedrifter i et usikkert internasjonalt handelslandskap, sikrer markedsadgang og kan bidra til stabilitet og utvikling i samarbeidslandene.
Støtter ratifikasjon
Ser avtalen som et uttrykk for en uavhengig handelspolitikk som styrker norsk næringslivs eksportmuligheter, og fremhever verdien av EFTA-samarbeidet utenfor EUs rammer.
Støtter ratifikasjon
Konstaterer at internasjonale handelsrammer er blitt mer uforutsigbare, og mener bilaterale avtaler er nødvendige for å sikre norske eksportbedrifter konkurransedyktige vilkår.
Støtter ratifikasjon
Støtter avtalen som et ledd i å sikre forutsigbare rammer for norsk næringsliv og som et eksempel på en uavhengig handelspolitikk tilpasset norske interesser.
Støtter ratifikasjon
Vektlegger at avtalen viser styrken i EFTA-samarbeidet og gir Norge mulighet til å føre en uavhengig handelspolitikk tilpasset egne behov.
Kritisk til avtalen i nåværende form
Mener avtalen mangler juridisk bindende bærekraftskrav, ikke er tilstrekkelig konsekvensutredet, og frykter negative konsekvenser for klima, natur og urfolks rettigheter.
Motstander av ratifikasjon
Viser til advarsler fra sivilsamfunnet om at avtalen fremmer avskoging og fordrivelse av urfolk, samt at den mangler konsekvensutredning og demokratisk forankring.
Kritisk til avtalen i nåværende form
Understreker at handelsavtaler må vurderes opp mot internasjonale klima- og naturforpliktelser, og kritiserer mangelen på sanksjonsmuligheter ved brudd på bærekraftskapittelet.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har samtykket til ratifikasjon av frihandelsavtalen mellom EFTA-statene og MERCOSUR-landene. Avtalen skal sikre norske eksportbedrifter bedre markedsadgang og forutsigbare rammevilkår i Sør-Amerika. Et mindretall bestående av Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne foreslo å utrede avtalens konsekvenser for miljø, klima og menneskerettigheter før ratifikasjon, men fikk ikke flertall.
Stortinget har vedtatt å samtykke til ratifikasjon av en frihandelsavtale mellom EFTA-statene (Norge, Island, Liechtenstein og Sveits) og MERCOSUR-landene (Argentina, Brasil, Paraguay og Uruguay). En frihandelsavtale er en avtale mellom land som fjerner toll og andre handelshindringer, slik at varer og tjenester kan flyte lettere mellom landene. Formålet med avtalen er å gi norske eksportbedrifter bedre markedsadgang og mer forutsigbare rammevilkår i Sør-Amerika, spesielt i en tid med økt usikkerhet i internasjonal handel. Et flertall i næringskomiteen bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet mente avtalen er viktig for norsk verdiskaping og viser styrken i EFTA-samarbeidet. Et mindretall bestående av Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne fremmet forslag om å gjennomføre en uavhengig konsekvensutredning av avtalen før ratifikasjon. De uttrykte bekymring for at avtalen kan fremme eksport av landbruksprodukter som bidrar til avskoging og negative konsekvenser for urfolk og småbønder i Sør-Amerika, og mente avtalen må vurderes opp mot internasjonale forpliktelser til klima og menneskerettigheter.
Hva er dette?
En frihandelsavtale er en folkerettslig avtale mellom stater som reduserer eller fjerner toll og andre barrierer for handel med varer og tjenester. EFTA-MERCOSUR-avtalen er en bilateral avtale som regulerer handelsforholdet mellom EFTA-landene og de fire søramerikanske landene i MERCOSUR-blokken.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen fremmet forslaget for å sikre norske bedrifter bedre tilgang til markeder i Sør-Amerika, øke verdiskapingen og styrke Norges uavhengige handelspolitikk utenfor EUs rammer.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et flertall som vektla økonomisk forutsigbarhet og markedsadgang, og et mindretall som krevde en uavhengig konsekvensutredning av avtalens virkninger for klima, naturmangfold og menneskerettigheter.
Hva betyr det?
For norske bedrifter betyr vedtaket at de får bedre vilkår for eksport til Sør-Amerika. For samfunnet for øvrig betyr det at Norge knytter seg tettere til MERCOSUR-landene gjennom en omfattende handelsavtale, til tross for motstand fra miljø- og utviklingsorganisasjoner.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å samtykke til ratifikasjon, noe som betyr at avtalen nå kan tre i kraft etter at de nødvendige nasjonale prosessene er fullført.
- 2025-09-16 · Avtaleinngåelse
- 2026-05-26 · Innstilling
- 2026-06-02 · Vedtak
Avtalen gir økonomiske fordeler for norsk eksportnæring, men kritikere mener dette skjer på bekostning av miljøhensyn og menneskerettigheter i produksjonslandene.
Verdt å følge med på: Implementeringen av avtalen og hvordan de miljømessige og sosiale konsekvensene i Sør-Amerika utvikler seg over tid.
Det viktigste i saken
- Stortinget har samtykket til ratifikasjon av frihandelsavtalen mellom EFTA og MERCOSUR.
- Avtalen skal gi norske eksportbedrifter bedre markedsadgang i Sør-Amerika.
- Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, H, Frp, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet støttet avtalen.
- Et mindretall (Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne) krevde en uavhengig konsekvensutredning av miljø- og menneskerettighetskonsekvenser.
Mulige konsekvenser
- Norske bedrifter får reduserte tollbarrierer og bedre tilgang til markeder i Sør-Amerika.
- Avtalen kan føre til økt eksport av norske varer og tjenester til MERCOSUR-landene.
- Kritikere frykter at avtalen kan bidra til miljøutfordringer i Sør-Amerika, som avskoging.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Innst. 406 S (2025-2026)
Foreslått avNæringskomiteen
Hva forslaget ville gjøreSamtykke til ratifikasjon av frihandelsavtalen.
BegrunnelseSikre markedsadgang og forutsigbarhet for norsk næringsliv.
Forskjell fra hovedforslagetHovedforslag
Innst. 406 S (2025-2026) - Mindretallsforslag
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjørePålegge regjeringen å gjennomføre en uavhengig konsekvensutredning av avtalen.
BegrunnelseSikre kunnskap om konsekvenser for miljø, klima og menneskerettigheter.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag
Innst. 406 S (2025-2026)
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, R og MDG. 2. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 200138 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200138 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200138
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.