Hva ble foreslått
Regjeringen foreslo å begrense overgangsstønaden til enslige foreldre med barn under 14 måneder eller barn med særlige behov, men et alternativt forslag fra Fremskrittspartiet om å avvikle hele ordningen ble også...
Arbeids- og sosialkomiteen
Endringer i folketrygdloven (delvis avvikling av stønad til enslig mor eller far)
Foreslått av regjeringen
Lovens overskrift og loven i sin helhet: Vedtatt 60 for · 40 mot
Hva skjedde
Vedtatt – 60 for, 40 mot Lovforslaget om delvis avvikling av overgangsstønad ble vedtatt av Stortinget.
Lovens overskrift og loven i sin helhet: 60 for, 40 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Enslige foreldre med barn over 14 måneder mister en viktig økonomisk støtteordning og forventes i større grad å være i arbeid eller benytte andre generelle støtteordninger.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 60 for, 40 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 60 for, 40 mot og 69 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Hva mente partiene?
Konflikten står mellom de som mener stønaden må begrenses for å fremme arbeidslinja, og de som frykter at avviklingen vil føre til økt fattigdom og flytte forsørgeransvaret fra staten...
Støtter forslaget om delvis avvikling av overgangsstønaden.
Mener ordningen er utdatert og at samfunnsutviklingen, med blant annet full barnehagedekning og nye støtteordninger, gjør at behovet for en særskilt trygdeytelse til enslige forsørgere må vurderes på nytt.
Støtter avvikling og ønsker en raskere utfasing.
Mener overgangsstønaden er utdatert og skaper fattigdomsfeller. Ønsker at aleneforsørgere skal ivaretas av andre ordninger og fremmet forslag om å avvikle ordningen fullstendig.
Støtter regjeringens forslag om delvis avvikling.
Mener ordningen ikke er tilpasset dagens arbeidsliv og at arbeid er den viktigste garantien for økonomisk trygghet. Støtter å beholde stønaden for foreldre med barn under 14 måneder eller med særlige behov, da fjerning for disse kan øke kommunale sosialhjelpsutgifter.
Kritisk til avviklingen.
Mener avviklingen svekker sikkerhetsnettet for enslige forsørgere og kan øke fattigdom. Er bekymret for konsekvensene for sårbare grupper, inkludert voldsutsatte, og frykter at forsørgeransvaret flyttes til kommunene.
Kritisk til avviklingen.
Mener avviklingen er et velferdspolitisk veivalg som svekker tryggheten for familier med én forsørger. Viser til bekymring for økt økonomisk press på barn og at endringene kan føre til økt behov for sosialhjelp.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å begrense overgangsstønaden for enslige foreldre til kun å gjelde de med barn under 14 måneder eller barn med særlige tilsynsbehov. Endringen innebærer en delvis avvikling av ordningen for å tilpasse velferdsytelsene til dagens arbeidsliv, der målet er økt yrkesdeltakelse.
Overgangsstønad er en trygdeytelse fra folketrygden som skal sikre inntekt for enslige mødre eller fedre som midlertidig ikke kan forsørge seg selv ved arbeid på grunn av omsorg for barn. Stortinget har nå vedtatt å endre folketrygdloven slik at denne stønaden i hovedsak forbeholdes enslige foreldre med barn under 14 måneder, eller foreldre med barn som har særlige tilsynsbehov. For andre enslige foreldre avvikles stønaden. Formålet med endringen er å tilpasse velferdsordningene til et moderne arbeidsliv der det forventes at begge foreldre bidrar til forsørgelse, og å stimulere til økt yrkesdeltakelse. Fremskrittspartiet fremmet et forslag om å avvikle hele ordningen med overgangsstønad, men dette ble nedstemt. Flertallet bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti og Rødt vedtok regjeringens forslag om den delvise avviklingen.
Hva er dette?
Overgangsstønad er en økonomisk støtteordning under folketrygden som skal gi enslige foreldre en midlertidig inntektssikring når de har hovedomsorgen for barn og ikke kan jobbe.
Hvorfor kom forslaget?
Regjeringen ønsket å modernisere velferdsordningene fordi de mener dagens ordning er utdatert. De peker på at samfunnet har endret seg siden 1965, med bedre tilgang til barnehager og forventninger om at enslige foreldre skal være i arbeid.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som mener stønaden må begrenses for å fremme arbeidslinja, og de som frykter at avviklingen vil føre til økt fattigdom og flytte forsørgeransvaret fra staten til kommunal sosialhjelp.
Hva betyr det?
For enslige foreldre med barn over 14 måneder betyr dette at de mister en viktig økonomisk støtteordning. De må i større grad forventes å være i arbeid eller benytte seg av andre generelle støtteordninger, noe som kan gi en strammere økonomisk hverdag for de som står utenfor arbeidslivet.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt en lovendring som snevrer inn kriteriene for hvem som kan motta overgangsstønad, med virkning for nye tilfeller.
- 2026-03-20 · Lovforslag
- 2026-05-19 · Innstilling
- 2026-05-28 · Votering
Staten sparer penger på folketrygden, men departementet anslår at kommunenes utgifter til sosialhjelp kan øke som følge av at flere mister rettigheter.
Verdt å følge med på: Hvordan kommunene håndterer økt pågang av søknader om sosialhjelp fra enslige foreldre som ikke lenger har rett på overgangsstønad.
Det viktigste i saken
- Overgangsstønaden begrenses til enslige foreldre med barn under 14 måneder.
- Stønaden avvikles for enslige foreldre med barn over 14 måneder.
- Endringen skal stimulere til økt yrkesdeltakelse.
- Kommunenes utgifter til sosialhjelp forventes å øke som følge av endringen.
Mulige konsekvenser
- Økt økonomisk press på enslige foreldre med barn over 14 måneder.
- Økt behov for kommunal sosialhjelp.
- Potensiell økning i yrkesdeltakelse blant enslige foreldre.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreAvvikle hele ordningen med overgangsstønad.
BegrunnelseMener ordningen eksisterer på overtid og at aleneforsørgere bør ivaretas av andre ordninger.
Forskjell fra hovedforslagetMer omfattende avvikling enn regjeringens forslag.
Innst. 322 L (2025-2026)
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP. 28. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 71 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremmet
Fremmet
Stortinget sak 200130 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200130 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Første behandling
Første behandling
Første behandling - Votering etter første behandling
Votering etter første behandling
Stortinget sak 200130 - Andre behandling
Andre behandling
Andre behandling - Lovvedtak
Lovvedtak
Lovvedtak
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.