Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200130 KI-genererte forklaringer
Arbeids- og sosialkomiteen ·

Endringer i folketrygdloven (delvis avvikling av stønad til enslig mor eller far)

Foreslått av regjeringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet: Vedtatt 60 for · 40 mot

Hva ble foreslått

Regjeringen foreslo å begrense overgangsstønaden til enslige foreldre med barn under 14 måneder eller med særlige tilsynsbehov, men Fremskrittspartiet fremmet et alternativt forslag om full avvikling.

Hva skjedde
Vedtatt - 60 for, 40 mot

Lovforslaget om delvis avvikling av overgangsstønaden ble vedtatt av Stortinget. Fremskrittspartiets forslag om full avvikling ble ikke vedtatt.

Lovens overskrift og loven i sin helhet: 60 for, 40 mot og 69 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 4 for · 0 mot · 5 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Det økonomiske sikkerhetsnettet blir smalere. Enslige foreldre må i større grad basere seg på andre ytelser eller kommunal sosialhjelp når barnet fyller 14 måneder.

Voteringen

Lovens overskrift og loven i sin helhet. Vedtatt
60 for
40 mot

Faktisk voteringsresultat: 60 for, 40 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.
Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Konflikten står mellom de som mener ordningen må strammes inn for å fremme arbeidslinja.

Ap
Støtter forslaget om delvis avvikling av overgangsstønaden.

Mener ordningen er utdatert og at samfunnsutviklingen, med blant annet full barnehagedekning og nye støtteordninger, gjør at behovet for en særskilt trygdeytelse til enslige forsørgere må vurderes på nytt.

FrP
Støtter avvikling og ønsker en raskere utfasing.

Mener overgangsstønaden er utdatert og skaper fattigdomsfeller. Ønsker at aleneforsørgere skal ivaretas av andre ordninger og fremmet forslag om å avvikle ordningen fullstendig.

H
Støtter regjeringens forslag om delvis avvikling.

Mener ordningen ikke er tilpasset dagens arbeidsliv og at arbeid er den viktigste garantien for økonomisk trygghet. Støtter å beholde stønaden for foreldre med barn under 14 måneder eller med særlige behov, da fjerning for disse kan øke kommunale sosialhjelpsutgifter.

R
Kritisk til avviklingen.

Mener avviklingen er et velferdspolitisk veivalg som svekker tryggheten for familier med én forsørger. Viser til bekymring for økt økonomisk press på barn og at endringene kan føre til økt behov for sosialhjelp.

SV
Kritisk til avviklingen.

Mener avviklingen svekker sikkerhetsnettet for enslige forsørgere og kan øke fattigdom. Er bekymret for konsekvensene for sårbare grupper, inkludert voldsutsatte, og frykter at forsørgeransvaret flyttes til kommunene.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å delvis avvikle overgangsstønaden for enslige foreldre. Endringen innebærer at stønaden som hovedregel kun skal gis til foreldre med barn under 14 måneder eller barn med særlige tilsynsbehov. Formålet er å tilpasse velferdsordningene til et moderne arbeidsliv der det forventes at foreldre er i arbeid.

Overgangsstønad er en trygdeytelse fra folketrygden som skal sikre inntekt til enslige mødre eller fedre som midlertidig ikke kan forsørge seg selv ved eget arbeid på grunn av omsorg for barn. Stortinget har nå vedtatt å endre folketrygdloven slik at denne stønaden i hovedsak kun gis til foreldre med barn under 14 måneder, eller til foreldre med barn som har særlige behov for tilsyn. Endringen innebærer også at stønad til barnetilsyn for enslige i arbeid som hovedregel begrenses til barn under 14 måneder. Bakgrunnen for endringen er at ordningen ble etablert i 1965, en tid med langt lavere yrkesdeltakelse blant kvinner og dårligere tilgang til barnehager. Flertallet i Stortinget mener at dagens samfunn, med tilnærmet full barnehagedekning og nye støtteordninger, gjør at behovet for en særskilt trygdeytelse for enslige foreldre har endret seg. Fremskrittspartiet ønsket å gå enda lenger og avvikle hele ordningen, mens Sosialistisk Venstreparti og Rødt uttrykte bekymring for at endringen kan ramme sårbare grupper og flytte forsørgeransvaret over på kommunenes sosialhjelpsbudsjetter.

Hva er dette?

Overgangsstønad er en økonomisk støtteordning under folketrygden som skal hjelpe enslige forsørgere i en overgangsfase etter et samlivsbrudd eller ved aleneomsorg, slik at de kan komme seg ut i arbeid eller utdanning.

Hvorfor kom forslaget?

Regjeringen og flertallet i Stortinget mener ordningen er utdatert fordi samfunnet har endret seg betydelig siden 1965, med bedre tilgang til barnehager og forventninger om at begge foreldre bidrar til forsørgelse.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom de som mener ordningen må strammes inn for å fremme arbeidslinja, og de som frykter at avviklingen vil øke fattigdommen blant enslige forsørgere og flytte utgifter fra staten til kommunene.

Hva betyr det?

For enslige foreldre betyr dette at det økonomiske sikkerhetsnettet blir smalere. De som ikke er i arbeid når barnet fyller 14 måneder, må i større grad basere seg på andre ytelser eller kommunal sosialhjelp.

Slik har saken utviklet seg

Lovendringen ble vedtatt med 60 mot 40 stemmer, og trer i kraft for nye tilfeller fra 1. juli 2026.

  1. 2026-03-20 · Lovforslag Regjeringen fremmet forslag om endringer i folketrygdloven.
  2. 2026-05-19 · Innstilling Arbeids- og sosialkomiteen avga sin innstilling.
  3. 2026-05-28 · Votering Stortinget vedtok lovendringen.

Statlige besparelser mot økt risiko for kommunale utgifter til sosialhjelp.

Verdt å følge med på: Hvordan kommunene håndterer økt pågang av søknader om sosialhjelp fra enslige foreldre som mister stønaden.

Det viktigste i saken

  1. Overgangsstønaden begrenses til foreldre med barn under 14 måneder eller barn med særlige behov.
  2. Stønad til barnetilsyn for enslige i arbeid begrenses til barn under 14 måneder.
  3. Endringene trer i kraft for nye tilfeller fra 1. juli 2026.
  4. Det forventes administrative besparelser, men økte utgifter til sosialhjelp i kommunene.

Mulige konsekvenser

  1. Enslige foreldre med barn over 14 måneder kan oppleve redusert økonomisk trygghet.
  2. Kommunene kan få økte utgifter til økonomisk sosialhjelp som følge av at statlige ytelser faller bort.
  3. Økt insentiv for enslige foreldre til å komme raskere ut i arbeidslivet.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreFull avvikling av ordningen med overgangsstønad.

    BegrunnelseMener ordningen er utdatert og skaper fattigdomsfeller.

    Forskjell fra hovedforslagetMer omfattende enn regjeringens forslag.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Innst. 322 L (2025-2026)
    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP. Votering 27810 · 28. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 71 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremmet

    Fremmet

    Stortinget sak 200130
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200130
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Første behandling

    Første behandling

    Første behandling
  8. Votering etter første behandling

    Votering etter første behandling

    Stortinget sak 200130
  9. Andre behandling

    Andre behandling

    Andre behandling
  10. Lovvedtak

    Lovvedtak

    Lovvedtak