Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200117 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen ·

Representantforslag om å avvikle Prisrådet for havbruk

Foreslått av
H
Bård Ludvig Thorheim, Mari Holm Lønseth, Ove Trellevik
Tema
HavbrukSkattNæringspolitikk

Innstillingens tilråding: Vedtatt 54 for · 47 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslaget innebærer å avvikle Prisrådet for havbruk og ordningen med normpriser for skattlegging av laks med virkning fra og med inntektsåret 2027.

Hva skjedde
Vedtatt - 54 for, 47 mot

Forslaget om å avvikle Prisrådet for havbruk ble vedtatt av Stortinget.

Innstillingens tilråding: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Fra 2027 skal havbruksskatten baseres på reelle markedspriser. Dette kan forenkle hverdagen for selskapene, men skaper usikkerhet om fremtidig fastsettelse av skattegrunnlaget.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
54 for
47 mot

Faktisk voteringsresultat: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre stemte for avvikling. Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne stemte mot.

Ap
Ønsker å beholde Prisrådet for havbruk.

Partiet mener et system med normpriser er nødvendig for å sikre korrekt verdsetting av laksen og forhindre skattemessig overskuddsflytting i integrerte selskaper. De mener alternativet med egenrapportering vil være mer byråkratisk og gi rom for uthuling av skattegrunnlaget.

FrP
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet mener systemet er unødvendig komplisert, administrativt krevende og bryter med grunnleggende skatterettslige prinsipper. De peker på at dagens modell gir skjev konkurranse og at provenyet har blitt lavere enn forutsatt.

H
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet mener ordningen med et prisråd ikke fungerer etter hensikten, skaper en unødig rapporteringsbyrde og fører til usikker skatteberegning. De mener havbruksskatten bør baseres på reelle markedspriser tilsvarende selskapsskatten.

R
Ønsker å beholde Prisrådet for havbruk.

Partiet mener normprisrådet er nødvendig for å hindre at helintegrerte selskaper flytter overskudd ut av leddet med grunnrenteskatt, og at det sikrer en mer rettferdig beskatning enn selskapenes egenrapportering.

SV
Ønsker å beholde Prisrådet for havbruk.

Partiet mener normprisrådet er avgjørende for å sikre at fellesskapet får sin rettmessige andel av grunnrenten, og at det motvirker tilpasninger som reduserer skattegrunnlaget i en næring preget av konserninterne transaksjoner.

Sp
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet mener systemet med et normprisråd har vekket sterke negative reaksjoner i næringen, særlig blant små og mellomstore oppdrettere, og at ordningen krever mye rapportering uten å nødvendigvis gi et rettferdig skattegrunnlag.

MDG
Ønsker å beholde Prisrådet for havbruk.

Partiet mener et velfungerende normprisråd er avgjørende for korrekt verdsetting av laksen, og at det bidrar til forutsigbarhet og rettferdige konkurranseforhold i en næring med betydelig markedsmakt hos de største aktørene.

KrF
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet mener erfaringene viser at prisrådsordningen ikke fungerer etter hensikten, da den medfører en stor rapporteringsbyrde og usikker skatteberegning for næringen.

V
Ønsker å avvikle Prisrådet for havbruk.

Partiet støtter flertallets vurdering om at ordningen med et normprisråd er problematisk for næringen og ikke gir et tilstrekkelig rettferdig skattegrunnlag sett i forhold til rapporteringsbyrden.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et forslag om å avvikle Prisrådet for havbruk, som fastsetter normpriser for skattlegging av laks. Et flertall bestående av Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre støttet forslaget om å avvikle ordningen fra 2027, med begrunnelse i rapporteringsbyrde og usikkerhet for næringen.

Prisrådet for havbruk er et organ som fastsetter normpriser for laks. Disse prisene brukes som grunnlag for å beregne grunnrenteskatten, en skatt på den ekstraordinære profitten som oppstår når selskaper utnytter fellesskapets naturressurser i sjøen. Formålet med rådet har vært å sikre at skatten blir rettferdig og at selskaper ikke kan flytte overskudd mellom ulike ledd i verdikjeden for å betale mindre skatt. Et flertall på Stortinget har nå vedtatt å avvikle dette rådet fra og med inntektsåret 2027. Flertallet mener at ordningen har ført til en unødvendig høy rapporteringsbyrde for næringen, særlig for små og mellomstore oppdrettere, og at den ikke har fungert etter hensikten. Mindretallet, bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, stemte mot avviklingen. De frykter at en avvikling vil føre til at selskapene i større grad kan tilpasse seg skatten gjennom internprising, noe som kan uthule skattegrunnlaget og redusere inntektene til fellesskapet.

Hva er dette?

Prisrådet for havbruk er et offentlig organ som fastsetter normpriser for laks. Disse prisene brukes for å beregne grunnrenteskatten på havbruk, som er en skatt på den ekstraordinære profitten selskaper får ved å bruke fellesskapets sjøarealer til oppdrett.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi mange aktører i havbruksnæringen opplevde ordningen med normpriser som komplisert, byråkratisk og lite treffsikker, noe som førte til negative reaksjoner.

Hovedkonflikt

Konflikten står mellom de som mener normprisrådet er nødvendig for å sikre korrekt skattlegging og hindre overskuddsflytting, og de som mener ordningen er en unødvendig byrde som rammer næringens konkurranseevne.

Hva betyr det?

For havbruksnæringen betyr vedtaket at de fra 2027 ikke lenger skal forholde seg til normpriser fastsatt av Prisrådet. Dette kan forenkle hverdagen for mange selskaper, men det skaper også usikkerhet om hvordan skattegrunnlaget skal fastsettes i fremtiden.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å avvikle Prisrådet for havbruk fra 2027, etter at et flertall i finanskomiteen fremmet forslag om dette.

  1. 2026-03-19 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-26 · Komitéinnstilling
  3. 2026-06-04 · Vedtak

Avviklingen fjerner rapporteringsbyrde for næringen, men kan øke risikoen for skattetilpasning og reduserte skatteinntekter for fellesskapet.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen vil utforme det nye systemet for skatteberegning uten normpriser, og om dette vil føre til økt kontrollbehov fra Skatteetaten.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å avvikle Prisrådet for havbruk fra 2027.
  2. Flertallet mener ordningen er for byråkratisk og ikke gir et rettferdig skattegrunnlag.
  3. Mindretallet frykter at avvikling vil føre til skattetilpasning og reduserte inntekter for fellesskapet.
  4. Havbruksskatten skal i fremtiden baseres på reelle markedspriser.

Mulige konsekvenser

  1. Redusert rapporteringsbyrde for oppdrettsselskaper.
  2. Økt risiko for skattetilpasning gjennom internprising.
  3. Behov for nye kontrollmekanismer fra Skatteetaten.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Flertallets forslag

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Venstre

    Hva forslaget ville gjøreAvvikle ordningen med normpris og Prisrådet for havbruk med virkning fra og med inntektsåret 2027.

    BegrunnelseOrdningen er administrativt krevende og gir ikke nødvendigvis et rettferdig skattegrunnlag.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er hovedforslaget som ble vedtatt.

    Innst. 377 S (2025-2026)