Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200111 KI-genererte forklaringer
Kommunal- og forvaltningskomiteen ·

Representantforslag om å sikre mobildekning på alle offentlige veier

Foreslått av
Sp
Bent-Joacim Bentzen, Erling Sande, Geir Inge Lien
Tema
VegtrafikkKommunikasjonsteknologi

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp: Vedtatt 90 for · 9 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Senterpartiet fremmet forslag om å pålegge regjeringen å sikre full mobildekning på alle offentlige veier i Norge innen 2030, med mål om å styrke trafikksikkerhet og beredskap.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp: 90 for, 9 mot og 70 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det

Det kommer ingen nasjonal garanti for full mobildekning på alle veier innen 2030. Områder uten dekning forblir avhengige av kommersielle planer eller fremtidige prosjekter.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

90 for
9 mot

Faktisk voteringsresultat: 90 for, 9 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om å sikre mobildekning på alle offentlige veier ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom ønsket om en nasjonal tidsfrist for full mobildekning for å sikre beredskap, og vurderingen av at kostnadene ved å bygge ut de siste.

Ap
Stemmer mot forslaget.

Partiet står bak komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

FrP
Stemmer mot forslaget.

Partiet anerkjenner at manglende dekning svekker beredskap og sikkerhet, men støtter ikke forslaget. De etterlyser en mer forutsigbar fremdriftsplan og tydeligere ansvarsdeling, og mener regjeringen i for stor grad peker på fremtidig teknologi fremfor bakkebasert utbygging.

H
Stemmer mot forslaget.

Partiet støtter intensjonen, men mener målet om full dekning innen 2030 ikke er realistisk grunnet svært høye kostnader. De ønsker å avvente Nkoms analyse og vurdere dekningstiltak i sammenheng med andre infrastrukturprosjekter.

R
Stemmer mot forslaget.

Partiet står bak komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

SV
Stemmer mot forslaget.

Partiet står bak komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

Sp
Støtter forslaget om å sikre mobildekning på alle offentlige veier innen 2030.

Partiet mener mobildekning er en forutsetning for beredskap, trafikksikkerhet og næringsliv, og uttrykker bekymring for trafikksikkerheten når 2G-nettet slukkes.

MDG
Stemmer mot forslaget.

Partiet står bak komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

Original votering hos Stortinget: Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har avvist et forslag fra Senterpartiet om å lovfeste at alle offentlige veier i Norge skal ha mobildekning innen 2030. Forslagsstillerne ønsket å sikre beredskap og trafikksikkerhet, men flertallet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, da kostnadene ved full utbygging anses som for høye.

Saken gjelder et representantforslag fra Senterpartiet om å sikre mobildekning på alle offentlige veier i Norge innen 2030. Forslagsstillerne pekte på at manglende dekning er en utfordring for trafikksikkerheten, beredskapen og muligheten til å tilkalle hjelp ved ulykker, særlig i distriktene. De mente at en slik tidsfrist var nødvendig for å sikre trygghet i hele landet. Komiteens flertall, bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, innstilte på at forslaget ikke skulle vedtas. Flertallet støttet vurderingen om at det ikke er realistisk å etablere full dekning på alle strekninger innen 2030 med eksisterende virkemidler, da kostnadene ved å bygge ut de gjenværende områdene med lav trafikk og krevende topografi er svært høye. Stortinget vedtok komiteens innstilling, noe som betyr at forslaget om en tidsfrist innen 2030 falt.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til. I dette tilfellet har Stortinget behandlet et forslag om å sette en konkret tidsfrist for utbygging av mobilnettet langs alle offentlige veier.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at manglende mobildekning på enkelte veistrekninger utgjør en risiko for trafikksikkerheten og beredskapen, spesielt i distriktene hvor 2G-nettet er i ferd med å fases ut.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom ønsket om en nasjonal tidsfrist for full mobildekning for å sikre beredskap, og vurderingen av at kostnadene ved å bygge ut de siste, ulønnsomme strekningene er for høye til at en slik frist er realistisk.

Hva betyr det?

For innbyggere og trafikanter betyr vedtaket at det ikke kommer en nasjonal garanti for full mobildekning på alle veier innen 2030. Områder som i dag mangler dekning, vil fortsatt være avhengige av kommersielle utbyggingsplaner eller fremtidige infrastrukturprosjekter.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har avvist forslaget om en tidsfrist for full mobildekning innen 2030. Status quo opprettholdes, der utbygging i hovedsak skjer på kommersielt grunnlag.

  1. 2026-03-19 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-05 · Komitéinnstilling
  3. 2026-05-19 · Vedtak

Valget sto mellom å pålegge staten en kostbar utbyggingsforpliktelse for å sikre universell dekning, eller å fortsette dagens praksis der utbygging styres av kommersiell lønnsomhet og enkelte offentlige prosjekter.

Det viktigste i saken

  1. Senterpartiet foreslo en tidsfrist for full mobildekning på alle offentlige veier innen 2030.
  2. Forslaget ble begrunnet med behovet for bedre trafikksikkerhet og beredskap.
  3. Komiteens flertall avviste forslaget med henvisning til at kostnadene ved full utbygging er for høye.
  4. Stortinget vedtok å ikke gå videre med forslaget.

Mulige konsekvenser

  1. Det blir ingen nasjonal tidsfrist for full mobildekning, noe som betyr at utbygging fortsetter i et tempo styrt av kommersielle aktører og offentlige prosjekter.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag fra Senterpartiet

    Foreslått avSenterpartiet

    Hva forslaget ville gjøreSørge for at alle offentlige veier i Norge har mobildekning innen 2030.

    BegrunnelseSikre beredskap og trafikksikkerhet.

    Forskjell fra hovedforslagetDet opprinnelige forslaget.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteKristelig Folkeparti, Senterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Votering 27610
    • Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp Votering 27610 · 19. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 90 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200111
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200111
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200111