Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200111 KI-genererte forklaringer
Kommunal- og forvaltningskomiteen

Representantforslag om å sikre mobildekning på alle offentlige veier

Foreslått av
Sp
Bent-Joacim Bentzen, Erling Sande, Geir Inge Lien
Tema
VegtrafikkKommunikasjonsteknologi

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp: Vedtatt 90 for · 9 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Senterpartiet fremmet forslag om å pålegge regjeringen å sikre full mobildekning langs alle offentlige veier i Norge innen 2030 for å bedre trafikksikkerhet og beredskap.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp: 90 for, 9 mot og 70 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det

Det kommer ingen statlig garanti for full mobildekning innen 2030. Utbygging vil fortsatt i stor grad avhenge av kommersiell lønnsomhet for teleselskapene.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

90 for
9 mot

Faktisk voteringsresultat: 90 for, 9 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om å sikre mobildekning på alle offentlige veier ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Senterpartiet og Kristelig Folkeparti stemte for forslaget om å sikre mobildekning innen 2030.

Sp
Støtter forslaget om å sikre mobildekning på alle offentlige veier innen 2030.

Partiet mener mobildekning er en forutsetning for beredskap, trafikksikkerhet og næringsliv, og uttrykker bekymring for trafikksikkerheten når 2G-nettet slukkes.

FrP
Stemmer mot forslaget.

Partiet anerkjenner at manglende dekning svekker beredskap og sikkerhet, men støtter ikke forslaget. De etterlyser en mer forutsigbar fremdriftsplan og tydeligere ansvarsdeling, og mener regjeringen i for stor grad peker på fremtidig teknologi fremfor bakkebasert utbygging.

H
Stemmer mot forslaget.

Partiet støtter intensjonen, men mener målet om full dekning innen 2030 ikke er realistisk grunnet svært høye kostnader. De ønsker å avvente Nkoms analyse og vurdere dekningstiltak i sammenheng med andre infrastrukturprosjekter.

Ap
Stemmer mot forslaget.

Partiet står bak komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

SV
Stemmer mot forslaget.

Partiet står bak komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

R
Stemmer mot forslaget.

Partiet står bak komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

MDG
Stemmer mot forslaget.

Partiet står bak komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas.

Original votering hos Stortinget: Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra Sp.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har avvist et forslag om å sikre full mobildekning på alle offentlige veier innen 2030. Forslagsstillerne fra Senterpartiet ønsket å tvinge frem en utbygging for å bedre trafikksikkerhet og beredskap, men flertallet i Stortinget fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.

Saken gjelder et representantforslag fra Senterpartiet om å pålegge regjeringen å sikre full mobildekning langs alle offentlige veier i Norge innen 2030. Forslagsstillerne begrunnet dette med behovet for trafikksikkerhet, beredskap og muligheten til å tilkalle hjelp ved ulykker, spesielt i distriktene hvor 2G-nettet slukkes. Flertallet i kommunal- og forvaltningskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, anbefalte å ikke vedta forslaget. De viste til at det ikke er realistisk å etablere full dekning innen 2030 med dagens virkemidler på grunn av svært høye kostnader på strekninger med lav trafikk. Stortinget fulgte komiteens innstilling og vedtok dermed ikke forslaget.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. I dette tilfellet ønsket Senterpartiet å endre statens tilnærming til mobildekning langs veinettet fra en markedsstyrt modell til et nasjonalt krav om full dekning innen en fastsatt tidsfrist.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne var bekymret for at manglende mobildekning på mange veistrekninger svekker trafikksikkerheten og beredskapen, særlig i distriktene. De mente at når 2G-nettet slukkes, blir det enda viktigere å sikre at det finnes reell mobildekning for å kunne tilkalle hjelp ved ulykker.

Hva betyr det?

For innbyggere og trafikanter betyr dette at det ikke kommer en statlig garanti for full mobildekning på alle veier innen 2030. Utbygging vil fortsatt i stor grad avhenge av kommersiell lønnsomhet for teleselskapene, med mindre det gjøres spesifikke vedtak i forbindelse med enkelte veiprosjekter.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har formelt avvist forslaget om en tidsfrist for full mobildekning. Utbygging av mobildekning vil fortsette som før, primært drevet av kommersielle aktører og enkelttiltak i forbindelse med veiprosjekter.

  1. 2026-03-19 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-05 · Komitéinnstilling
  3. 2026-05-19 · Votering

Valget sto mellom å pålegge staten store utgifter for å sikre dekning i områder med lav trafikk, eller å prioritere andre samferdselstiltak og la utbygging skje på kommersielle vilkår.

Det viktigste i saken

  1. Senterpartiet foreslo en nasjonal tidsfrist for full mobildekning på alle offentlige veier innen 2030.
  2. Forslaget ble begrunnet med trafikksikkerhet og beredskap, spesielt i distriktene.
  3. Et flertall i Stortinget avviste forslaget med henvisning til svært høye kostnader.
  4. Utbygging av mobildekning vil fortsette basert på kommersielle vurderinger og prosjektvise tiltak.

Mulige konsekvenser

  1. Det blir ingen statlig pålagt tidsfrist for full mobildekning, noe som kan bety at enkelte strekninger forblir uten dekning lenger.
  2. Trafikksikkerhetsarbeidet vil fortsette uten et eksplisitt nasjonalt krav om full mobildekning på alle veier.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag fra Senterpartiet

    Foreslått avSenterpartiet

    Hva forslaget ville gjøreSikre mobildekning på alle offentlige veier innen 2030.

    BegrunnelseSikre trafikksikkerhet og beredskap.

    Forskjell fra hovedforslagetDet opprinnelige forslaget.

    Innst. 239 S (2025-2026)

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200111
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200111
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200111