Forslaget ba regjeringen sikre etablering av en psykisk helseambulanse for hovedstadsområdet, men et alternativt forslag om en generell vurdering i helseforetakene fikk flertall.
Representantforslag om etablering av psykiatrisk ambulansetjeneste på det sentrale Østlandet
Forslagene om spesifikk etablering i hovedstaden ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok enstemmig komiteens tilråding om å gjennomgå transportordninger for psykisk syke.
Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Helseforetakene er pålagt å gjennomgå transportordninger for å redusere politibruk og vurdere etablering av psykiske helseambulanser i større byer, fremfor et nasjonalt pålegg.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP og KrF. 35 for - 65 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at det etableres en psykisk helseambulanse for hovedstadsområdet etter modell av ordningen i Bergen.
Stemmer i salen: 35 for, 65 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 57 for · 112 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti ønsket et konkret pålegg om etablering i hovedstaden, mens øvrige partier støttet komiteens tilråding om lokale vurderinger i helseforetakene.
Partiet mener psykiske kriser er helsefaglige situasjoner som i for stor grad håndteres av politiet. De viser til gode erfaringer fra Bergen og mener en dedikert tjeneste vil gi bedre ressursbruk, mer treffsikker hjelp og redusere stigmatisering.
Partiet fremmet forslag sammen med Fremskrittspartiet om å sikre etablering av en slik tjeneste for å bedre håndteringen av akutte psykiske kriser.
Partiet viser til gode erfaringer fra Bergen, men merker seg at helseregionene i hovedsak ikke anbefaler egne psykiatriambulanser. De mener det må være opp til hvert helseforetak å vurdere etablering basert på lokale behov og kompetanseheving.
Partiet mener at en vellykket ordning som i Bergen bør kunne etableres i andre folkerike kommuner, og foreslår at helseforetakene gjør en ny gjennomgang av organiseringen av sine helseoppdrag for personer i psykisk krise.
Partiet mener at helsepersonell med spesialisert kompetanse kan roe ned situasjoner gjennom dialog og redusere behovet for tvang, og støtter at helseforetakene vurderer slike tilbud i folkerike områder.
Partiet viser til at helseforetakene ikke anbefaler egne psykiatriambulanser basert på tidligere prosjekter. De mener det er mer hensiktsmessig å videreutvikle eksisterende tjenester med kompetansetiltak og sikre at ordinære ambulanser får skjerming ved akutte oppdrag.
Partiet understreker at transport av psykisk syke er en helseoppgave, men peker på at Helsedirektoratet og Politidirektoratet allerede har inngått avtaler om samhandling som kan utvides til å gjelde transport.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt en komitéinnstilling som ber regjeringen sikre at helseforetakene gjennomgår sine transportordninger for psykisk syke for å redusere politibruk og vurdere etablering av psykiske helseambulanser i større byer. Forslag om å pålegge etablering av en spesifikk psykisk helseambulanse for hovedstadsområdet ble nedstemt.
Saken gjelder et representantforslag om å etablere en egen psykisk helseambulanse for hovedstadsområdet. Forslagsstillerne fra Fremskrittspartiet ønsket en tjeneste bemannet med helsepersonell med spesialkompetanse, etter modell fra Bergen, for å avlaste politiet og gi pasienter i krise en mer verdig og faglig riktig oppfølging. Helse- og omsorgskomiteen behandlet forslaget og konkluderte med at det ikke var grunnlag for å pålegge en slik spesifikk etablering nå. I stedet vedtok Stortinget en samlet tilråding som ber regjeringen sikre at helseforetakene gjennomgår sine transportordninger for psykisk syke. Målet er å sikre gode og verdige transporter, redusere bruken av politi til et minimum uten at det går ut over sikkerheten til helsepersonell, og at alle helseforetak vurderer etablering av psykisk helseambulanse i større tettsteder og byer. Dette betyr at ansvaret for å vurdere behovet for slike tjenester ligger hos de enkelte helseforetakene, fremfor et nasjonalt pålegg om etablering i hovedstaden.
Hva er dette?
En psykisk helseambulanse er en spesialtilpasset tjeneste der helsepersonell med kompetanse innen psykisk helse rykker ut til personer i akutt psykisk krise. Formålet er å gi pasienten bedre hjelp og redusere behovet for at politiet bistår ved helseoppdrag.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens praksis, der politiet ofte håndterer akutte psykiske kriser, er en belastning for politiet og ikke alltid gir pasientene den helsefaglige oppfølgingen de trenger.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et ønske om et konkret nasjonalt pålegg om å etablere en psykisk helseambulanse i hovedstadsområdet, og en tilnærming der helseforetakene selv skal vurdere behovet og organiseringen basert på lokale forhold.
Hva betyr det?
For pasienter betyr vedtaket at det ikke kommer et umiddelbart nasjonalt pålegg om nye ambulansetjenester, men at helseforetakene er pålagt å gjennomgå sine transportordninger for å sikre bedre verdighet og redusere politibruk.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste de konkrete forslagene om å pålegge etablering av en psykisk helseambulanse i hovedstadsområdet, men vedtok en felles tilråding som pålegger helseforetakene å gjennomgå transportordninger og vurdere slike tjenester lokalt.
- 2026-03-19 · Forslag fremmet
- 2026-05-19 · Komitéinnstilling
- 2026-05-28 · Vedtak
Å pålegge etablering av en spesifikk tjeneste i hovedstaden ble vurdert opp mot behovet for at helseforetakene selv skal kunne vurdere hva som er mest hensiktsmessig ut fra lokale erfaringer og ressurser.
Verdt å følge med på: Hvordan de enkelte helseforetakene følger opp oppfordringen om å vurdere etablering av psykiske helseambulanser i sine områder.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt at helseforetakene skal gjennomgå sine transportordninger for psykisk syke.
- Målet er å redusere politibruk ved helseoppdrag og sikre verdig transport.
- Alle helseforetak skal vurdere etablering av psykisk helseambulanse i større byer.
- Forslag om å pålegge etablering av en spesifikk psykisk helseambulanse i hovedstadsområdet ble nedstemt.
Mulige konsekvenser
- Helseforetakene må nå vurdere om de skal opprette egne psykiske helseambulanser lokalt.
- Økt fokus på kompetanseheving i eksisterende ambulansetjenester for å håndtere psykiske kriser.
- Mulig reduksjon i politiets ressursbruk ved psykiske helseoppdrag over tid.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreSikre at det etableres en psykisk helseambulanse for hovedstadsområdet etter modell av ordningen i Bergen.
BegrunnelseErfaringene fra Bergen viser at helsepersonell med riktig kompetanse kan håndtere situasjoner uten politibistand.
Forskjell fra hovedforslagetSpesifikt forslag om etablering i hovedstaden.
Stortingsvotering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreSikre at en psykisk helseambulanse for hovedstadsområdet bemannes med helsepersonell med særskilt kompetanse og organiseres for å avlaste politiet.
BegrunnelseBedre ressursbruk og mer treffsikker håndtering av psykiske kriser.
Forskjell fra hovedforslagetSpesifikt forslag om bemanning og organisering i hovedstaden.
Stortingsvotering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP. 28. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 31 for, 70 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200110 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200110 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200110
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.