Hva ble foreslått
Fremskrittspartiet foreslo omfattende tiltak for å øke olje- og gassaktiviteten, inkludert fjerning av CO2-avgift, raskere konsesjonsrunder og åpning av nye leteområder som Nordland VI, VII, Troms II og Mørebankene.
Energi- og miljøkomiteen
Representantforslag om det neste oljeeventyret på norsk sokkel
Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Morten Stordalen, Kristian August Eilertsen +5 Innstillingens tilråding: Vedtatt 57 for · 43 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 57 for, 43 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Avvisningen betyr at det ikke blir endringer i CO2-avgiften eller nye leteområder nå. Næringen må forholde seg til gjeldende rammevilkår frem til ny petroleumsmelding foreligger.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 57 for, 43 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 57 for, 43 mot og 69 ikke til stede.
Forslaget om det neste oljeeventyret på norsk sokkel ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 2 og 4 - 6 på vegne av FrP og H. 47 for - 53 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen utrede tiltak for å sikre bedre utnyttelse av eksisterende lisenser samt fremme forslag som leder til kortere tid fra letelisens til utbygging, og komme tilbake til Stortinget i forbindelse med framlegging av petroleumsmeldingen.
Stemmer i salen: 47 for, 53 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 78 for · 91 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en offensiv satsing med åpning av nye områder og skattelettelser for å opprettholde produksjonsnivået.
Ønsker en helhetlig og langsiktig petroleumspolitikk, og avventer ny petroleumsmelding.
Partiet mener petroleumsvirksomheten er avgjørende for norsk økonomi, sysselsetting og eksport. De viser til at Stortinget allerede har vedtatt å legge frem en petroleumsmelding innen vårsesjonen 2027, og mener diskusjoner om rammevilkår bør tas i den sammenheng.
Krever umiddelbare tiltak for økt leteaktivitet og åpning av nye områder.
Partiet mener produksjonsfallet på sokkelen er politisk bestemt og at det haster med tiltak som utlysning av 26. konsesjonsrunde, åpning av nye områder (som Nordland VI/VII, Troms II, Mørebanken og Barentshavet nord) og forbedrede skatteordninger for å sikre energisikkerhet og arbeidsplasser.
Støtter økt leteaktivitet og langsiktige rammevilkår, men avventer petroleumsmeldingen.
Partiet vektlegger Norges rolle som en stabil energileverandør til Europa og viser til at reduserte investeringer vil skade norsk økonomi. De støtter behovet for en helhetlig tilnærming og mener rammevilkår bør behandles i den kommende petroleumsmeldingen.
Motsetter seg økt leteaktivitet og åpning av nye områder.
Partiet argumenterer for at klimaforpliktelser krever rask reduksjon i fossil produksjon. De viser til EUs klimamål, risiko for naturmangfold i Barentshavet og økonomisk risiko ved utvinning i nordområdene.
Motsetter seg økt leteaktivitet og åpning av nye områder.
Partiet viser til Parisavtalen og behovet for å redusere global fossil energibruk. De peker på fallende gassetterspørsel i EU, risiko for naturmangfold i sårbare områder i Barentshavet, samt usikkerhet knyttet til ressursanslag og økonomisk risiko.
Støtter videreføring av dagens konsesjonssystem og avventer petroleumsmeldingen.
Partiet understreker betydningen av petroleumsvirksomheten for nasjonal verdiskaping. De viser til at arealforvaltning skjer gjennom etablerte prosesser og at områder som ikke er åpnet, ikke kan inkluderes i konsesjonsrunder før Stortinget har besluttet det.
Motsetter seg økt leteaktivitet og åpning av nye områder.
Partiet vektlegger Norges forpliktelser under Parisavtalen og behovet for en rask utfasing av fossil energi. De viser til at EUs gassetterspørsel vil falle kraftig og at oljevirksomhet i Barentshavet utgjør en uakseptabel risiko for natur og miljø.
Motsetter seg økt leteaktivitet og åpning av nye områder.
Partiet viser til Norges klimaforpliktelser og behovet for å begrense global oppvarming. De peker på at fremtidig gassetterspørsel i EU vil falle mer enn norsk produksjon, og at det er stor usikkerhet knyttet til ressursgrunnlaget i nord.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et representantforslag fra Fremskrittspartiet om omfattende tiltak for å øke olje- og gassaktiviteten på norsk sokkel. Forslaget innebar blant annet fjerning av CO2-avgift, raskere konsesjonsrunder og åpning av nye områder for leting. Stortinget vedtok i stedet komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget.
Representantforslaget fra Fremskrittspartiet tok sikte på å endre norsk petroleumspolitikk for å øke aktiviteten på norsk sokkel. Forslagsstillerne ønsket blant annet å fjerne CO2-avgiften for olje- og gassnæringen, fremskynde 26. konsesjonsrunde, og åpne nye områder som Nordland VI, Nordland VII, Troms II, Mørebankene og Barentshavet nord for leting. Begrunnelsen var et ønske om å motvirke forventet produksjonsnedgang, sikre arbeidsplasser og opprettholde Norges rolle som en stabil energileverandør til Europa. Flertallet i energi- og miljøkomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet, understreket betydningen av petroleumsvirksomheten for norsk økonomi, men viste til at Stortinget allerede har bedt regjeringen legge frem en helhetlig petroleumsmelding innen vårsesjonen 2027. Et mindretall bestående av Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Venstre argumenterte mot forslagene med henvisning til Parisavtalen, behovet for rask reduksjon i fossil energibruk og hensynet til sårbare naturområder i Arktis. Stortinget vedtok til slutt komiteens tilråding om å ikke vedta representantforslaget.
Hva er dette?
Dette er et representantforslag, som er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter for å få Stortinget til å ta stilling til en politisk sak. I dette tilfellet gjaldt det rammevilkårene for norsk olje- og gassvirksomhet.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å møte utfordringer knyttet til forventet produksjonsnedgang på norsk sokkel, med mål om å sikre fremtidig verdiskaping, arbeidsplasser og energisikkerhet gjennom økt leteaktivitet og tilgang til nye områder.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en offensiv satsing med åpning av nye områder og skattelettelser for å opprettholde produksjonsnivået, og de som mente at klimaforpliktelser og miljøhensyn krever en raskere utfasing av fossil energi.
Hva betyr det?
Avvisningen innebærer at det ikke blir noen endringer i CO2-avgiften eller åpning av nye leteområder som følge av dette forslaget. Næringen må forholde seg til gjeldende rammevilkår frem til en ny petroleumsmelding foreligger.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har avvist forslaget, noe som betyr at dagens politikk og rammevilkår for olje- og gassnæringen videreføres uten de foreslåtte endringene.
- 2026-03-18 · Forslag fremmet
- 2026-05-12 · Komitéinnstilling
- 2026-05-26 · Votering
Debatten veide hensynet til økonomisk verdiskaping og energisikkerhet mot klimaforpliktelser og vern av sårbare naturområder.
Verdt å følge med på: Den kommende petroleumsmeldingen som regjeringen skal legge frem innen vårsesjonen 2027.
Det viktigste i saken
- Fremskrittspartiet fremmet forslag om omfattende tiltak for å øke olje- og gassaktiviteten.
- Forslagene inkluderte fjerning av CO2-avgift og åpning av nye leteområder.
- Stortinget avviste forslaget ved å vedta komiteens tilråding.
- Flertallet viser til at petroleumspolitikken skal behandles i en kommende petroleumsmelding.
Mulige konsekvenser
- Dagens rammevilkår for olje- og gassnæringen videreføres.
- Ingen umiddelbare endringer i konsesjonssystemet eller CO2-avgiften.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen snarest, og senest innen utløpet av 2026, utlyse 26. konsesjonsrunde og gjenoppta praksisen med regelmessige konsesjonsutlysninger.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 og 3 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede tiltak for å sikre bedre utnyttelse av eksisterende lisenser samt fremme forslag som leder til kortere tid fra letelisens til utbygging, og komme tilbake til Stortinget i forbindelse med framlegging av petroleumsmeldingen.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 4 - 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at Sokkeldirektoratet får mer kapasitet til å utforske og kartlegge norsk sokkel – herunder innhente seismiske data – spesielt i mindre utforskede områder, og områder som per nå ikke er åpnet for petroleumsaktivitet, blant annet større deler av Barentshavet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 og 3 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med petroleumsmeldingen utrede ulike områdeløsninger og aktuelle konsept for transport av gass fra Barentshavet, og hvordan slike investeringer kan utløses, for å legge til rette for økt leting og økt gasseksport.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 4 - 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med petroleumsmeldingen utrede om det bør gjøres justeringer av Petoros kapasitet eller portefølje, for å bidra til aktive lisenspartnerskap og økt ressursutnyttelse på norsk sokkel.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 4 - 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med petroleumsmeldingen gjennomgå prosesser, krav og rapporteringsplikter, med mål om å redusere byråkrati, kostnader og tidsbruk ved utbygging av infrastruktur
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 4 - 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen igangsette innsamling av seismiske data for Barentshavet nord, til petroleumsselskaper, med formål om å redusere risiko og øke aktiviteten i området.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen åpne de tidligere åpnede områdene i Nordland VI og inkludere disse i 26. konsesjonsrunde.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen åpne de tidligere åpnede Møreblokkene og inkludere disse i 26. konsesjonsrunde.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen åpne de tidligere åpnede områdene i Skagerak og inkludere disse i 26. konsesjonsrunde.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utvide de forhåndsdefinerte områdene (TFO), gjeninnsette blokkene som ble ekskludert i budsjettforhandlinger de siste årene, og åpne flere blokker for leting og utvinning samt innta alt tilgjengelig areal i TFO-rundene.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at den definerte iskantsonen er dynamisk, slik at nye områder som reelt blir tilgjengelige, kan åpnes for ny aktivitet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen konsekvensutrede Troms II, Nordland VII, og de ikke-konsekvensutredede delene av Nordland VI, Mørebanken og Barentshavet Nord for åpning av olje- og gassproduksjon.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem forslag slik at oljeselskaper som ønsker tilgang på nye områder, kan be om det direkte uten en egen tildelings- eller konsesjonsrunde.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget i revidert nasjonalbudsjett for 2027 med forslag om å øke bevilgningen til Sokkeldirektoratet for mer utforskning og kartlegging av norsk sokkel – særlig i områder som i dag ikke er åpne for oljeselskaper.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 16 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en gjeninnføring av leterefusjonsordningen eller en lignende modell som et supplement til kontantstrømmodellen, og utrede andre skatteordninger og vilkår som kan bidra til en økning i letevirksomheten og antallet selskaper på sokkelen. Regjeringen bes også gjøre en kost-nytteanalyse av tidligere leterefusjonsordning opp mot dagens løsninger.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 17 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede muligheten for bygging av gasskraftverk på land eller offshore for fremtidig selvforsynt kraftproduksjon for offshore-felt.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 18 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide et regelverk som åpner for at det kan gis lisens til enkeltselskaper i samarbeid med Petoro, da dette kan redusere leterisiko og bidra til økt letevirksomhet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 19 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen ved Petoro forvalte porteføljen sin aktivt ved å selge seg ut av felt som kan utvikles bedre og skape større verdier for Norge ved annet eierskap.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 20 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem en ny oljeaktivitetspakke for å motvirke fall i produksjonen og legge til rette for flere utbygginger av funn på norsk sokkel.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 - 22 og 24 - 30 på vegne av FrP. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 31 og 32 på vegne av H. 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 85 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 på vegne av FrP. 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 33 for, 67 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200103 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200103 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200103
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.