Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200102 KI-genererte forklaringer
Justiskomiteen ·

Representantforslag om en tryggere og mer dyrevennlig nyttårsfeiring

Foreslått av
MDG
Frøya Skjold Sjursæther, Julie E. Stuestøl, Marius Langballe Dalin +1

Innstillingens tilråding: Vedtatt 67 for · 34 mot

Hva ble foreslått

Miljøpartiet De Grønne foreslo et nasjonalt forbud mot privat fyrverkeri for å øke tryggheten og dyrevelferden, men et alternativt forslag om å gi kommunene adgang til å regulere dette fikk støtte.

Hva skjedde
Vedtatt - 67 for, 34 mot

Forslaget om et nasjonalt forbud ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet å be regjeringen gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri.

Innstillingens tilråding: 67 for, 34 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Kommuner kan i fremtiden få mulighet til å innføre lokale forbud mot privat fyrverkeri, noe som gir lokal myndighet større frihet til å tilpasse reglene til lokale forhold.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
67 for
34 mot

Faktisk voteringsresultat: 67 for, 34 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av MDG. 11 for - 89 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen fremme forslag om et nasjonalt forbud mot privat oppskyting av fyrverkeri.

Stemmer i salen: 11 for, 89 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 17 for · 152 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom ønsket om et nasjonalt forbud mot privat fyrverkeri og ønsket om å gi kommunene lokal frihet til å regulere dette selv.

Ap
Støtter økt lokal handlefrihet for kommunene, men går imot et nasjonalt totalforbud.

Partiet mener kommunene bør få utvidede fullmakter til å regulere eller forby privat fyrverkeri for å tilpasse seg lokale forhold. De avviser et nasjonalt totalforbud fordi det vil være et omfattende inngrep i tradisjoner og reise utfordringer knyttet til håndheving, ulovlig import og næringsinteresser. De er likevel åpne for å vurdere nasjonale innstramminger som tidsbegrensninger og regulering av støyende fyrverkeri.

FrP
Går imot både et nasjonalt totalforbud og utvidede fullmakter til kommunene.

Partiet mener personlig frihet skal veie tungt og ser med bekymring på innskrenkninger av folks frihet. De viser til at uønskede hendelser har gått ned, at dagens regelverk er tilstrekkelig, og at kommunene allerede har verktøy for å regulere fyrverkeri i utsatte områder. De frykter at et forbud vil kriminalisere ansvarlig bruk og føre til utilsiktede konsekvenser med ulovlige produkter.

H
Støtter økt lokal handlefrihet for kommunene.

Partiet mener kommunene har ulike behov og derfor bør få avgjøre selv om privat fyrverkeri skal være tillatt. De understreker at et eventuelt nytt regelverk krever en grundigere utredning, spesielt for å definere hva som utgjør «privat fyrverkeri» kontra profesjonelle aktører.

Sp
Støtter økt lokal handlefrihet for kommunene, men går imot et nasjonalt totalforbud.

Partiet mener kommunene bør få utvidede fullmakter til å regulere eller forby privat fyrverkeri for å tilpasse seg lokale forhold. De avviser et nasjonalt totalforbud fordi det vil være et omfattende inngrep i tradisjoner og reise utfordringer knyttet til håndheving, ulovlig import og næringsinteresser. De er likevel åpne for å vurdere nasjonale innstramminger som tidsbegrensninger og regulering av støyende fyrverkeri.

MDG
Støtter både et nasjonalt totalforbud og økt lokal handlefrihet.

Partiet argumenterer for et nasjonalt forbud mot privat fyrverkeri av hensyn til dyrevelferd, miljø, sikkerhet og belastningen på nødetatene. De viser til at et flertall i befolkningen støtter et forbud og at fyrverkeri utgjør en sikkerhetsrisiko. De støtter også forslaget om å gi kommunene adgang til å regulere eller forby fyrverkeri lokalt som et viktig tiltak.

KrF
Støtter at kommunene gis adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri.

Partiet er en del av flertallet som fremmer forslaget om å gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri i hele kommunen.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å be regjeringen gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri i hele kommunen. Forslaget om et nasjonalt totalforbud mot privat fyrverkeri ble nedstemt.

Saken gjelder et representantforslag om å gjøre nyttårsfeiringen tryggere og mer dyrevennlig. Forslagsstillerne fra Miljøpartiet De Grønne ønsket et nasjonalt forbud mot privat oppskyting av fyrverkeri, med henvisning til risiko for brann, personskader, belastning på nødetatene og dyrevelferd. Stortinget har nå vedtatt å be regjeringen gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri i hele kommunen. Dette betyr at kommuner som ønsker det, kan få hjemmel til å innføre strengere lokale regler enn i dag. Forslaget om et nasjonalt totalforbud ble ikke vedtatt, da et flertall mente dette ville være et for stort inngrep i tradisjoner og reise utfordringer knyttet til håndheving og ulovlig import.

Hva er dette?

Dette er en behandling av et representantforslag i Stortinget. Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringens forslag. Saken ble behandlet i justiskomiteen før den ble votert over i Stortinget.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet for å redusere risikoen for personskader, branner og dyretragedier knyttet til privat fyrverkeri. Forslagsstillerne viste til at mange kommuner ønsker en utvidet hjemmel til å regulere fyrverkeri lokalt for å ivareta liv, helse og miljø.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom ønsket om et nasjonalt forbud mot privat fyrverkeri og ønsket om å gi kommunene lokal frihet til å regulere dette selv. Mens forslagsstillerne ønsket et nasjonalt forbud, mente flertallet at kommunene er best egnet til å vurdere lokale behov.

Hva betyr det?

For innbyggere betyr dette at kommunen deres kan få mulighet til å innføre lokale forbud mot privat fyrverkeri i fremtiden. Det blir ikke et nasjonalt forbud, men lokale myndigheter kan få større frihet til å tilpasse reglene til lokale forhold.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget avviste forslaget om et nasjonalt forbud, men vedtok å be regjeringen gi kommunene utvidet fullmakt til å regulere eller forby privat fyrverkeri lokalt.

  1. 2026-03-19 · Forslag fremmet Representantforslag om en tryggere og mer dyrevennlig nyttårsfeiring ble fremmet av Miljøpartiet De Grønne.
  2. 2026-05-19 · Komitéinnstilling Justiskomiteen avga innstilling der flertallet foreslo å gi kommunene utvidet fullmakt.
  3. 2026-06-01 · Votering Stortinget vedtok komiteens tilråding om utvidet kommunal fullmakt og avviste forslaget om nasjonalt forbud.

Et nasjonalt forbud ble vurdert som et for stort inngrep i etablerte tradisjoner og næringsinteresser, mens utvidet kommunal fullmakt ble sett på som en balansert løsning som ivaretar lokale behov.

Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av anmodningsvedtaket om å gi kommunene utvidet adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å be regjeringen gi kommunene adgang til å regulere eller forby privat fyrverkeri i hele kommunen.
  2. Forslaget om et nasjonalt totalforbud mot privat fyrverkeri ble nedstemt.
  3. Flertallet i komiteen mente at kommunene er best egnet til å vurdere lokale behov for regulering.
  4. Fremskrittspartiet og Senterpartiet stemte mot forslaget om utvidet kommunal fullmakt.

Mulige konsekvenser

  1. Kommuner kan i fremtiden innføre lokale forbud mot privat fyrverkeri, noe som kan endre nyttårsfeiringen for innbyggerne.
  2. Regjeringen må nå følge opp anmodningsvedtaket om å gi kommunene utvidet fullmakt.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag fra Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avMiljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen fremme forslag om et nasjonalt forbud mot privat oppskyting av fyrverkeri.

    BegrunnelseFor å øke tryggheten, redusere brannfare og personskader, samt ivareta dyrevelferd.

    Forskjell fra hovedforslagetDette var det opprinnelige forslaget som ble fremmet av Miljøpartiet De Grønne.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteArbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet

    Voteringsresultat 27832
    • Forslag nr. 1 på vegne av MDG. Votering 27832 · 1. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 89 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200102
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200102
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200102