Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200100 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen ·

EOS-utvalgets årsmelding 2025

Registrert som Dokumentserie
Tema
ForsvarPoliti og påtalemyndighetStortinget
Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti foreslo å pålegge regjeringen å utarbeide en ordning som synliggjør status for oppfølging av EOS-utvalgets tiltaksforslag.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Forslaget om en ny oppfølgingsordning ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok enstemmig komiteens innstilling om å legge årsmeldingen ved protokollen.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Det innføres ingen ny rapporteringsplikt for regjeringen knyttet til oppfølging av EOS-utvalgets anbefalinger. Utvalget fortsetter sitt arbeid under gjeldende rammer.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen foreslå en ordning hvor det fremgår hvilke av EOS-utvalgets forslag til tiltak i rapporter som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvilke det er uenighet om hvorvidt er hensiktsmessige tiltak.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto om hvorvidt Stortinget skulle kreve en ny, formalisert oppfølgingsordning for EOS-utvalgets anbefalinger.

FrP
Ønsker en ordning for systematisk oppfølging av EOS-utvalgets forslag.

Partiet mener det er uheldig at EOS-utvalgets forslag til tiltak ofte ikke følges opp av tjenestene eller departementene. De foreslår en ordning tilsvarende Riksrevisjonens, hvor det tydeliggjøres hvilke forslag som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvor det er uenighet om tiltakene.

H
Ønsker en ordning for systematisk oppfølging av EOS-utvalgets forslag.

Partiet mener det er uheldig at EOS-utvalgets forslag til tiltak ofte ikke følges opp av tjenestene eller departementene. De foreslår en ordning tilsvarende Riksrevisjonens, hvor det tydeliggjøres hvilke forslag som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvor det er uenighet om tiltakene.

KrF
Ønsker en ordning for systematisk oppfølging av EOS-utvalgets forslag.

Partiet mener det er uheldig at EOS-utvalgets forslag til tiltak ofte ikke følges opp av tjenestene eller departementene. De foreslår en ordning tilsvarende Riksrevisjonens, hvor det tydeliggjøres hvilke forslag som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvor det er uenighet om tiltakene.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet EOS-utvalgets årsmelding for 2025. Et forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti om å innføre en ordning for oppfølging av utvalgets tiltaksforslag ble nedstemt. Stortinget vedtok enstemmig å legge årsmeldingen ved protokollen.

EOS-utvalget er et uavhengig organ oppnevnt av Stortinget som kontrollerer de norske etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjenestene. Formålet er å sikre at tjenestene holder seg innenfor loven og ikke krenker innbyggernes rettigheter. I sin årsmelding for 2025 orienterer utvalget om sin kontrollvirksomhet, inkludert funn knyttet til Etterretningstjenesten og Politiets sikkerhetstjeneste (PST). Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti fremmet et forslag om at regjeringen skulle utarbeide en ordning for å synliggjøre hvilke av utvalgets forslag til tiltak som faktisk blir gjennomført, hvilke som er planlagt, og hvor det eventuelt er uenighet om tiltakene er hensiktsmessige. Forslagsstillerne mente det var uheldig at utvalgets anbefalinger i noen tilfeller blir hengende i løse luften uten oppfølging. Stortinget stemte ned dette forslaget, og vedtok i stedet å legge årsmeldingen ved protokollen, som er en standard måte å ta en rapport til etterretning på uten å gjøre endringer i saksbehandlingen.

Hva er dette?

EOS-utvalget er et permanent, stortingsoppnevnt kontrollorgan som fører tilsyn med norske etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjenester. Utvalget skal påse at tjenestene respekterer menneskerettighetene, holder seg innenfor lovens rammer og ikke skader samfunnets interesser.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket bedre oversikt og oppfølging av utvalgets anbefalinger, da de observerte at kritikk og forslag til tiltak i enkelte tilfeller ikke ble fulgt opp av de berørte tjenestene eller departementene.

Hovedkonflikt

Konflikten sto om hvorvidt Stortinget skulle kreve en ny, formalisert oppfølgingsordning for EOS-utvalgets anbefalinger, eller om dagens praksis med å legge årsmeldingen ved protokollen var tilstrekkelig.

Hva betyr det?

Vedtaket innebærer at det ikke innføres noen ny rapporteringsplikt for regjeringen knyttet til oppfølging av EOS-utvalgets anbefalinger. Utvalget fortsetter sitt arbeid under gjeldende rammer.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer ble vedtatt; saken ble avsluttet ved at årsmeldingen ble lagt ved protokollen.

  1. 2026-03-19 · Forslag fremmet EOS-utvalgets årsmelding for 2025 ble lagt frem for Stortinget.
  2. 2026-05-19 · Komitébehandling Kontroll- og konstitusjonskomiteen avga sin innstilling.
  3. 2026-06-17 · Votering Stortinget stemte ned forslaget fra Fremskrittspartiet, H og Kristelig Folkeparti, og vedtok komiteens tilråding.

Forslagsstillerne ønsket økt kontroll og transparens, mens flertallet valgte å opprettholde gjeldende praksis uten nye administrative krav.

Verdt å følge med på: Eventuell videre debatt om EOS-utvalgets uavhengighet og gjennomslagskraft i fremtidige årsmeldinger.

Det viktigste i saken

  1. EOS-utvalget kontrollerer etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjenester.
  2. Årsmeldingen for 2025 ble behandlet av kontroll- og konstitusjonskomiteen.
  3. Et forslag om å formalisere oppfølgingen av utvalgets tiltaksforslag ble nedstemt.
  4. Stortinget vedtok enstemmig å legge årsmeldingen ved protokollen.

Mulige konsekvenser

  1. Dagens praksis for oppfølging av EOS-utvalgets anbefalinger videreføres uten endringer.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen foreslå en ordning for å synliggjøre status for oppfølging av EOS-utvalgets tiltaksforslag.

    BegrunnelseFor å sikre at utvalgets forslag ikke blir hengende i løse luften.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti

    MotstandArbeiderpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    Innst. 319 S (2025-2026)
    • Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. Votering 28440 · 17. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Åpne kilde