Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200100 KI-genererte forklaringer
Kontroll- og konstitusjonskomiteen

EOS-utvalgets årsmelding 2025

Registrert som Dokumentserie
Hva ble foreslått

Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti foreslo å innføre en ordning for oppfølging av EOS-utvalgets tiltak, der regjeringen må rapportere status for utvalgets forslag.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Forslaget fra Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok enstemmig å legge årsmeldingen ved protokollen.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Det innføres ingen nye, formelle krav til rapportering om oppfølging av EOS-utvalgets forslag. Kontrollen fortsetter som før gjennom utvalgets årlige rapportering.

Voteringen

Innstillingens tilråding. Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og KrF. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen foreslå en ordning hvor det fremgår hvilke av EOS-utvalgets forslag til tiltak i rapporter som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvilke det er uenighet om hvorvidt er hensiktsmessige tiltak.

Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti stemte for forslaget. Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne stemte mot.

FrP
Ønsker en ordning for systematisk oppfølging av EOS-utvalgets forslag.

Partiet mener det er uheldig at EOS-utvalgets forslag til tiltak ofte ikke følges opp av tjenestene eller departementene. De foreslår en ordning tilsvarende Riksrevisjonens, hvor det tydeliggjøres hvilke forslag som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvor det er uenighet om tiltakene.

H
Ønsker en ordning for systematisk oppfølging av EOS-utvalgets forslag.

Partiet mener det er uheldig at EOS-utvalgets forslag til tiltak ofte ikke følges opp av tjenestene eller departementene. De foreslår en ordning tilsvarende Riksrevisjonens, hvor det tydeliggjøres hvilke forslag som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvor det er uenighet om tiltakene.

KrF
Ønsker en ordning for systematisk oppfølging av EOS-utvalgets forslag.

Partiet mener det er uheldig at EOS-utvalgets forslag til tiltak ofte ikke følges opp av tjenestene eller departementene. De foreslår en ordning tilsvarende Riksrevisjonens, hvor det tydeliggjøres hvilke forslag som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvor det er uenighet om tiltakene.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet EOS-utvalgets årsmelding for 2025. Et forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti om å innføre en ordning for oppfølging av utvalgets forslag til tiltak ble nedstemt. Stortinget vedtok enstemmig å legge årsmeldingen ved protokollen.

EOS-utvalget er et uavhengig organ oppnevnt av Stortinget for å kontrollere de norske etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjenestene (EOS-tjenestene). Utvalgets oppgave er å sikre at tjenestene holder seg innenfor loven, respekterer menneskerettighetene og ikke bruker mer inngripende metoder enn nødvendig. Hvert år legger utvalget frem en årsmelding for Stortinget om sin kontrollvirksomhet. I behandlingen av årsmeldingen for 2025 fremmet Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti et forslag om å innføre en ordning for å bedre oppfølgingen av utvalgets forslag til tiltak. De mente det var uheldig at kritikk og forslag til tiltak noen ganger blir hengende i løse luften fordi den kritiserte virksomheten eller departementet ikke følger dem opp. De foreslo derfor at regjeringen skulle utarbeide en oversikt over hvilke forslag som er gjennomført, hvilke som skal gjennomføres, og hvor det er uenighet om tiltakene er hensiktsmessige. Stortinget stemte ned dette forslaget, og vedtok i stedet enstemmig å legge årsmeldingen ved protokollen, som er den vanlige måten å avslutte behandlingen av en slik melding på.

Hva er dette?

EOS-utvalget (Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste) er et permanent organ som kontrollerer at norske sikkerhetstjenester som Etterretningstjenesten, PST og Nasjonal sikkerhetsmyndighet opererer innenfor lovens rammer og respekterer innbyggernes rettigheter.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å sikre bedre oppfølging av EOS-utvalgets kritiske merknader og forslag til tiltak, da de opplevde at enkelte forslag ikke ble fulgt opp av de berørte tjenestene eller departementene.

Hovedkonflikt

Striden sto om hvorvidt Stortinget skulle pålegge regjeringen å innføre en ny, formalisert rapporteringsordning for oppfølging av EOS-utvalgets forslag, eller om dagens praksis med årsmeldinger er tilstrekkelig.

Hva betyr det?

For innbyggerne betyr vedtaket at det ikke innføres nye, formelle krav til hvordan regjeringen skal rapportere om oppfølgingen av EOS-utvalgets forslag. Kontrollen med sikkerhetstjenestene fortsetter som før gjennom utvalgets årlige rapportering til Stortinget.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer ble vedtatt. Stortinget avviste forslaget om en ny oppfølgingsordning og vedtok å legge årsmeldingen ved protokollen.

  1. 2026-03-19 · Forslag
  2. 2026-05-19 · Komitébehandling
  3. 2026-06-17 · Votering

Forslagsstillerne ønsket økt kontroll og transparens i oppfølgingen av utvalgets arbeid, mens flertallet ikke ønsket å pålegge regjeringen en slik ny rapporteringsordning.

Verdt å følge med på: Om EOS-utvalget i fremtidige årsmeldinger vil gjenta behovet for bedre oppfølging av sine forslag.

Det viktigste i saken

  1. EOS-utvalget kontrollerer norske etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjenester.
  2. Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti foreslo en ny ordning for å sikre oppfølging av utvalgets forslag.
  3. Forslaget ble nedstemt av flertallet i Stortinget.
  4. Stortinget vedtok enstemmig å legge årsmeldingen ved protokollen.

Mulige konsekvenser

  1. Dagens praksis for oppfølging av EOS-utvalgets forslag videreføres uten nye formelle rapporteringskrav.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen foreslå en ordning som viser status for EOS-utvalgets forslag til tiltak.

    BegrunnelseØnske om å unngå at forslag til tiltak blir hengende i løse luften.

    Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.

    Innst. 319 S (2025-2026)