Hva ble foreslått
Forslaget tok sikte på å styrke rammevilkårene for norsk film- og serieproduksjon, blant annet ved å gjøre filminsentivordningen regelstyrt og vurdere tiltak for frilansere.
Familie- og kulturkomiteen
Representantforslag om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen
Foreslått av
MDG
Oda Indgaard, Siren Julianne Jensen, Une Bastholm Innstillngens tilråding: Vedtatt 83 for · 17 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillngens tilråding: 83 for, 17 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Det kommer ingen umiddelbare endringer i insentivordningen eller nye krisetiltak. Bransjen må forholde seg til eksisterende rammer mens regjeringen vurderer ordningens innretning.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 83 for, 17 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 83 for, 17 mot og 69 ikke til stede.
Forslaget om strakstiltak for å sikre norsk film- og serieproduksjon og hindre kompetanseflukt fra bransjen ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. 50 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sørge for at filminsentivordningen får flere søknadsfrister hvert år.
Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 83 for · 86 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket raske, konkrete endringer i insentivordningen for å sikre forutsigbarhet, og de som mente at dagens ordninger fungerer og at endringer bør skje...
Avviser forslag om regelstyrt insentivordning og særskilte frilansordninger nå.
Partiet mener eksisterende generelle velferdsordninger ivaretar frilansere, og at insentivordningen bør videreutvikles gjennom dialog og ordinære budsjettprosesser fremfor regelstyring. De frykter at forslagene kan forsinke investeringsplikten og vri midler bort fra norsk filmproduksjon.
Ønsker en mer forutsigbar og konkurransedyktig insentivordning.
Partiet mener dagens insentivordning taper i internasjonal konkurranse og støtter at ordningen bør gjøres mer forutsigbar for å tiltrekke seg internasjonale produksjoner og sikre arbeidsplasser.
Krever regelstyrt insentivordning og økte rammer.
Partiet mener ordningen må bli regelstyrt for å sikre forutsigbarhet. De foreslår et minimum innslagspunkt på 280 millioner kroner og en forpliktende opptrappingsplan for å øke konkurransekraften.
Støtter en mer forutsigbar og regelstyrt insentivordning.
Partiet mener en regelstyrt modell vil sikre at kvalifiserte prosjekter får refusjon, bidra til at flere produksjoner legges til Norge, og hindre at norske produksjoner flagges ut.
Fremmer forslag om strakstiltak for å sikre bransjen.
Som forslagsstillere peker de på en akutt krise i bransjen med kompetanseflukt. De mener insentivordningen må gjøres regelstyrt og at det må vurderes midlertidige tiltak for frilansere og næringspolitiske grep for å sikre produksjon i Norge.
Støtter deler av forslagene om forutsigbarhet, men er uenig i enkelte virkemidler.
Partiet støtter behovet for en styrket insentivordning, men skiller seg fra flertallet ved å ikke støtte enkelte av de foreslåtte endringene knyttet til kombinasjon av tilskudd og refusjon.
Original votering hos Stortinget: Innstillngens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om strakstiltak for norsk film- og serieproduksjon. Forslaget tok sikte på å styrke bransjens rammevilkår, men ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en enstemmig merknad som ber regjeringen følge opp arbeidet med å videreutvikle insentivordningen i dialog med bransjen.
Representantforslaget fra Miljøpartiet De Grønne tok sikte på å bedre rammevilkårene for norsk film- og serieproduksjon. Forslagsstillerne pekte på en krevende situasjon i bransjen med lav aktivitet og risiko for kompetanseflukt. De foreslo blant annet å gjøre filminsentivordningen regelstyrt, stille krav om at investeringer i norske produksjoner faktisk fører til aktivitet i Norge, og vurdere tiltak for frilansere. Filminsentivordningen er en statlig støtteordning som gir refusjon for deler av produksjonskostnadene ved internasjonale film- og serieproduksjoner i Norge, med mål om å tiltrekke seg investeringer og skape arbeidsplasser. Stortinget vedtok ikke forslagene fra representantene. I stedet ble det vedtatt en enstemmig merknad der Stortinget ber regjeringen fortsette arbeidet med å utvikle insentivordningen i dialog med bransjen, og vurdere endringer i de ordinære budsjettprosessene.
Hva er dette?
Filminsentivordningen er en statlig støtteordning som gir refusjon for en andel av produksjonskostnadene for internasjonale film- og serieproduksjoner som legges til Norge. Formålet er å tiltrekke seg internasjonale produksjoner, fremme norsk kultur og natur, og skape arbeidsplasser og kompetanse i den norske filmbransjen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at filmbransjen står i en alvorlig situasjon med lav aktivitet og usikkerhet, og at dagens rammevilkår ikke er forutsigbare nok til å sikre at Norge forblir en attraktiv destinasjon for filmproduksjon.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket raske, konkrete endringer i insentivordningen for å sikre forutsigbarhet, og de som mente at dagens ordninger fungerer og at endringer bør skje gjennom ordinære budsjettprosesser og evalueringer.
Hva betyr det?
For filmbransjen betyr vedtaket at det ikke kommer noen umiddelbare endringer i insentivordningen eller nye krisetiltak. Bransjen må forholde seg til eksisterende rammer inntil videre, mens regjeringen fortsetter sitt arbeid med å vurdere ordningens innretning.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste de konkrete forslagene om strakstiltak, men vedtok en enstemmig merknad som forplikter regjeringen til å fortsette dialogen med bransjen om videreutvikling av insentivordningen.
- 2026-03-13 · Forslag fremmet
- 2026-06-05 · Votering
Det er en avveining mellom ønsket om å gi bransjen forutsigbarhet gjennom en regelstyrt ordning og behovet for å ha fleksibilitet i budsjettstyringen og unngå forsinkelser i andre politiske prosesser, som investeringsplikten.
Verdt å følge med på: Videre oppfølging av insentivordningen i kommende statsbudsjetter og dialogen mellom regjeringen og bransjen.
Det viktigste i saken
- Stortinget behandlet et representantforslag om strakstiltak for filmbransjen.
- Forslaget innebar blant annet regelstyring av filminsentivordningen.
- Stortinget vedtok ikke forslagene, men vedtok en enstemmig merknad om videre oppfølging.
- Det er bred enighet om at filmbransjen er viktig, men uenighet om virkemidlene.
Mulige konsekvenser
- Ingen umiddelbare endringer i filminsentivordningen.
- Videre dialog mellom regjeringen og bransjen om fremtidig innretning av ordningen.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem forslag til en opptrappingsplan for filminsentivordningen i forbindelse med fremleggelsen av statsbudsjettet for 2027.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at filminsentivordningen får flere søknadsfrister hvert år.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at midlertidige og langsiktige tiltak for å styrke at norsk film- og serieproduksjon utformes slik at dette bidrar til økt mangfold, likestilling og representasjon i film- og seriebransjen, både foran og bak kamera, og at ordningene når bredt geografisk og demografisk.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem forslag for Stortinget om å gjøre filminsentivordningen regelstyrt, i forbindelse med fremleggelsen av statsbudsjettet for 2027.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at minst 60 pst. av NRK sitt frie programbudsjett for TV går til eksterne produsenter.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen foreslå næringspolitiske virkemidler som styrker Norges mulighet til å tiltrekke seg internasjonale filmproduksjoner.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå insentivordningen for film- og serieproduksjon, foreslå tiltak som gjør ordningen mer forutsigbar, herunder vurdere om ordningen bør gjøres regelstyrt, og komme tilbake til Stortinget på egnet vis innen 1. desember 2026.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen foreslå tiltak som sikrer at investeringer i norske audiovisuelle produksjoner faktisk bidrar til produksjonsaktivitet i Norge, herunder gjennom krav til innspilling i Norge og bruk av norsk produksjonskompetanse.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreVurdere midlertidige tiltak for selvstendig næringsdrivende og frilansere i perioder med lav aktivitet.
BegrunnelseSikre inntektsgrunnlaget for frilansere.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag.
Votering 28042 - Forslag nr. 10 fra Haagen Poppe på vegne av Høyre
Foreslått avHøyre:
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i sin pågående gjennomgang av insentivordningen for film- og serieproduksjon foreslå tiltak som styrker ordningen, gjør den internasjonalt konkurransedyktig og mer forutsigbar, herunder om den bør regelstyres, for deretter å snarest komme tilbake til Stortinget på egnet vis.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 9 på vegne av MDG. 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 på vegne av MDG og KrF. 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 19 for, 82 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 på vegne av SV og MDG. 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 6 på vegne av SV, MDG og KrF. 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 5 på vegne av FrP. 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP. 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 31 for, 70 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av A, SV og MDG. 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 47 for, 54 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 44 for, 56 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 10 på vegne av Ap, FrP, H, SV, Sp, R, MDG, KrF og V 5. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200091 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200091 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200091
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.