Hva ble foreslått
Forslaget ba regjeringen etablere praktiske og alternative opplæringstilbud i samarbeid med private aktører for barn i barnevernsinstitusjoner, men et alternativt forslag om pilotering fikk mest støtte.
Utdannings- og forskningskomiteen
Representantforslag om praktiske og alternative opplæringstilbud for barn og unge på barnevernsinstitusjon
Foreslått av
FrP
Lill Harriet Sandaune, Liv Gustavsen, Morgan Langfeldt +1 Innstillingens tilråding: Vedtatt 59 for · 40 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 59 for, 40 mot Komiteens tilrådning om å vurdere pilotprosjekter i samarbeid med kommuner og fagmiljøer ble vedtatt.
Innstillingens tilråding: 59 for, 40 mot og 70 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 1 for · 4 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 31 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det
Regjeringen er pålagt å vurdere hvordan man kan teste ut nye metoder for å hindre skolefrafall blant barn i barnevernsinstitusjoner. Vedtaket setter i gang en prosess for å finne løsninger.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 59 for, 40 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 59 for, 40 mot og 70 ikke til stede.
Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp. 47 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at barn i barnevernsinstitusjoner får et reelt og forpliktende opplæringstilbud som del av institusjonsoppholdet.
Stemmer i salen: 47 for, 51 mot og 71 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 80 for · 89 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom ønske om samarbeid med private aktører og bekymring for privatisering. Fremskrittspartiet og Høyre ønsket private aktører, mens Arbeiderpartiet og Rødt var skeptiske.
Støtter tiltak for bedre samordning og utnyttelse av eksisterende handlingsrom innenfor dagens regelverk.
Mener det er viktig å styrke samhandlingen mellom sektorer og utnytte eksisterende handlingsrom fremfor å etablere nye særskilte ordninger.
Ønsker etablering av praktiske og alternative opplæringstilbud, inkludert dyreassisterte aktiviteter, og forpliktende opplæringstilbud.
Mener tradisjonell skole ikke passer alle, og at praktiske læringsarenaer øker motivasjon og mestring for barn i barnevernsinstitusjoner.
Støtter forpliktende opplæringstilbud og etablering av praktiske og alternative tilbud i samarbeid med private aktører.
Vektlegger at samarbeid med private og ideelle aktører gir fleksibilitet og innovasjon, og støtter pilotprosjekter for å redusere skolefrafall.
Støtter forpliktende opplæringstilbud og stabilitet i bosted, men avviser kommersialisering.
Mener utvikling av barnevernet må baseres på fagprofesjoner og barnets beste, og at ideelle aktører kun kan delta under strenge kvalitetskrav.
Støtter forpliktende opplæringstilbud, men er skeptiske til privatisering og kommersialisering.
Understreker behovet for tverrfaglig kartlegging og individuelle planer, og krever at tiltak forblir under offentlig ansvar uten profittinsentiver.
Støtter forpliktende opplæringstilbud, pilotprosjekter og institusjonsplass i egen region.
Mener praktiske læringsarenaer er viktige for mestring, og at stabilitet i bosted og skole er avgjørende for barnas læring.
Støtter forpliktende opplæringstilbud og samarbeid med private og ideelle aktører.
Mener det er avgjørende å ta i bruk alle gode krefter for å gi barna et best mulig tilbud, og viser til tidligere erfaringer med en-til-en-undervisning.
Støtter forpliktende opplæringstilbud og bruk av private og ideelle aktører for økt mangfold.
Mener det er avgjørende å bruke alle gode krefter i samfunnet for å gi barna et best mulig tilbud gjennom fleksible læringsarenaer.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere pilotprosjekter for å redusere skolefrafall blant barn i barnevernsinstitusjoner. Forslaget om å etablere praktiske opplæringstilbud i samarbeid med private aktører ble ikke vedtatt, da flertallet samlet seg om en mer generell tilnærming til pilotering.
Barnevernsinstitusjoner er boliger for barn og unge som av ulike årsaker ikke kan bo hjemme. Mange av disse barna har utfordringer med å fullføre skolegangen sammenlignet med andre jevnaldrende. Representantforslaget fra Fremskrittspartiet ønsket å innføre mer praktiske og alternative opplæringstilbud, inkludert samarbeid med private aktører og dyreassisterte aktiviteter, for å øke motivasjon og mestring. Forslagsstillerne mente at dagens tilbud ikke er godt nok tilpasset barnas behov. Stortinget endte med å vedta et komitéforslag som ber regjeringen vurdere pilotprosjekter i samarbeid med kommuner, fylkeskommuner og fagmiljøer for å redusere skolefrafall. Flere mer spesifikke forslag og forslagsstillerne, som for eksempel krav om samarbeid med private aktører eller faste institusjonsplasser i egen region, ble nedstemt.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Saken behandles først i en fagkomité, i dette tilfellet utdannings- og forskningskomiteen, som avgir en innstilling med tilrådning til Stortinget før den endelige voteringen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi barn i barnevernsinstitusjoner i stor grad faller utenfor skoleløpet, og forslagsstillerne mente det var behov for mer fleksible og praktiske læringsarenaer for å sikre at disse barna får fullført utdanning.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom et ønske om å åpne for mer samarbeid med private aktører for å skape alternative læringsarenaer, og en bekymring fra enkelte partier om at dette kunne føre til privatisering eller kommersialisering av offentlige kjerneoppgaver.
Hva betyr det?
Vedtaket betyr at regjeringen nå er pålagt å vurdere hvordan man kan teste ut nye metoder for å hindre at barn i barnevernsinstitusjoner slutter på skolen. Det gir ikke umiddelbare endringer i lovverket, men setter i gang en prosess for å finne bedre løsninger.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok komiteens tilrådning om å vurdere pilotprosjekter, mens de mer spesifikke forslagene om samarbeid med private aktører og krav om institusjonsplass i egen region ble nedstemt.
- 2026-03-13 · Forslag fremmet
- 2026-05-05 · Innstilling
- 2026-05-19 · Votering
Ved å velge en generell tilnærming om pilotprosjekter fremfor å spesifisere samarbeid med private aktører, unngikk Stortinget en mer omfattende debatt om privatisering, men valgte samtidig en mindre konkret løsning enn det forslagsstillerne ønsket.
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen utformer pilotprosjektene og i hvilken grad de vil involvere ulike typer aktører i samarbeidet.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å be regjeringen vurdere pilotprosjekter for å redusere skolefrafall blant barn i barnevernsinstitusjoner.
- Forslaget om å etablere praktiske opplæringstilbud i samarbeid med private aktører ble nedstemt.
- Det er bred enighet om at barn i barnevernsinstitusjoner er en sårbar gruppe med behov for bedre oppfølging.
- Uenigheten dreide seg primært om i hvilken grad private aktører bør involveres i opplæringstilbudet.
Mulige konsekvenser
- Regjeringen vil starte arbeidet med å vurdere pilotprosjekter for å bedre skolegangen for barn i barnevernet.
- Debatten om privatisering i barnevernet vil sannsynligvis fortsette i fremtidige saker.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at barn i barnevernsinstitusjoner får et reelt og forpliktende opplæringstilbud som del av institusjonsoppholdet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen etablere praktiske og alternative opplæringstilbud i samarbeid med private aktører.
BegrunnelseØnske om økt fleksibilitet og innovasjon gjennom private aktører.
Forskjell fra hovedforslagetMer spesifikt forslag om privat samarbeid.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Voteringsprotokoll- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at eventuelle pilotprosjekter som vedtas, og som har til formål å forebygge og redusere skolefrafall blant barn i barnevernsinstitusjoner, gjennomføres i samarbeid mellom det offentlige og ideelle aktører.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Senterpartiet, Rødt
Foreslått avSenterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa sikre at barn som blir plasserte i barnevernsinstitusjon, som hovudregel får institusjonsplass i eigen region, og at omsynet til barnet sin skulegang og tilknyting blir tillagt vesentleg vekt ved plassering.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av Sp og R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200090 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200090 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200090
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.