Hva ble foreslått
Forslaget innebar å tydeliggjøre straffansvaret for psykisk vold i straffeloven og fjerne foreldelsesfristen for grov mishandling i nære relasjoner.
Justiskomiteen
Representantforslag om skjerpet straff for psykisk vold
Foreslått av
H
Helene Røsholt, Margret Hagerup, Mari Holm Lønseth +1 Tema
Innstillingens tilråding: Vedtatt 62 for · 39 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 62 for, 39 mot Forslaget om å fjerne foreldelsesfristen for grov mishandling i nære relasjoner ble vedtatt.
Innstillingens tilråding: 62 for, 39 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
For ofre for grov mishandling i nære relasjoner betyr vedtaket at de ikke lenger vil oppleve at saken foreldes etter 15 år, noe som gir utvidet mulighet til å anmelde eldre forhold.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 62 for, 39 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 62 for, 39 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av H, Sp, MDG og KrF. 40 for - 60 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen fremme lovforslag som tydeliggjør straffansvar for psykisk vold, innen 1. oktober 2026.
Stemmer i salen: 40 for, 60 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 69 for · 100 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Stortinget var delt i spørsmålet om psykisk vold, der flertallet ønsket å avvente regjeringens pågående utredningsarbeid fremfor å instruere om en spesifikk lovendring.
Støtter ikke forslaget om å avskaffe foreldelse, og avventer regjeringens vurdering av forslagene om psykisk vold.
Partiet mener foreldelsesfristen på 15 år bør bestå, da straffansvar bør foreldes for å sikre preventiv effekt og beviskvalitet. Når det gjelder psykisk vold, viser de til pågående arbeid i regjeringen med oppfølging av NOU 2024:13 og handlingsplanen 'Sjef i eget liv', og støtter statsrådens vurdering om at grundige vurderinger er nødvendige før eventuelle lovendringer.
Støtter forslaget om å avskaffe foreldelse, men er skeptiske til forslaget om å tydeliggjøre straffansvar for psykisk vold.
Partiet støtter å avskaffe foreldelse for grov mishandling. Når det gjelder psykisk vold, er de usikre på hva forslaget om 'tydeliggjøring' innebærer og viser til at ekspertutvalget (NOU 2024:13) fraråder å ta begrepet 'psykisk vold' inn i straffeloven. De mener forslaget fremstår uklart og etterlyser en grundigere utredning før eventuelle endringer.
Støtter forslagene om å tydeliggjøre straffansvar for psykisk vold og å avskaffe foreldelse for grov mishandling.
Partiet mener dagens lovverk er uklart og fragmentert, og at terskelen for å straffe psykisk vold er for høy. De mener det haster med et tydeligere regelverk for å ivareta ofrenes rettssikkerhet. Videre mener de at grov mishandling i nære relasjoner er så alvorlig at straffansvaret ikke bør foreldes.
Støtter ikke forslaget om å avskaffe foreldelse, men støtter forslaget om å tydeliggjøre straffansvar for psykisk vold.
Partiet mener foreldelsesfristen på 15 år bør bestå av hensyn til preventiv effekt og beviskvalitet. Samtidig er de med på forslaget om at regjeringen skal fremme lovforslag som tydeliggjør straffansvar for psykisk vold innen 1. oktober 2026.
Støtter forslaget om å tydeliggjøre straffansvar for psykisk vold.
Partiet viser til at vold i nære relasjoner er et alvorlig samfunnsproblem og at dagens regulering av psykisk vold fremstår uklar og fragmentert. De mener det haster med et tydeligere regelverk for å sikre ofrenes rettssikkerhet og senke terskelen for straff.
Støtter forslagene om å tydeliggjøre straffansvar for psykisk vold og å avskaffe foreldelse for grov mishandling.
Partiet mener psykisk vold er et økende samfunnsproblem som dagens regelverk ikke fanger opp i tilstrekkelig grad. De støtter derfor både forslaget om tydeliggjøring av straffansvaret og forslaget om å oppheve foreldelsesfristen for grov mishandling i nære relasjoner.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt å be regjeringen fremme forslag om å fjerne foreldelsesfristen for grov mishandling i nære relasjoner. Et forslag om å tydeliggjøre straffansvaret for psykisk vold ble derimot ikke vedtatt.
Saken gjelder straffereaksjoner ved vold i nære relasjoner. Et representantforslag fra Høyre tok til orde for to hovedendringer: å tydeliggjøre straffansvaret for psykisk vold i lovverket, og å fjerne foreldelsesfristen for grov mishandling i nære relasjoner. Foreldelse betyr i dag at straffansvaret forsvinner etter 15 år. Stortinget har nå vedtatt at foreldelsesfristen for grov mishandling i nære relasjoner skal fjernes. Dette innebærer at gjerningspersoner kan straffeforfølges for slike handlinger uavhengig av hvor lang tid som har gått. Forslaget om å tydeliggjøre straffansvaret for psykisk vold ble ikke vedtatt. Regjeringen har vist til at de allerede arbeider med å vurdere oppfølging av forslag fra et ekspertutvalg (NOU 2024:13) om hvordan lovverket kan håndtere psykisk vold og negativ sosial kontroll, og flertallet ønsket ikke å instruere regjeringen til en spesifikk lovendring innen en gitt frist.
Hva er dette?
Stortinget er Norges nasjonalforsamling som vedtar lover og bevilger penger. I denne saken har Stortinget behandlet et representantforslag, som er et forslag fremmet av stortingsrepresentanter utenom regjeringens ordinære lovarbeid.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne mente at dagens regulering av psykisk vold er uklar og fragmentert, og at foreldelsesfristen på 15 år for grov mishandling i nære relasjoner er for kort for en så alvorlig type kriminalitet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en rask lovendring for å tydeliggjøre straffansvar for psykisk vold, og de som mente at dette arbeidet må skje gjennom grundige utredninger i regi av regjeringen.
Hva betyr det?
For ofre for grov mishandling i nære relasjoner betyr vedtaket at de ikke lenger vil oppleve at saken deres blir foreldet etter 15 år. Dette gir en utvidet mulighet til å anmelde forhold som ligger langt tilbake i tid.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt en anmodning til regjeringen om å fjerne foreldelsesfristen for grov mishandling i nære relasjoner.
- 2026-03-12 · Forslag fremmet Representantforslag om skjerpet straff for psykisk vold ble fremmet av representanter fra Høyre.
- 2026-05-12 · Komitéinnstilling Justiskomiteen avga innstilling der flertallet foreslo å fjerne foreldelsesfristen, men ikke å vedta forslaget om psykisk vold.
- 2026-06-02 · Votering Stortinget vedtok komiteens tilråding om å fjerne foreldelse, mens forslaget om psykisk vold falt.
Fjerning av foreldelse prioriterer ofrenes rett til oppgjør over hensynet til at bevis kan bli usikre over tid.
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp anmodningsvedtaket om fjerning av foreldelse i det videre lovarbeidet.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å fjerne foreldelsesfristen for grov mishandling i nære relasjoner.
- Forslaget om å tydeliggjøre straffansvaret for psykisk vold ble nedstemt.
- Arbeiderpartiet og Senterpartiet argumenterte for at foreldelse er et viktig rettsprinsipp.
- Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti utgjorde flertallet for å fjerne foreldelsen.
Mulige konsekvenser
- Flere saker om grov mishandling i nære relasjoner kan bli gjenstand for straffeforfølgning selv mange år etter at handlingene fant sted.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag fra Høyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Foreslått avHøyre, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen fremme lovforslag som tydeliggjør straffansvar for psykisk vold innen 1. oktober 2026.
BegrunnelseMener dagens regulering er uklar og fragmentert.
Forskjell fra hovedforslagetDette var en del av det opprinnelige representantforslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet
Votering 27925- Forslag nr. 1 på vegne av H, Sp, MDG og KrF. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200086 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200086 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200086
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.