Hva ble foreslått
Forslaget ville etablere en nasjonal beredskapsmodell for økt norsk produksjon av kritiske legemidler og inngå forpliktende avtaler med produsenter, men forslag om statlig selskap fikk ikke flertall.
Helse- og omsorgskomiteen
Representantforslag om å sikre norsk legemiddelberedskap gjennom nasjonal produksjon og forpliktende beredskapsavtaler
Foreslått av
FrP
Anne Grethe Hauan, Julia Brännström Nordtug, Kristian August Eilertsen +2 Romertall II: Vedtatt 67 for · 34 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 67 for, 34 mot Hovedforslagene om nasjonal produksjonsmodell og statlig selskap ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet årlig rapportering om legemiddelberedskap.
Romertall II: 67 for, 34 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Myndighetene er pålagt å gi en årlig statusoppdatering om legemiddelsituasjonen. Dette gir bedre oversikt over mangelsituasjoner, men endrer ikke produksjon eller anskaffelse av medisiner.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 67 for, 34 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 67 for, 34 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertallene I, III og IV. 0 for - 0 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen rapportere årlig til Stortinget om norsk legemiddelberedskap, herunder mangelsituasjoner og norsk legemiddelproduksjon av kritisk viktige legemiddel og medisinsk utstyr som del av totalberedskapen.
Stemmer i salen: Enstemmig vedtatt.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en mer aktiv statlig satsing på nasjonal egenproduksjon av legemidler.
Avviser statlig subsidiering av produksjon, men støtter tettere internasjonalt samarbeid og beredskapsplanlegging.
Partiet mener offentlige subsidier kan være konkurransevridende og i strid med statsstøtteregelverket. De vektlegger at legemiddelmarkedet er globalt og at forsyningssikkerhet krever en balanse mellom nasjonale tiltak og internasjonalt samarbeid, spesielt med EU og Norden. De mener nasjonal produksjonskapasitet ikke bør fastlegges på forhånd, men vurderes som del av en helhetlig tilnærming.
Krever en nasjonal beredskapsmodell med økt norsk produksjon og forpliktende avtaler.
Partiet mener Norge er for avhengig av import og at det haster med å ta grep for å øke norsk produksjon av kritiske legemidler og medisinsk utstyr. De foreslår å inngå forpliktende beredskapsavtaler med norske produsenter, statlig finansiering av råvarer, og etablering av en nasjonal beredskapsmodell.
Ønsker en offensiv satsing på helsenæringen, men advarer mot statliggjøring og proteksjonisme.
Partiet mener beredskap best bygges gjennom langsiktig samarbeid med private aktører, ikke gjennom statliggjøring eller tiltak som kan svekke Norges tilgang til internasjonale markeder. De mener Norge aldri vil bli selvforsynt og at en robust beredskap må bygge på et bredt sett av virkemidler, inkludert kliniske studier og bedre utnyttelse av helsedata.
Støtter opprettelse av et statlig medisinselskap (StatMed) og økt nasjonal produksjon.
Partiet mener importavhengighet må erstattes av mer kortreiste løsninger med offentlig produksjon og lagring. De støtter forslaget om å opprette et statlig selskap, StatMed, for å sikre nasjonal egenproduksjon av legemidler i Norge.
Ønsker statlig egenproduksjon gjennom et eget selskap (StatMed) og økt lagerplikt.
Partiet mener importavhengighet må erstattes av mer kortreiste løsninger med offentlig produksjon og lagring. De foreslår å opprette et statlig selskap, StatMed, for å sikre nasjonal egenproduksjon av legemidler, samt innføre lagerplikt for livsviktige medisiner.
Krever økt norsk produksjon og beredskapsavtaler med norske fabrikker.
Partiet mener det haster med å øke norsk produksjon av legemidler og medisinsk utstyr for å redusere sårbarhet. De foreslår å inngå beredskapsavtaler med norske fabrikker, utrede nordiske innkjøpsordninger, og gi Direktoratet for medisinske produkter et tydeligere mandat til å forvalte slike avtaler.
Støtter tettere internasjonalt samarbeid og beredskapsplanlegging.
Partiet er en del av flertallet som vektlegger at sikker tilgang på legemidler krever både nasjonale og internasjonale tiltak, med særlig fokus på samarbeid med nordiske land og EU. De støtter at norske produksjonsmiljøer skal være klare til å omstille produksjon i en krisesituasjon innenfor rammene av internasjonalt regelverk.
Støtter tettere internasjonalt samarbeid og beredskapsplanlegging.
Partiet er en del av flertallet som understreker at sikker tilgang på legemidler krever både nasjonale og internasjonale tiltak, og at Norge er avhengig av tett samarbeid med nordiske og europeiske land. De støtter at norske produksjonsmiljøer skal være klare til å omstille produksjon i en krisesituasjon innenfor rammene av internasjonalt regelverk.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å styrke norsk legemiddelberedskap gjennom økt nasjonal produksjon og forpliktende avtaler. Forslagene om statlig produksjon og konkrete beredskapsavtaler ble nedstemt. Stortinget vedtok i stedet at regjeringen skal rapportere årlig om legemiddelberedskap og jobbe for tettere internasjonalt samarbeid.
Saken gjelder hvordan Norge best kan sikre tilgang på kritiske legemidler og medisinsk utstyr i en krisesituasjon. Forslagsstillerne ønsket en mer aktiv statlig rolle, inkludert etablering av en nasjonal beredskapsmodell og et statlig selskap for egenproduksjon av medisiner, for å redusere avhengigheten av import. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, mente at nasjonal produksjon alene ikke er tilstrekkelig og at det er krevende å inngå direkte beredskapsavtaler innenfor EØS-regelverket. De vektla i stedet betydningen av internasjonalt samarbeid, særlig med EU og nordiske land, for å sikre forsyningssikkerheten. Stortinget vedtok til slutt at regjeringen skal rapportere årlig om norsk legemiddelberedskap, inkludert mangelsituasjoner og produksjonskapasitet, samt jobbe aktivt for tettere internasjonalt samarbeid.
Hva er dette?
Legemiddelberedskap handler om tiltak for å sikre at befolkningen har tilgang til nødvendige medisiner og medisinsk utstyr, også i situasjoner med forsyningssvikt, pandemi eller krig. Dette inkluderer alt fra lagerhold og internasjonale avtaler til egen produksjonskapasitet.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens importavhengighet gjør Norge for sårbar, og at det haster med å ta grep for å øke nasjonal produksjon og sikre forsyningskjeden.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en mer aktiv statlig satsing på nasjonal egenproduksjon av legemidler, og de som mente at forsyningssikkerhet best ivaretas gjennom internasjonalt samarbeid og EØS-tilpassede løsninger.
Hva betyr det?
For innbyggerne betyr vedtaket at myndighetene nå er pålagt å gi en årlig statusoppdatering om legemiddelsituasjonen. Dette skal bidra til bedre oversikt over mangelsituasjoner, men det innebærer ingen umiddelbar endring i hvordan medisiner produseres eller anskaffes.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget avviste forslagene om statlig produksjonsselskap og direkte beredskapsavtaler, men vedtok et kompromiss om årlig rapportering og aktivt internasjonalt samarbeid.
- 2026-03-12 · Forslag fremmet
- 2026-05-19 · Innstilling
- 2026-05-28 · Vedtak
Å satse på nasjonal produksjon kan gi økt kontroll, men kan også komme i konflikt med EØS-regelverk om statsstøtte og likebehandling i offentlige anskaffelser.
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp kravet om årlig rapportering og om dette fører til konkrete endringer i beredskapsarbeidet over tid.
Det viktigste i saken
- Stortinget vedtok årlig rapportering om legemiddelberedskap.
- Forslag om statlig produksjonsselskap (StatMed) ble nedstemt.
- Flertallet vektlegger internasjonalt samarbeid fremfor nasjonal egenproduksjon.
- EØS-regelverk om statsstøtte ble trukket frem som en barriere for direkte nasjonale tiltak.
Mulige konsekvenser
- Økt politisk oppmerksomhet rundt legemiddelmangel gjennom årlige rapporter.
- Fortsatt avhengighet av internasjonale forsyningskjeder for kritiske medisiner.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen etablere en nasjonal beredskapsmodell for økt norsk produksjon av legemiddel og medisinsk utstyr, med særlig vekt på produksjon av kritisk viktige legemidler som blant annet smertestillende, anestesilegemidler og antibiotika, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV, Sp og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at Direktoratet for medisinske produkter får et tydeligere mandat og nødvendige virkemiddel for å inngå og forvalte beredskapsavtaler om produksjon av legemiddel og medisinsk utstyr.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av FrP, SV, Sp og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen snarest inngå beredskapsavtaler med norske aktører om produksjon av kritisk viktige legemiddel og medisinsk utstyr for å sikre tilgang på produksjonskapasitet i krise og konflikt, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag innen utgangen av 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen ved inngåelse av avtaler for beredskapsproduksjon av legemidler sikre en modell der nødvendige råvarer og emballasje kan finansieres av staten, slik at produksjon av legemiddel kan mobiliseres på kort varsel uten forsinkelser knyttet til import.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 og 4 på vegne av FrP, Sp og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med en sak om å inngå forhåndskjøpsavtaler for å utløse private investeringer til å etablere norsk vaksineproduksjon.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utvide kravene til lager av legemiddel til også å omhandle virkestoff (API) som er relevante for nasjonal beredskapsproduksjon av kritisk viktige legemiddel, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreEtablere et statlig selskap for nasjonal egenproduksjon av legemidler.
BegrunnelseErstatte importavhengighet med kortreiste løsninger.
Forskjell fra hovedforslagetMer omfattende nasjonal satsing
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Votering 27783- Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200083 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200083 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200083
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.