Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200082 KI-genererte forklaringer
Arbeids- og sosialkomiteen

Representantforslag om å reversere tidligere svekkelser i arbeidsmiljøloven og styrke tillitsvalgtes myndighet

Foreslått av
R
Marie Sneve Martinussen, Seher Aydar
Hva ble foreslått

Forslag om å reversere endringer i arbeidsmiljøloven fra Solberg-regjeringen, med mål om å begrense nattarbeid og styrke tillitsvalgtes myndighet over arbeidstidsordninger.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Ikke vedtatt. Stortinget vedtok enstemmig å legge forslaget ved protokollen.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Forslaget ble ikke vedtatt, og gjeldende regler i arbeidsmiljøloven forblir uendret.

Voteringen

Innstillingens tilråding Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Forslaget ble enstemmig lagt ved protokollen, noe som innebærer at ingen av partiene støttet Rødts forslag om å reversere endringene i arbeidsmiljøloven.

R
Støtter forslaget om å reversere svekkelser i arbeidsmiljøloven og styrke tillitsvalgtes myndighet.

Forslagsstillerne mener at endringene gjennomført under Solberg-regjeringen har svekket tillitsvalgtes innflytelse og økt belastningen for arbeidstakere. De argumenterer for at normalarbeidsdagen må forsvares, og at avvikende arbeidstidsordninger må begrenses til situasjoner der det er strengt nødvendig.

Ap

Partiet viser til komiteens merknader om at arbeidstidsregler skal verne arbeidstakere mot helseskadelige ordninger og sikre balanse mellom arbeid og fritid, men fremmer ikke egne forslag i denne saken utover å vise til merknader i Innst. 247 L.

FrP

Partiet viser til komiteens merknader om at arbeidstidsregler skal verne arbeidstakere mot helseskadelige ordninger og sikre balanse mellom arbeid og fritid, men fremmer ikke egne forslag i denne saken utover å vise til merknader i Innst. 247 L.

H

Partiet viser til komiteens merknader om at arbeidstidsregler skal verne arbeidstakere mot helseskadelige ordninger og sikre balanse mellom arbeid og fritid, men fremmer ikke egne forslag i denne saken utover å vise til merknader i Innst. 247 L.

SV

Partiet viser til komiteens merknader om at arbeidstidsregler skal verne arbeidstakere mot helseskadelige ordninger og sikre balanse mellom arbeid og fritid, men fremmer ikke egne forslag i denne saken utover å vise til merknader i Innst. 247 L.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Forslaget fra Rødt ønsket å reversere endringer i arbeidsmiljøloven fra Solberg-regjeringen, med mål om å begrense nattarbeid og styrke tillitsvalgtes myndighet over arbeidstidsordninger. Stortinget vedtok enstemmig å legge forslaget ved protokollen, som betyr at det ikke ble vedtatt.

Arbeidsmiljøloven er den sentrale loven som regulerer arbeidsforhold i Norge, inkludert arbeidstid, vern mot nattarbeid og rettigheter for ansatte. Rødt fremmet et representantforslag med ønske om å reversere flere endringer i denne loven som ble gjennomført under Solberg-regjeringen. Forslagsstillerne ønsket blant annet å begrense adgangen til nattarbeid mellom klokken 21.00 og 23.00, sikre at ansatte i varehandelen får bedre vern mot natt- og søndagsarbeid, og styrke tillitsvalgtes myndighet når det gjelder utarbeidelse av arbeidsplaner og gjennomsnittsberegning av arbeidstid. Forslagsstillerne mente at de tidligere endringene hadde svekket de tillitsvalgtes innflytelse og økt belastningen for arbeidstakere. Stortinget behandlet forslaget i arbeids- og sosialkomiteen, og vedtok enstemmig å legge forslaget ved protokollen. Dette betyr at forslaget ikke ble vedtatt, og at gjeldende regler i arbeidsmiljøloven forblir uendret.

Hva er dette?

Arbeidsmiljøloven er den sentrale loven som regulerer arbeidsforhold i Norge, inkludert arbeidstid, vern mot nattarbeid og rettigheter for ansatte.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mente at tidligere endringer i arbeidsmiljøloven hadde svekket de tillitsvalgtes innflytelse og økt belastningen for arbeidstakere, og ønsket derfor å reversere disse endringene for å sikre bedre arbeidsvilkår.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillernes ønske om å reversere tidligere liberaliseringer i arbeidsmiljøloven for å styrke arbeidstakernes vern, og Stortingets øvrige partier som ikke støttet disse endringene.

Hva betyr det?

Forslaget ble ikke vedtatt, og gjeldende regler i arbeidsmiljøloven forblir uendret.

Slik har saken utviklet seg

Ingen endringer ble vedtatt; forslaget ble lagt ved protokollen.

  1. 2026-03-12 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-05 · Komitébehandling
  3. 2026-05-19 · Votering

Forslaget ville innebåret strengere reguleringer for arbeidsgivere, noe som ble vurdert opp mot behovet for fleksibilitet i arbeidslivet.

Verdt å følge med på: Ingen videre oppfølging av dette spesifikke forslaget.

Det viktigste i saken

  1. Forslaget ville reversere endringer i arbeidsmiljøloven fra Solberg-regjeringen.
  2. Målet var å begrense nattarbeid og styrke tillitsvalgtes rolle.
  3. Stortinget vedtok enstemmig å legge forslaget ved protokollen.
  4. Gjeldende regelverk forblir uendret.

Mulige konsekvenser

  1. Ingen endringer i arbeidsmiljøloven som følge av dette forslaget.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avArbeids- og sosialkomiteen

    Hva forslaget ville gjøreLegge representantforslaget ved protokollen (ikke vedta det).

    BegrunnelseKomiteen hadde ingen merknader utover å vise til representantforslaget.

    Forskjell fra hovedforslagetAnbefaling om å ikke vedta forslaget.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteAlle partier

    Innst. 246 S (2025-2026)