Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200082 KI-genererte forklaringer
Arbeids- og sosialkomiteen ·

Representantforslag om å reversere tidligere svekkelser i arbeidsmiljøloven og styrke tillitsvalgtes myndighet

Foreslått av
R
Marie Sneve Martinussen, Seher Aydar
Hva ble foreslått

Forslaget fra Rødt ville endre arbeidsmiljøloven for å begrense gjennomsnittsberegning av arbeidstid, innføre vern mot natt- og søndagsarbeid i varehandelen og fjerne adgang til nattarbeid kl. 21–23.

Hva skjedde
Enstemmig vedtatt

Representantforslaget ble ikke vedtatt, da Stortinget vedtok å legge det ved protokollen.

Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt

Slik stemte partiene

Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.

Hva betyr det

Gjeldende regler for arbeidstid og nattarbeid fortsetter som før, uten de foreslåtte innstrammingene.

Voteringen

Innstillingens tilråding Enstemmig vedtatt

Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.

Hva mente partiene?

Alle partier på Stortinget sluttet seg til komiteens tilråding om å vedlegge forslaget protokollen, noe som innebar at forslaget ikke ble vedtatt.

Ap

Partiet viser til komiteens merknader om at arbeidstidsregler skal verne arbeidstakere mot helseskadelige ordninger og sikre balanse mellom arbeid og fritid, men fremmer ikke egne forslag i denne saken utover å vise til merknader i Innst. 247 L.

FrP

Partiet viser til komiteens merknader om at arbeidstidsregler skal verne arbeidstakere mot helseskadelige ordninger og sikre balanse mellom arbeid og fritid, men fremmer ikke egne forslag i denne saken utover å vise til merknader i Innst. 247 L.

H

Partiet viser til komiteens merknader om at arbeidstidsregler skal verne arbeidstakere mot helseskadelige ordninger og sikre balanse mellom arbeid og fritid, men fremmer ikke egne forslag i denne saken utover å vise til merknader i Innst. 247 L.

R
Støtter forslaget om å reversere svekkelser i arbeidsmiljøloven og styrke tillitsvalgtes myndighet.

Forslagsstillerne mener at endringene gjennomført under Solberg-regjeringen har svekket tillitsvalgtes innflytelse og økt belastningen for arbeidstakere. De argumenterer for at normalarbeidsdagen må forsvares, og at avvikende arbeidstidsordninger må begrenses til situasjoner der det er strengt nødvendig.

SV

Partiet viser til komiteens merknader om at arbeidstidsregler skal verne arbeidstakere mot helseskadelige ordninger og sikre balanse mellom arbeid og fritid, men fremmer ikke egne forslag i denne saken utover å vise til merknader i Innst. 247 L.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedlagt protokollen et representantforslag fra Rødt om å reversere endringer i arbeidsmiljøloven. Forslaget tok sikte på å begrense gjennomsnittsberegning av arbeidstid, styrke vernet mot natt- og søndagsarbeid i varehandelen, og reversere utvidet adgang til nattarbeid mellom kl. 21.00 og 23.00. Forslaget ble ikke vedtatt.

Representantforslaget fra Rødt tok sikte på å endre arbeidsmiljøloven for å styrke arbeidstakernes vern og tillitsvalgtes innflytelse. Forslagsstillerne ønsket å reversere endringer gjort under Solberg-regjeringen, som de mente hadde svekket normalarbeidsdagen og økt belastningen for ansatte. Konkret foreslo de å begrense adgangen til gjennomsnittsberegning av arbeidstid, sikre at ansatte i varehandelen får vern mot natt- og søndagsarbeid, og fjerne muligheten for å avtale nattarbeid mellom kl. 21.00 og 23.00. Arbeids- og sosialkomiteen behandlet forslaget, men komiteens tilråding var at forslaget skulle vedlegges protokollen, noe som i praksis betyr at forslaget ikke ble vedtatt. Stortinget sluttet seg til denne tilrådingen.

Hva er dette?

Arbeidsmiljøloven er loven som regulerer forholdet mellom arbeidsgiver og arbeidstaker i Norge, inkludert regler om arbeidstid, hviletid og vern mot helseskadelig arbeid. Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som Stortinget skal ta stilling til.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å reversere det de anså som svekkelser av arbeidsmiljøloven gjennomført av tidligere regjeringer, med mål om å beskytte arbeidstakernes helse og sikre en bedre balanse mellom arbeid og fritid.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom forslagsstillernes ønske om strengere regulering av arbeidstid for å beskytte arbeidstakere, og Stortingets flertall som valgte å ikke vedta de foreslåtte endringene.

Hva betyr det?

Siden forslaget ikke ble vedtatt, fortsetter gjeldende regler for arbeidstid og nattarbeid som før. Arbeidstakere og arbeidsgivere må forholde seg til eksisterende lovverk uten de foreslåtte innstrammingene.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget ble behandlet i arbeids- og sosialkomiteen og deretter vedlagt protokollen av Stortinget, som betyr at ingen av de foreslåtte lovendringene ble vedtatt.

  1. 2026-03-12 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-05 · Komitéinnstilling
  3. 2026-05-21 · Vedtak

Forslaget innebar en avveining mellom økt fleksibilitet for arbeidsgivere og styrket vern for arbeidstakere.

Verdt å følge med på: Ingen videre oppfølging er planlagt da saken er avsluttet.

Det viktigste i saken

  1. Rødt foreslo å reversere endringer i arbeidsmiljøloven for å styrke tillitsvalgtes myndighet.
  2. Forslaget inkluderte begrensninger på gjennomsnittsberegning av arbeidstid og vern mot nattarbeid.
  3. Arbeids- og sosialkomiteen innstilte på å vedlegge forslaget protokollen.
  4. Stortinget vedtok enstemmig å legge forslaget ved protokollen, som betyr at det ikke ble vedtatt.

Mulige konsekvenser

  1. Gjeldende regler for arbeidstid og nattarbeid videreføres uten endringer.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avArbeids- og sosialkomiteen

    Hva forslaget ville gjøreForslaget om å vedlegge representantforslaget protokollen.

    BegrunnelseKomiteen hadde ingen merknader utover å vise til representantforslaget.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er komiteens anbefaling om å avvise det opprinnelige forslaget.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteEnstemmig

    Innst. 246 S (2025-2026)
    • Innstillingens tilråding Votering 27679 · 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt. Åpne kilde