Hva ble foreslått
Representantforslag om å redusere saksbehandlingstiden for nettutbygging, endre reguleringsmodeller for å stimulere til investeringer og prioritere samfunnskritiske funksjoner i nettkøen.
Energi- og miljøkomiteen
Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet
Foreslått av
H
Aleksander Stokkebø, Amalie Gunnufsen, Erlend Svardal Bøe +3 Tema
Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Komiteens tilråding om effektivisering av NVEs saksbehandling og økt bruk av digitale verktøy ble vedtatt, mens øvrige forslag ikke ble vedtatt.
Romertallene VIII og XVIII: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
For nettselskapene og industrien betyr vedtaket forventet raskere saksbehandling hos NVE. Mer omfattende endringer i nettleie eller prioritering av nettkøen er foreløpig ikke vedtatt.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Romertallene XIII, XVI og XVII. 63 for - 37 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen gå i dialog med nettselskapene om mulige retningslinjer for når man i perioder kan drifte nettet med noe mindre marginer, for å øke kapasiteten og redusere strømprisforskjeller mellom budsoner.
Stemmer i salen: 63 for, 37 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 107 for · 62 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Stort flertall støttet effektivisering. Mindretallsforslag om blant annet datasenter-moratorium, endringer i inntektsrammemodellen og tariffmodeller fikk ikke flertall.
Støtter tiltak for raskere nettutbygging og mer effektiv saksbehandling.
Partiet mener det er avgjørende å sikre kraft- og strømnettet for samfunnssikkerhet, industri og grønn omstilling. De støtter forenkling av prosesser på en ansvarlig måte som ivaretar ulike samfunnshensyn.
Ønsker en omfattende reform for raskere konsesjonsbehandling og nettutbygging.
Partiet mener dagens nettutbyggingsprosess er for treg og hindrer næringsutvikling. De foreslår blant annet hurtigspor, tidsfrister for saksbehandling, og justering av dokumentasjonskrav for å møte forventet etterspørsel.
Krever en helhetlig reform av nettreguleringen for å øke kapasiteten raskere.
Partiet viser til Riksrevisjonens kritikk av dagens reguleringsmodell og mener den hindrer nødvendig utbygging. De vektlegger behovet for særskilt prioritet for forsvarsindustri og kritiske samfunnsfunksjoner.
Støtter tiltak for raskere utbygging, men vektlegger ansvarlige prosesser.
Partiet mener det er viktig å legge til rette for mer nett for å sikre arbeidsplasser og beredskap, men understreker behovet for en ansvarlig tilnærming som balanserer ulike samfunnsinteresser.
Ønsker strengere prioritering av nettkøen og vektlegging av natur og klima.
Partiet mener ikke alle prosjekter i køen bør realiseres, spesielt datasentre med lav sysselsetting. De ønsker at samfunnsmessige hensyn som natur og klima skal være førende, og advarer mot å svekke demokratiske prosesser.
Krever strengere prioritering av nettkapasitet basert på samfunnsnytte.
Partiet mener datasenternæringen tar for mye plass i køen uten tilstrekkelig samfunnsnytte. De mener klima, natur og arbeidsplasser må prioriteres fremfor rask saksbehandling hvis det går på bekostning av demokratisk medvirkning.
Ønsker strengere prioritering av nettkøen og fokus på energieffektivisering.
Partiet mener behovet for nett blåses opp av prosjekter som ikke gir utslippskutt. De foreslår at samlokalisering av industri og tallfestet klimaeffekt skal vektlegges i modenhetsvurderinger for tilknytning.
Støtter forenkling av konsesjonsprosesser og økt bruk av fleksibilitetsmarkeder.
Partiet mener det er behov for mer nett for å sikre konkurransekraft og utslippskutt. De foreslår tiltak som samlokalisering av industri og bedre utnyttelse av eksisterende infrastruktur gjennom digitalisering og fleksibilitet.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet representantforslag om å effektivisere utbygging og utnyttelse av kraftnettet. Flertallet vedtok tiltak for å forenkle konsesjonsprosesser og øke nettkapasiteten, men avviste en rekke mer omfattende forslag om blant annet endringer i inntektsrammemodellen og datasenter-moratorium.
Saken gjelder representantforslag om hvordan Norge kan få bygget ut strømnettet raskere og utnytte eksisterende kapasitet bedre. Kraftnettet er infrastrukturen som frakter strøm fra produsenter til forbrukere, som industri, husholdninger og offentlige tjenester. Forslagsstillerne fra Høyre og andre partier har pekt på at lange køer for å få tilknytning til nettet og treg saksbehandling hos NVE (Norges vassdrags- og energidirektorat) hindrer ny industri og grønn omstilling. Stortinget har nå vedtatt at NVE skal effektivisere sin saksbehandling og ta i bruk digitale verktøy for å få fortgang i prosessene. Flere forslag fra opposisjonspartiene, som ønsket mer omfattende endringer i hvordan nettselskapene får betalt (inntektsrammemodellen) eller innføring av stans i utbygging av datasentre, ble ikke vedtatt.
Hva er dette?
Kraftnettet er det nasjonale systemet av strømlinjer og transformatorstasjoner som frakter elektrisitet fra kraftverk til forbrukere. NVE (Norges vassdrags- og energidirektorat) forvalter konsesjonssystemet, som bestemmer hvem som får bygge ut nett og hvor mye nettselskapene kan kreve i nettleie gjennom en inntektsrammemodell.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet fordi mange bedrifter opplever at manglende nettkapasitet hindrer nye etableringer og utvidelser. Proposisjonene ønsket å endre reguleringer som de mente skaper unødige forsinkelser og hindrer nødvendige investeringer i nettinfrastruktur.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket raskere konsesjonsbehandling og endrede økonomiske insentiver for nettselskapene for å sikre kapasitet, og de som ønsket strengere prioritering av nettkøen basert på samfunnsnytte og miljøhensyn.
Hva betyr det?
For nettselskapene og industrien betyr vedtaket at det forventes raskere saksbehandling hos NVE. For innbyggerne betyr det at Stortinget prioriterer effektivisering av nettet, men at mer omfattende endringer i nettleie eller prioritering av nettkøen foreløpig ikke er vedtatt.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok å be regjeringen effektivisere NVEs saksbehandling og øke bruken av digitale verktøy. En rekke andre forslag om endringer i inntektsrammer og konsesjonsfritak ble nedstemt.
- 2026-03-05 · Forslag fremmet
- 2026-05-05 · Innstilling
- 2026-05-21 · Vedtak
Det er en avveining mellom ønsket om raskere nettutbygging for industrien og behovet for grundige demokratiske prosesser, miljøhensyn og kontroll med nettkostnader for forbrukerne.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen av regjeringens arbeid med å effektivisere NVEs saksbehandling og eventuelle fremtidige endringer i nettreguleringen.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å effektivisere NVEs saksbehandling for nettutbygging.
- Det er bred enighet om at nettkapasitet er en kritisk begrensning for industriutvikling.
- Opposisjonspartiene Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne ønsket strengere prioritering av nettkøen, spesielt rettet mot datasentre.
- Forslag om endringer i inntektsrammemodellen og konsesjonsfritak ble ikke vedtatt.
Mulige konsekvenser
- Raskere saksbehandling hos NVE kan føre til at flere nettprosjekter blir godkjent raskere.
- Manglende vedtak om endringer i inntektsrammemodellen betyr at dagens regulering av nettselskapene videreføres.
- Datasenternæringen vil fortsette å konkurrere om nettkapasitet på lik linje med annen industri.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre tiltak med mål om å halvere ledetiden før byggestart og betydelig korte ned konsesjonsbehandlingen for nett, herunder gi tydeligere styringssignaler, tidligere og bedre forankring, forutsigbare og tidsstyrte prosesser med frister og ta i bruk digitalisering, forenkle saksbehandlingen, innføre hurtigspor og mer parallellbehandling i saksbehandlingen.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede om det oftere kan gis fritak fra konsesjonsplikt eller gjennomføres forenklede konsesjonsprosesser der linjene som oppgraderes eller fornyes bygges ut i samme trasé eller samme avgrensede område.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen åpne for at tilkobling til strømnett på vilkår for næringslivet kan brukes i større grad enn i dag, særlig med henblikk på å sikre tilgjengelig kapasitet for forsvar, forsvarsindustri og andre sikkerhetspolitiske formål.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen benytte reservasjonsretten dersom EU innfører en avgift på flaskehalsinntektene på strømnettet hvor Norge kommer dårlig ut.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at saksbehandlingstiden hos NVE for mindre nettetableringer reduseres kraftig med et mål om at saksbehandlingstiden for større utbygginger på transmisjonsnettet vesentlig reduseres, og at prosesser og rutiner endres deretter for å sikre mer nett raskere.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen forenkle saksbehandlingen av nye konsesjonssøknader i NVE for både nett- og kraftutbygging.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen evaluere dagens modell for tilknytning og modenhetskriterier, og utrede et mulig nasjonalt konsesjonssystem for større kraftforbruk.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige endringer i energiloven og tilhørende forskrifter som kreves for at enkle linjesaker i samme trasé og arbeid innenfor samme inngjerdede områder ikke skal være søknadspliktig.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen forenkle regelverket for områdekonsesjon, slik at nettselskapene gis økt handlingsrom til å gjennomføre tiltak innenfor konsesjonen, herunder mindre justeringer, nettforsterkninger og kapasitetsøkende tiltak som i dag krever behandling hos NVE.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjøre de nødvendige endringene i inntektsrammen, slik at nettselskapene får dekning for investering og drift av ny teknologi som kan bidra til å utnytte nettet bedre.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede et system for effektivitetsmåling av fjernvarmesektoren.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at avgiftssystemet justeres slik at det ikke lenger er lønnsomt å sende avfall til forbrenning i utlandet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at konsesjonsbehandling av små-, mini- og mikrokraftverk overføres til kommunale og regionale nettselskaper, og sørge for at det legges til rette for rask kapasitetsøkning i områder med dårlig strømforsyning.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket for vegetasjonshåndtering og sikkerhetssoner langs elektriske forsyningsanlegg og nett-traseer, og fremme forslag om å innføre tydeligere, risikobaserte minimumskrav til ryddebredde og vegetasjonskontroll, med sikte på å styrke forsyningssikkerheten og redusere risikoen for strømbrudd som følge av trefall og ekstremvær.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 15 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til tiltak for å redusere antall nettselskaper.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 16 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette behandlingen av vilkårsrevisjoner av vannkraftverkene på pause i tre år.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 17 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre en ordning med reservasjonsleie i nettkøen, slik at nettkapasitet i større grad tildeles aktører med reelle eller modne prosjekter, og for å motvirke køposisjonering og unødig binding av kapasitet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 18 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne CO 2 -avgiften for norske avfallsforbrenningsanlegg.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 19 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for fleksible energiløsninger, herunder sørge for om unntak fra forbudet mot fossil fyring, for å redusere belastningen på strømnettet i perioder med høy etterspørsel.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 20 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til endringer i regelverket som åpner for at nettselskaper kan eie og bruke batterier til å håndtere overlast og kapasitetsutfordringer i distribusjonsnettet.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 32 på vegne av Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 91 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 30 og 31 på vegne av SV og R. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 26 og 27 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 - 25 på vegne av SV, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 89 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 og 22 på vegne av H og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 20 på vegne av SV, Sp, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 80 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 72 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 14 på vegne av FrP. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 32 for, 67 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 11 på vegne av FrP og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 66 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 38 for, 62 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, R, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 66 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 47 for, 53 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp og R. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 48 for, 51 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 53 for, 47 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200080 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200080 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200080
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.