Forslaget innebærer tiltak for å halvere konsesjonsbehandlingstiden, forenkle saksbehandlingen for nettutbygging og utrede investeringsbehovet frem mot 2035 og 2040.
Representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet
Hovedforslagene om effektivisering ble vedtatt, mens alternative forslag om blant annet moratorium for datasentre og endringer i inntektsrammemodellen ble nedstemt.
Romertallene VIII og XVIII: Enstemmig vedtatt
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
For næringslivet betyr dette politisk press for å redusere ventetiden for tilknytning til strømnettet, mens miljøorganisasjoner vil følge med på om forenklingene svekker naturforvaltningen.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Romertallene XIII, XVI og XVII. 63 for - 37 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen gå i dialog med nettselskapene om mulige retningslinjer for når man i perioder kan drifte nettet med noe mindre marginer, for å øke kapasiteten og redusere strømprisforskjeller mellom budsoner.
Stemmer i salen: 63 for, 37 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 107 for · 62 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom de som ønsker raskere utbygging gjennom forenklet konsesjonsbehandling, og de som frykter at dette kan gå på bekostning av naturhensyn og demokratiske prosesser.
Partiet mener det er avgjørende å sikre kraft- og strømnettet for samfunnssikkerhet, industri og grønn omstilling. De støtter forenkling av prosesser på en ansvarlig måte som ivaretar ulike samfunnshensyn.
Partiet viser til Riksrevisjonens kritikk av dagens reguleringsmodell og mener den hindrer nødvendig utbygging. De vektlegger behovet for særskilt prioritet for forsvarsindustri og kritiske samfunnsfunksjoner.
Partiet mener dagens nettutbyggingsprosess er for treg og hindrer næringsutvikling. De foreslår blant annet hurtigspor, tidsfrister for saksbehandling, og justering av dokumentasjonskrav for å møte forventet etterspørsel.
Partiet mener datasenternæringen tar for mye plass i køen uten tilstrekkelig samfunnsnytte. De mener klima, natur og arbeidsplasser må prioriteres fremfor rask saksbehandling hvis det går på bekostning av demokratisk medvirkning.
Partiet mener ikke alle prosjekter i køen bør realiseres, spesielt datasentre med lav sysselsetting. De ønsker at samfunnsmessige hensyn som natur og klima skal være førende, og advarer mot å svekke demokratiske prosesser.
Partiet mener det er viktig å legge til rette for mer nett for å sikre arbeidsplasser og beredskap, men understreker behovet for en ansvarlig tilnærming som balanserer ulike samfunnsinteresser.
Partiet mener behovet for nett blåses opp av prosjekter som ikke gir utslippskutt. De foreslår at samlokalisering av industri og tallfestet klimaeffekt skal vektlegges i modenhetsvurderinger for tilknytning.
Partiet mener det er behov for mer nett for å sikre konkurransekraft og utslippskutt. De foreslår tiltak som samlokalisering av industri og bedre utnyttelse av eksisterende infrastruktur gjennom digitalisering og fleksibilitet.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet to representantforslag om raskere utbygging og bedre utnyttelse av kraftnettet. Flertallet vedtok en rekke tiltak for å effektivisere konsesjonsprosesser og styrke nettkapasiteten, mens forslag om blant annet moratorium for datasentre og endringer i inntektsrammemodellen ble nedstemt.
Kraftnettet er infrastrukturen som frakter strøm fra kraftverkene til forbrukere og industri. I denne saken har Stortinget behandlet forslag om hvordan man kan bygge ut og utnytte dette nettet mer effektivt. Bakgrunnen er at økt etterspørsel etter strøm, blant annet for å kutte utslipp i industrien og sikre nasjonal beredskap, har ført til lange køer for å få tilknytning til nettet. Forslagsstillerne ønsket tiltak for å redusere saksbehandlingstiden hos NVE, forenkle konsesjonsprosesser og endre hvordan nettselskapene planlegger utbygginger. Stortinget vedtok flere tiltak for å effektivisere saksbehandlingen og øke bruken av digitale verktøy. Flere forslag, som å innføre stans i utbygging av datasentre eller endre nettselskapenes inntektsrammer, fikk ikke flertall.
Hva er dette?
Dette er en behandling av representantforslag, som er forslag fremmet av stortingsrepresentanter for å løse politiske utfordringer. I dette tilfellet dreier det seg om energipolitikk og regulering av strømnettet.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet fordi dagens kapasitet i strømnettet er en flaskehals for ny industri og grønn omstilling, og fordi dagens reguleringsmodell anses som for treg for å møte fremtidens behov.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som ønsker raskere utbygging gjennom forenklet konsesjonsbehandling, og de som frykter at dette kan gå på bekostning av naturhensyn og demokratiske prosesser.
Hva betyr det?
For næringslivet betyr dette at det legges politisk press på å redusere ventetiden for å få tilknytning til strømnettet, mens miljøorganisasjoner vil følge nøye med på om forenklingene svekker naturforvaltningen.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt en rekke anmodningsvedtak som pålegger regjeringen å jobbe videre med effektivisering av NVEs saksbehandling og bruk av digitale verktøy.
- 2026-03-05 · Forslag fremmet Representantforslagene ble fremmet i Stortinget.
- 2026-05-05 · Innstilling Energi- og miljøkomiteen avga sin innstilling.
- 2026-05-21 · Vedtak Stortinget stemte over forslagene og vedtok komiteens tilråding.
Balansen mellom behovet for raskere nettutbygging for industrien og hensynet til natur, miljø og grundige konsesjonsprosesser.
Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av anmodningsvedtakene og hvordan NVE endrer sine saksbehandlingsrutiner.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt tiltak for å effektivisere NVEs saksbehandling.
- Det er bred enighet om at nettkapasitet er en kritisk begrensning for industriutvikling.
- Opposisjonen (Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne) ønsket strengere miljøkrav og prioritering av nettkøen.
- Regjeringen er pålagt å øke bruken av digitale verktøy i nettforvaltningen.
Mulige konsekvenser
- Raskere saksbehandling for nettutbygging kan gi kortere ventetid for industrietableringer.
- Økt press på naturarealer kan oppstå som følge av raskere konsesjonsprosesser.
- Bedre utnyttelse av eksisterende nett kan redusere behovet for nye inngrep.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre tiltak med mål om å halvere ledetiden før byggestart og betydelig korte ned konsesjonsbehandlingen for nett, herunder gi tydeligere styringssignaler, tidligere og bedre forankring, forutsigbare og tidsstyrte prosesser med frister og ta i bruk digitalisering, forenkle saksbehandlingen, innføre hurtigspor og mer parallellbehandling i saksbehandlingen.
UtfallForslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede om det oftere kan gis fritak fra konsesjonsplikt eller gjennomføres forenklede konsesjonsprosesser der linjene som oppgraderes eller fornyes bygges ut i samme trasé eller samme avgrensede område.
UtfallForslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen åpne for at tilkobling til strømnett på vilkår for næringslivet kan brukes i større grad enn i dag, særlig med henblikk på å sikre tilgjengelig kapasitet for forsvar, forsvarsindustri og andre sikkerhetspolitiske formål.
UtfallForslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen benytte reservasjonsretten dersom EU innfører en avgift på flaskehalsinntektene på strømnettet hvor Norge kommer dårlig ut.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at saksbehandlingstiden hos NVE for mindre nettetableringer reduseres kraftig med et mål om at saksbehandlingstiden for større utbygginger på transmisjonsnettet vesentlig reduseres, og at prosesser og rutiner endres deretter for å sikre mer nett raskere.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen forenkle saksbehandlingen av nye konsesjonssøknader i NVE for både nett- og kraftutbygging.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen evaluere dagens modell for tilknytning og modenhetskriterier, og utrede et mulig nasjonalt konsesjonssystem for større kraftforbruk.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, R, MDG og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige endringer i energiloven og tilhørende forskrifter som kreves for at enkle linjesaker i samme trasé og arbeid innenfor samme inngjerdede områder ikke skal være søknadspliktig.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen forenkle regelverket for områdekonsesjon, slik at nettselskapene gis økt handlingsrom til å gjennomføre tiltak innenfor konsesjonen, herunder mindre justeringer, nettforsterkninger og kapasitetsøkende tiltak som i dag krever behandling hos NVE.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjøre de nødvendige endringene i inntektsrammen, slik at nettselskapene får dekning for investering og drift av ny teknologi som kan bidra til å utnytte nettet bedre.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede et system for effektivitetsmåling av fjernvarmesektoren.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 11 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at avgiftssystemet justeres slik at det ikke lenger er lønnsomt å sende avfall til forbrenning i utlandet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at konsesjonsbehandling av små-, mini- og mikrokraftverk overføres til kommunale og regionale nettselskaper, og sørge for at det legges til rette for rask kapasitetsøkning i områder med dårlig strømforsyning.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket for vegetasjonshåndtering og sikkerhetssoner langs elektriske forsyningsanlegg og nett-traseer, og fremme forslag om å innføre tydeligere, risikobaserte minimumskrav til ryddebredde og vegetasjonskontroll, med sikte på å styrke forsyningssikkerheten og redusere risikoen for strømbrudd som følge av trefall og ekstremvær.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til tiltak for å redusere antall nettselskaper.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 16 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette behandlingen av vilkårsrevisjoner av vannkraftverkene på pause i tre år.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 17 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre en ordning med reservasjonsleie i nettkøen, slik at nettkapasitet i større grad tildeles aktører med reelle eller modne prosjekter, og for å motvirke køposisjonering og unødig binding av kapasitet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 18 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne CO 2 -avgiften for norske avfallsforbrenningsanlegg.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 19 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for fleksible energiløsninger, herunder sørge for om unntak fra forbudet mot fossil fyring, for å redusere belastningen på strømnettet i perioder med høy etterspørsel.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 20 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til endringer i regelverket som åpner for at nettselskaper kan eie og bruke batterier til å håndtere overlast og kapasitetsutfordringer i distribusjonsnettet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 20 på vegne av SV, Sp, MDG og V. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 32 på vegne av Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 91 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 30 og 31 på vegne av SV og R. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 26 og 27 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 - 25 på vegne av SV, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 89 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 og 22 på vegne av H og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200080 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200080 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200080
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.