Hva ble foreslått
Miljøpartiet De Grønne fremmet forslag om å avvikle Helseplattformen, avslutte kontrakten med Epic og erstatte systemet med en ny løsning innen sommeren 2027.
Helse- og omsorgskomiteen
Representantforslag om å avvikle Helseplattformen og sørge for brukervennlige journalsystemer
Foreslått av
MDG
Arild Hermstad, Frøya Skjold Sjursæther, Ingrid Liland +4 Romertall I: Vedtatt 55 for · 45 mot
Hva skjedde
Vedtatt – 55 for, 45 mot Forslaget om avvikling ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en merknad om å sikre at kostnader til Helseplattformen ikke går ut over sykehusstruktur og...
Romertall I: 55 for, 45 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- Ap 0 for · 31 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Helseplattformen forblir det primære journalsystemet. Det politiske fokuset skifter fra avvikling til å sikre at systemets kostnader ikke fører til kutt i andre helsetjenester.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 55 for, 45 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 55 for, 45 mot og 69 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 3 på vegne av FrP og MDG. 41 for - 59 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre at erfaringene fra Helseplattformen dokumenteres og brukes i videre nasjonalt arbeid med felles journalløsninger, og at disse erfaringene inngår i eventuelle fremtidige digitaliseringsprosjekter i helsesektoren.
Stemmer i salen: 41 for, 59 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 67 for · 102 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom de som mener systemet er så mangelfullt at det må avvikles til fordel for nye løsninger, og de som mener at en avvikling vil være for kostbar, risikabel og...
Ønsker å avvikle Helseplattformen og erstatte den med et marked av brukervennlige løsninger.
Partiet mener systemet er uoversiktlig, ineffektivt og utgjør en risiko for pasientsikkerheten. De argumenterer for at det er økonomisk risikabelt å fortsette og at man bør satse på nasjonale delingstjenester fremfor én kommersiell løsning.
Motsetter seg avvikling; støtter videre forbedring og videreutvikling av Helseplattformen.
Partiet viser til at forbedringsarbeidet gir resultater og at en avvikling vil være til skade for pasienter og ansatte. De mener det er uforsvarlig å starte en ny implementeringsrunde med andre systemer nå.
Motsetter seg avvikling; støtter videre forbedring og videreutvikling av Helseplattformen.
Partiet peker på at systemet nå realiserer gevinster, som færre reinnleggelser og bedre samhandling. De viser til at brukerutvalg advarer mot avvikling fordi det vil sette samhandlingen tilbake i tid.
Ønsker forbedring og videreutvikling, men krever rask utbedring av kjente svakheter.
Partiet er bekymret for alvorlige svakheter knyttet til legemiddelhåndtering og samhandling med fastleger, og mener disse må utbedres målrettet for å redusere risiko og arbeidsbelastning.
Ønsker en styrt avvikling av Helseplattformen og overgang til alternative løsninger.
Partiet mener målene for systemet ikke er nådd og at funksjonaliteten for leger er nedslående. De krever en plan for avvikling og implementering av nye systemer som sikrer pasientsikkerhet og effektiv drift.
Kritisk til Helseplattformen og etterlyser en uavhengig samfunnsøkonomisk analyse av avvikling.
Partiet mener prosjektet har betydelige mangler og at det er behov for en uavhengig analyse for å sikre et bedre beslutningsgrunnlag for fremtidige systemvalg.
Krever rask utbedring av kjente svakheter i Helseplattformen.
Partiet fremhever alvorlige problemer med legemiddelmodulen og samhandling med fastleger, og understreker behovet for målrettede tiltak for å redusere risiko og arbeidsbelastning.
Krever rask utbedring av kjente svakheter i Helseplattformen.
Partiet peker på at systemet skaper tidstap og frustrasjon, og at særlig legemiddelmodulen er ineffektiv og utgjør en risiko for medisineringsfeil.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å avvikle Helseplattformen. Forslaget om å legge ned systemet ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en merknad som ber regjeringen sikre at kostnader til Helseplattformen ikke går ut over sykehusstruktur og viktige lokalsykehusfunksjoner i Helse Midt-Norge.
Helseplattformen er et felles journalsystem for sykehus og kommuner i Midt-Norge, levert av det amerikanske selskapet Epic. Systemet ble innført for å oppnå målet om én innbygger – én journal, men har møtt sterk kritikk for tekniske mangler, dårlig brukervennlighet og høye kostnader. Miljøpartiet De Grønne fremmet et representantforslag om å avvikle Helseplattformen, avslutte kontrakten med Epic og erstatte systemet med en ny løsning. Forslaget ble behandlet i Helse- og omsorgskomiteen, der det var stor uenighet. Flere partier fremmet egne forslag om enten å utrede alternativer, stoppe videre utrulling eller sikre bedre legemiddelhåndtering. Stortinget stemte ned forslagene om avvikling. I stedet vedtok Stortinget et forslag om at regjeringen skal sikre at kostnadene ved Helseplattformen ikke går ut over sykehusstruktur og viktige lokalsykehusfunksjoner i Helse Midt-Norge.
Hva er dette?
Helseplattformen er et regionalt journalsystem i Midt-Norge som skal samle pasientopplysninger på tvers av sykehus og kommuner. Systemet er basert på programvare fra det amerikanske selskapet Epic og er ment å sikre bedre samhandling og pasientsikkerhet.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi mange brukere, særlig leger, har rapportert om store utfordringer med systemets brukervennlighet, effektivitet og legemiddelhåndtering, noe som har ført til bekymring for pasientsikkerheten og arbeidsbelastningen.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som mener systemet er så mangelfullt at det må avvikles til fordel for nye løsninger, og de som mener at en avvikling vil være for kostbar, risikabel og skadelig for pasientbehandlingen.
Hva betyr det?
For pasienter og ansatte i Helse Midt-Norge betyr vedtaket at Helseplattformen forblir det primære journalsystemet. Det politiske fokuset skifter nå fra en mulig avvikling til å sikre at systemets kostnader ikke fører til kutt i andre deler av helsetjenesten.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har avvist forslag om avvikling og i stedet vedtatt et krav om at kostnadene ved Helseplattformen ikke skal ramme lokalsykehusene.
- 2026-03-05 · Forslag fremmet Miljøpartiet De Grønne fremmet representantforslag om avvikling av Helseplattformen.
- 2026-04-21 · Høring Komiteen avholdt muntlig høring med 18 instanser.
- 2026-05-26 · Votering Stortinget stemte ned forslag om avvikling og vedtok komiteens tilråding om å skjerme lokalsykehus.
Å beholde systemet innebærer risiko for vedvarende utfordringer for helsepersonell, mens en avvikling innebærer stor økonomisk risiko og fare for pasientsikkerheten i en overgangsfase.
Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp kravet om at kostnadene ikke skal gå ut over lokalsykehusene.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist forslag om å avvikle Helseplattformen.
- Det er vedtatt at kostnader til Helseplattformen ikke skal gå ut over lokalsykehus.
- Det er stor politisk uenighet om systemets fremtid og nytteverdi.
- Riksrevisjonen har tidligere rettet sterk kritikk mot innføringen av systemet.
Mulige konsekvenser
- Helseplattformen fortsetter driften med fokus på forbedringer.
- Økonomiske rammer for lokalsykehus i Midt-Norge kan bli skjermet fra kostnader knyttet til systemet.
- Debatten om nasjonale journalsystemer vil sannsynligvis fortsette.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avArbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at det gjennomføres en uavhengig, begrenset analyse innrettet slik at formålet med analysen skal være læring til tilsvarende prosjekter og videre forbedring og videreutvikling av Helseplattformen. Dette for å sikre målene om samhandling, kvalitet og effektivitet i tjenestene på alle nivå. Gjennomføringen og innretningen av analysen skal ikke gå ut over pågående forbedring og videreutvikling av Helseplattformen. Analysen skal se hen til eksisterende kunnskapsgrunnlag.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa komme tilbake til Stortinget med ein plan for at helsesektoren i heile Noreg skal ivareta målsettinga med éin innbyggjar – éin journal, og som sikrar betre samhandling om helsedata. Planen må ivareta behovet for fleksible teknologiske løysingar som utnyttar det norske og europeiske næringslivet si innovasjonskraft og reduserer sårbarheit og avhengigheit av enkeltaktørar.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avFremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at erfaringene fra Helseplattformen dokumenteres og brukes i videre nasjonalt arbeid med felles journalløsninger, og at disse erfaringene inngår i eventuelle fremtidige digitaliseringsprosjekter i helsesektoren.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for en styrt avvikling av Helseplattformen i Helse Midt-Norge RHF og etablere en overgangsplan til alternative journalløsninger som sikrer pasientsikkerhet, effektiv drift og god samhandling mellom primær- og spesialisthelsetjenesten i regionen.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen pålegge Helse Midt-Norge RHF å stoppe videre utvikling, utrulling og investeringer knyttet til Helseplattformen, utover det som er nødvendig i en styrt avviklingsfase.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere hvilke alternative journalsystemer som raskest og tryggest kan innføres i Helse Midt-Norge RHF som erstatning for Helseplattformen, inkludert vurdering av eksisterende løsninger brukt i andre helseregioner.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem en finansieringsplan som dekker kostnader ved avviklingen av Helseplattformen samt overgangen til ny journalløsning, som sikrer at dette ikke rammer tilbudet til pasientene og øvrige investeringer i Helse Midt-Norge RHF.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre utbedring av utfordringer knyttet til resepter og legemiddelsamstemming i Helseplattformen og tilrettelegge bedre for at fastlegene kan ta dette i bruk.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreAvvikle Helseplattformen og erstatte den med et velfungerende marked av løsninger.
BegrunnelseSystemet fungerer ikke tilfredsstillende.
Forskjell fra hovedforslagetHovedforslaget om avvikling.
Votering 27681
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 9 på vegne av MDG. 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 95 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 på vegne av SV, Sp, R og KrF. 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 79 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 6 på vegne av FrP. 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 71 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4, 5 og 7 på vegne av FrP. 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 66 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og Sp. 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 66 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av A, H og SV. 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 57 for, 43 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200079 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200079 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200079
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.