Hva ble foreslått
Forslaget innebar omfattende innstramminger i familieinnvandring, som økte underholdskrav, DNA-tester og begrensninger i familiegjenforening, men et alternativt forslag om fire års arbeidskrav fikk mest støtte.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken
Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad +2 Tema
Romertall II: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 49 mot Ikke vedtatt. Ingen av de omfattende innstrammingsforslagene ble vedtatt, og heller ikke komiteens tilråding om fire års arbeidskrav for referansepersonen ble vedtatt.
Romertall II: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Reglene for familieinnvandring forblir uendret. Det stilles ikke nye, strengere krav til inntekt eller arbeidstid for referansepersonen utover det som allerede gjelder.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 47 for - 54 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen fremme forslag som stiller krav om at i alle familieinnvandringssaker må referansepersonen ha jobbet i Norge i til sammen fire år.
Stemmer i salen: 47 for, 54 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 80 for · 89 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Striden sto mellom partier som ønsket innstramminger og partier som ville videreføre dagens regelverk. Senterpartiet fikk ikke støtte for egne forslag.
Viser til at regjeringen allerede har igangsatt arbeid med å skjerpe reglene for familieinnvandring for å sikre god integrering.
Ønsker omfattende innstramminger i familieinnvandringspolitikken.
Mener familieinnvandring er en hovedårsak til innvandring og krever strengere krav, inkludert økt underholdskrav, DNA-tester, krav om fire års arbeid for referanseperson, og begrensninger i hvem som kan gjenforenes.
Ønsker en strengere og mer bærekraftig familieinnvandringspolitikk kombinert med integreringstiltak.
Mener det er behov for innstramminger, inkludert høyere underholdskrav, og støtter integreringsfremmende tiltak som borgerkontrakt, norskopplæring og individuell vurdering av referansepersonens egnethet.
Støtter forslag om å gi familieinnvandrere rett og plikt til norskopplæring, introduksjonsprogram og nasjonal veileder for velkomsttilbud.
Fokuserer på bedre integreringstiltak for familieinnvandrere.
Mener dagens rammer for integrering er for dårlige og støtter forslag om rett og plikt til norskopplæring, deltakelse i introduksjonsprogram og styrking av Jobbsjansen.
Ønsker strengere krav til familieinnvandrere og styrket integrering.
Legger vekt på referansepersonens ansvar for integrering, støtter krav om norskopplæring og introduksjonsprogram, samt strengere underholdskrav og individuell vurdering av referansepersonens egnethet.
Ønsker bedre integreringstiltak for familieinnvandrere.
Mener dagens integreringsrammer er for svake og støtter tiltak som rett og plikt til norskopplæring, introduksjonsprogram og styrking av Jobbsjansen.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet to representantforslag om familieinnvandring. Forslagene innebar omfattende innstramminger, som økte underholdskrav, DNA-tester og begrensninger i familiegjenforening. Ingen av de mest omfattende innstrammingsforslagene ble vedtatt. Stortinget vedtok heller ikke komiteens tilråding om å stille krav om fire års arbeid for referansepersonen.
Saken gjelder to representantforslag om familieinnvandringspolitikken. Familieinnvandring er en ordning som gir personer rett til å bo i Norge sammen med nære familiemedlemmer, forutsatt at visse krav er oppfylt, som for eksempel underholdskrav (krav til inntekt). Forslagsstillerne ønsket å innføre strengere regler for å begrense omfanget av familieinnvandring og for å sikre bedre integrering. Blant forslagene var økte krav til referansepersonens inntekt, krav om DNA-tester, begrensninger i hvem som kan få familiegjenforening, og krav om at referansepersonen må ha jobbet i Norge i fire år. Stortinget stemte ned alle disse forslagene. Det betyr at dagens regelverk for familieinnvandring i hovedsak videreføres.
Hva er dette?
Familieinnvandring er en ordning som gir utenlandske statsborgere rett til opphold i Norge for å bo sammen med familiemedlemmer som allerede har lovlig opphold her. For å få innvilget slik oppholdstillatelse må søkeren og referansepersonen (den som bor i Norge) oppfylle ulike krav, for eksempel krav til inntekt (underholdskrav) og dokumentasjon av identitet og slektskap.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å begrense omfanget av familieinnvandring og stille strengere krav til dem som kommer, med begrunnelse i at dette er nødvendig for en bærekraftig innvandringspolitikk og for å sikre god integrering.
Hovedkonflikt
Striden sto mellom de partiene som ønsket omfattende innstramminger i familieinnvandringspolitikken (Fremskrittspartiet og delvis Høyre) og de partiene som ønsket å videreføre dagens regelverk eller fokusere på integreringstiltak (Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne).
Hva betyr det?
For innbyggere betyr dette at reglene for familieinnvandring forblir uendret. Det stilles ikke nye, strengere krav til inntekt eller arbeidstid for referansepersonen utover det som allerede gjelder.
Slik har saken utviklet seg
Ingen av de foreslåtte innstrammingene ble vedtatt. Stortinget har behandlet forslagene i kommunal- og forvaltningskomiteen og stemt over dem i plenum.
- 2026-03-03 · Forslag fremmet Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken ble fremmet.
- 2026-04-30 · Komitéinnstilling Kommunal- og forvaltningskomiteen avga sin innstilling (Innst. 230 S).
- 2026-05-12 · Votering Stortinget stemte over forslagene og forkastet dem.
Debatten handlet om balansen mellom retten til familieliv og samfunnets kapasitet til å integrere nye innbyggere.
Verdt å følge med på: Regjeringen har varslet at de arbeider med å skjerpe reglene for familieinnvandring, noe som kan føre til nye forslag senere.
Det viktigste i saken
- Stortinget behandlet to representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken.
- Forslagene inkluderte økte underholdskrav, DNA-tester og begrensninger i familiegjenforening.
- Ingen av de foreslåtte innstrammingene ble vedtatt.
- Partiene var uenige om behovet for innstramminger kontra fokus på integreringstiltak.
Mulige konsekvenser
- Dagens regelverk for familieinnvandring videreføres uten endringer.
- Regjeringens pågående arbeid med å skjerpe reglene for familieinnvandring fortsetter.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stille krav om plettfri vandel hos både søker og referanseperson i alle familieinnvandringssaker og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sikrer at en person fratas retten til nytt henteekteskap dersom vedkommende er dømt for mishandling av tidligere ektefelle.
UtfallForslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre en karanteneordning ved gjentatte henteekteskap.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å gi alle familieinnvandrere rett og plikt til norskopplæring.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere om flere familieinnvandrere bør få tilbud om å delta i introduksjonsprogrammet etter individuell vurdering.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke Jobbsjansen og vurdere andre tiltak som kan hjelpe familieinnvandrere inn i arbeidslivet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av H, SV, Sp og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke arbeidet mot vold i nære relasjoner og sørge for at familieinnvandrere som utsettes for vold, bedre fanges opp av hjelpeapparatet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, Sp og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening for enslige mindreårige asylsøkere.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening for personer som har midlertidig opphold.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å begrense familiegjenforening til å gjelde ektefelle og egne barn under 15 år.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre obligatorisk DNA-test ved alle familieinnvandringsaker.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at offentlige overføringer, med unntak av alderspensjon, ikke skal inngå som del av beregningen av underholdskravet for familiegjenforening.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for å innføre underholdskrav uten unntaksordninger for flyktninger ved all familiegjenforening.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette et tak på antall henteekteskap en person kan gjennomføre, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal veileder for etablering av velkomsttilbud i kommunene til familieinnvandrere etter modell av IMDis veileder for velkomsttilbud til arbeidsinnvandrere.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 15 på vegne av SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 16 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det i behandlingen av familieinnvandringssaker gjøres en konkret og individuell vurdering av om referansepersonen er egnet til å sikre integrering av familieinnvandreren i det norske samfunnet. Oppfyllelse av dette vilkåret skal være avgjørende for om søknaden kan innvilges.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 16 på vegne av H og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 17 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å oppheve unntak fra underholdskravet, herunder unntaksbestemmelsen etter utlendingsforskriften § 10-11.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 17 og 18 på vegne av H og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 18 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere ytterligere tiltak for å sikre at familieinnvandring skjer på en måte som fremmer god integrering og gode muligheter for den enkelte, herunder nye hjemler og verktøy for kommunene til å begrense familieinnvandring i områder der det bidrar til segregering og sosiale forskjeller.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 17 og 18 på vegne av H og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan man bedre kan styrke oppfølging og beskyttelse av personer som kommer til Norge gjennom familieetablering. En slik utredning skal særlig vurdere tiltak som kan avdekke og forhindre mønster der én og samme person gjentatte ganger inngår ekteskap med personer fra utlandet som senere brytes etter vold i nære relasjoner, og hvordan myndighetene bedre kan følge opp og beskytte personer som kommer til Norge gjennom familieetablering, gjennom bedre informasjon om rettigheter og tilgang til hjelpeapparat.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 19 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 20 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som gjør at hovedregelen blir at enslige mindreårige asylsøkere ikke får familiegjenforening.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 20 på vegne av H. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 24 på vegne av Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 på vegne av Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 92 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 22 på vegne av SV og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 på vegne av H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 87 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 25 på vegne av FrP. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200068 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200068 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200068
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.