Hva ble foreslått
Forslaget innebar omfattende innstramminger i familieinnvandring, inkludert økt underholdskrav til 4 ganger grunnbeløpet, obligatorisk DNA-test, begrensning av familiegjenforening for enslige mindreårige asylsøkere...
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken
Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad +2 Romertall II: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt – 52 for, 49 mot De opprinnelige forslagene om innstramminger ble ikke vedtatt av Stortinget.
Romertall II: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
For innbyggere betyr dette at reglene for familieinnvandring i hovedsak forblir som de er i dag.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 47 for - 54 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen fremme forslag som stiller krav om at i alle familieinnvandringssaker må referansepersonen ha jobbet i Norge i til sammen fire år.
Stemmer i salen: 47 for, 54 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 80 for · 89 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom Fremskrittspartiet og Høyre, som ønsket omfattende innstramminger i regelverket, og de øvrige partiene som i hovedsak stemte mot disse forslagene og heller...
Viser til at regjeringen allerede har igangsatt arbeid med å skjerpe reglene for familieinnvandring for å sikre god integrering.
Ønsker omfattende innstramminger i familieinnvandringspolitikken.
Mener familieinnvandring er en hovedårsak til innvandring og krever strengere krav, inkludert økt underholdskrav, DNA-tester, krav om fire års arbeid for referanseperson, og begrensninger i hvem som kan gjenforenes.
Ønsker en strengere og mer bærekraftig familieinnvandringspolitikk kombinert med integreringstiltak.
Mener det er behov for innstramminger, inkludert høyere underholdskrav, og støtter integreringsfremmende tiltak som borgerkontrakt, norskopplæring og individuell vurdering av referansepersonens egnethet.
Ønsker strengere krav til familieinnvandrere og styrket integrering.
Legger vekt på referansepersonens ansvar for integrering, støtter krav om norskopplæring og introduksjonsprogram, samt strengere underholdskrav og individuell vurdering av referansepersonens egnethet.
Fokuserer på bedre integreringstiltak for familieinnvandrere.
Mener dagens rammer for integrering er for dårlige og støtter forslag om rett og plikt til norskopplæring, deltakelse i introduksjonsprogram og styrking av Jobbsjansen.
Støtter forslag om å gi familieinnvandrere rett og plikt til norskopplæring, introduksjonsprogram og nasjonal veileder for velkomsttilbud.
Ønsker bedre integreringstiltak for familieinnvandrere.
Mener dagens integreringsrammer er for svake og støtter tiltak som rett og plikt til norskopplæring, introduksjonsprogram og styrking av Jobbsjansen.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet to representantforslag om familieinnvandring. Forslagene innebar omfattende innstramminger, som økte underholdskrav, DNA-tester og begrensninger i familiegjenforening. Ingen av de mest omfattende innstrammingsforslagene fikk flertall. Stortinget vedtok heller ikke de opprinnelige forslagene, men støttet enkelte utrednings- og integreringstiltak.
Saken gjelder to representantforslag om familieinnvandringspolitikken. Familieinnvandring er retten til å få familiemedlemmer til Norge når man selv har oppholdstillatelse. Forslagsstillerne fra Fremskrittspartiet ønsket en rekke innstramminger, som å øke underholdskravet (kravet til inntekt for å kunne forsørge familien), innføre obligatorisk DNA-test, og begrense hvem som kan få familiegjenforening. Forslagene ble fremmet med mål om å sikre en mer bærekraftig innvandringspolitikk og bedre integrering. Stortinget behandlet forslagene samlet i kommunal- og forvaltningskomiteen. Flertallet i Stortinget stemte ned de mest omfattende innstrammingsforslagene. Det ble heller ikke flertall for de opprinnelige forslagene fra Fremskrittspartiet. Stortinget vedtok imidlertid å be regjeringen vurdere enkelte tiltak for å styrke integreringen, som rett og plikt til norskopplæring for familieinnvandrere og bedre oppfølging av personer utsatt for vold i nære relasjoner.
Hva er dette?
Familieinnvandring er en ordning som gir personer med lovlig opphold i Norge rett til å få familiemedlemmer til landet under gitte vilkår, som for eksempel krav til inntekt (underholdskrav). Saken dreier seg om politiske forslag til hvordan disse reglene bør endres for å påvirke innvandringsvolum og integrering.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å begrense familieinnvandringen for å sikre en mer bærekraftig innvandringspolitikk og stille strengere krav til de som kommer til Norge, med henvisning til at familieinnvandring er en stor innvandringsårsak.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom Fremskrittspartiet og Høyre, som ønsket omfattende innstramminger i regelverket, og de øvrige partiene som i hovedsak stemte mot disse forslagene og heller fokuserte på integreringstiltak.
Hva betyr det?
For innbyggere betyr dette at reglene for familieinnvandring i hovedsak forblir som de er i dag. Det blir ingen nye, strenge nasjonale krav om DNA-tester eller kraftig økte underholdskrav som følge av dette forslaget.
Slik har saken utviklet seg
Ingen av de foreslåtte innstrammingene ble vedtatt. Stortinget har i stedet bedt regjeringen vurdere enkelte integreringstiltak, som norskopplæring og introduksjonsprogram for familieinnvandrere.
- 2026-03-03 · Forslag fremmet
- 2026-04-30 · Komitéinnstilling
- 2026-05-12 · Votering
Debatten handlet om balansen mellom retten til familieliv og samfunnets kapasitet til å integrere nye innbyggere.
Verdt å følge med på: Regjeringens videre oppfølging av de vedtatte utredningene om integreringstiltak.
Det viktigste i saken
- Fremskrittspartiet fremmet forslag om omfattende innstramminger i familieinnvandringspolitikken.
- Forslagene inkluderte økt underholdskrav, DNA-tester og begrensninger i hvem som kan få familiegjenforening.
- Stortinget stemte ned de mest omfattende innstrammingsforslagene.
- Stortinget vedtok å be regjeringen vurdere enkelte integreringstiltak, som norskopplæring for familieinnvandrere.
Mulige konsekvenser
- Dagens regelverk for familieinnvandring videreføres i hovedsak.
- Regjeringen vil vurdere nye integreringstiltak for familieinnvandrere som følge av Stortingets vedtak.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stille krav om plettfri vandel hos både søker og referanseperson i alle familieinnvandringssaker og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sikrer at en person fratas retten til nytt henteekteskap dersom vedkommende er dømt for mishandling av tidligere ektefelle.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre en karanteneordning ved gjentatte henteekteskap.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å gi alle familieinnvandrere rett og plikt til norskopplæring.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere om flere familieinnvandrere bør få tilbud om å delta i introduksjonsprogrammet etter individuell vurdering.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke Jobbsjansen og vurdere andre tiltak som kan hjelpe familieinnvandrere inn i arbeidslivet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke arbeidet mot vold i nære relasjoner og sørge for at familieinnvandrere som utsettes for vold, bedre fanges opp av hjelpeapparatet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening for enslige mindreårige asylsøkere.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening for personer som har midlertidig opphold.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å begrense familiegjenforening til å gjelde ektefelle og egne barn under 15 år.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre obligatorisk DNA-test ved alle familieinnvandringsaker.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at offentlige overføringer, med unntak av alderspensjon, ikke skal inngå som del av beregningen av underholdskravet for familiegjenforening.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for å innføre underholdskrav uten unntaksordninger for flyktninger ved all familiegjenforening.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette et tak på antall henteekteskap en person kan gjennomføre, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal veileder for etablering av velkomsttilbud i kommunene til familieinnvandrere etter modell av IMDis veileder for velkomsttilbud til arbeidsinnvandrere.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 16 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det i behandlingen av familieinnvandringssaker gjøres en konkret og individuell vurdering av om referansepersonen er egnet til å sikre integrering av familieinnvandreren i det norske samfunnet. Oppfyllelse av dette vilkåret skal være avgjørende for om søknaden kan innvilges.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 17 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å oppheve unntak fra underholdskravet, herunder unntaksbestemmelsen etter utlendingsforskriften § 10-11.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 18 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere ytterligere tiltak for å sikre at familieinnvandring skjer på en måte som fremmer god integrering og gode muligheter for den enkelte, herunder nye hjemler og verktøy for kommunene til å begrense familieinnvandring i områder der det bidrar til segregering og sosiale forskjeller.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan man bedre kan styrke oppfølging og beskyttelse av personer som kommer til Norge gjennom familieetablering. En slik utredning skal særlig vurdere tiltak som kan avdekke og forhindre mønster der én og samme person gjentatte ganger inngår ekteskap med personer fra utlandet som senere brytes etter vold i nære relasjoner, og hvordan myndighetene bedre kan følge opp og beskytte personer som kommer til Norge gjennom familieetablering, gjennom bedre informasjon om rettigheter og tilgang til hjelpeapparat.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 20 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som gjør at hovedregelen blir at enslige mindreårige asylsøkere ikke får familiegjenforening.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 24 på vegne av Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 på vegne av Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 92 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 22 på vegne av SV og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 19 på vegne av SV, R og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 17 og 18 på vegne av H og Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 19 for, 82 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 16 på vegne av H og Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 23 for, 78 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 15 på vegne av SV, Sp, R og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 26 for, 75 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 på vegne av H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 87 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 20 på vegne av H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 25 på vegne av FrP. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 30 for, 71 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 6 på vegne av H, SV, Sp og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 35 for, 66 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, Sp og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 40 for, 61 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 40 for, 61 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 52 for, 48 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200068 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200068 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200068
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.