Hva ble foreslått
Forslag om bedre integrering av familieinnvandrere, inkludert økte underholdskrav og norskopplæring. Flere alternative forslag om strengere innstramminger og beskyttelse mot vold ble også vurdert.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om bedre integrering av familieinnvandrere
Foreslått av
Sp
Bent-Joacim Bentzen, Bengt Fasteraune Tema
Romertall II: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 52 for, 49 mot Ingen av forslagene ble vedtatt.
Romertall II: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Reglene for familieinnvandring forblir uendret. Det innføres ingen nye, strengere krav eller rettigheter som foreslått i saken.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 47 for - 54 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen fremme forslag som stiller krav om at i alle familieinnvandringssaker må referansepersonen ha jobbet i Norge i til sammen fire år.
Stemmer i salen: 47 for, 54 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 80 for · 89 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Striden sto mellom partier som ønsket omfattende innstramminger i familieinnvandringspolitikken og partier som mente at dagens regelverk og regjeringens pågående arbeid var tilstrekkelig.
Støtter utredning av tiltak for bedre integrering.
Viser til at regjeringen allerede har startet arbeidet med å skjerpe reglene for familieinnvandring, og at integreringshensyn inngår i disse vurderingene.
Ønsker betydelige innstramminger i familieinnvandringspolitikken.
Mener familieinnvandring er en hovedårsak til innvandring og at en bærekraftig politikk krever strengere krav og færre som får adgang til landet.
Ønsker strengere krav og forpliktende integreringstiltak.
Mener integrering krever tydelige forventninger, som for eksempel en borgerkontrakt, og støtter økte underholdskrav for å sikre at referansepersonen kan forsørge familien.
Støtter tiltak for bedre integrering.
Stiller seg bak forslag om blant annet rett og plikt til norskopplæring og utarbeidelse av nasjonal veileder for velkomsttilbud i kommunene.
Ønsker bedre rammer for integrering av familieinnvandrere.
Mener dagens rammer er for dårlige og støtter forslag om velkomsttilbud, introduksjonsprogram og rett til norskopplæring.
Ønsker strengere underholdskrav og økt fokus på referansepersonens ansvar.
Mener referansepersonen er sentral for integrering, og ønsker tiltak som norskopplæringsplikt, strengere underholdskrav og individuell vurdering av referansepersonens egnethet.
Ønsker styrkede integreringstiltak for familieinnvandrere.
Mener dagens integreringstilbud er utilstrekkelige og støtter forslag om blant annet norskopplæring, introduksjonsprogram og velkomsttilbud.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet to representantforslag om familieinnvandring. Forslagene innebar omfattende innstramminger i regelverket, inkludert økte underholdskrav og begrensninger i retten til familiegjenforening, samt tiltak for bedre integrering. Ingen av forslagene ble vedtatt.
Saken gjaldt to representantforslag om familieinnvandring. Det ene forslaget (fra Senterpartiet) fokuserte på tiltak for bedre integrering av familieinnvandrere, som norskopplæring og kompetansekartlegging. Det andre forslaget (fra Fremskrittspartiet) tok til orde for strengere innstramminger i familieinnvandringspolitikken, som økte underholdskrav og begrensninger i hvem som kan få opphold. Stortinget behandlet disse forslagene samlet. Flertallet i komiteen viste til at regjeringen allerede arbeider med å skjerpe reglene for familieinnvandring, og at integreringshensyn inngår i dette arbeidet. Ingen av de konkrete forslagene om innstramminger eller nye integreringstiltak fikk flertall i Stortinget.
Hva er dette?
Familieinnvandring er en ordning som gir utenlandske statsborgere rett til å bosette seg i Norge dersom de har nær familie her, for eksempel ektefelle eller barn. Underholdskravet er et økonomisk krav som innebærer at referansepersonen i Norge må ha en viss inntekt for å kunne få godkjent søknad om familiegjenforening.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å sikre bedre integrering av familieinnvandrere og mente det var behov for innstramminger i regelverket for å sikre en bærekraftig innvandringspolitikk.
Hovedkonflikt
Striden sto mellom partier som ønsket omfattende innstramminger i familieinnvandringspolitikken og partier som mente at dagens regelverk og regjeringens pågående arbeid var tilstrekkelig.
Hva betyr det?
For innbyggere betyr dette at reglene for familieinnvandring forblir uendret i denne omgang, og at det ikke innføres nye, strengere krav eller rettigheter som foreslått i saken.
Slik har saken utviklet seg
Ingen endringer ble vedtatt; Stortinget stemte ned alle forslagene.
- 2026-03-03 · Forslag fremmet
- 2026-04-30 · Komitéinnstilling
- 2026-05-12 · Votering
Debatten handlet om balansen mellom retten til familieliv og samfunnets kapasitet til å integrere nye innbyggere.
Verdt å følge med på: Regjeringens videre arbeid med å skjerpe reglene for familieinnvandring.
Det viktigste i saken
- Stortinget behandlet to representantforslag om familieinnvandring.
- Forslagene innebar innstramminger i regelverket og nye integreringstiltak.
- Ingen av forslagene fikk flertall.
- Regjeringen arbeider allerede med å skjerpe reglene for familieinnvandring.
Mulige konsekvenser
- Dagens regelverk for familieinnvandring videreføres.
- Regjeringens pågående arbeid med å skjerpe reglene fortsetter.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stille krav om plettfri vandel hos både søker og referanseperson i alle familieinnvandringssaker og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sikrer at en person fratas retten til nytt henteekteskap dersom vedkommende er dømt for mishandling av tidligere ektefelle.
UtfallForslaget ble vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre en karanteneordning ved gjentatte henteekteskap.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å gi alle familieinnvandrere rett og plikt til norskopplæring.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere om flere familieinnvandrere bør få tilbud om å delta i introduksjonsprogrammet etter individuell vurdering.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke Jobbsjansen og vurdere andre tiltak som kan hjelpe familieinnvandrere inn i arbeidslivet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av H, SV, Sp og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke arbeidet mot vold i nære relasjoner og sørge for at familieinnvandrere som utsettes for vold, bedre fanges opp av hjelpeapparatet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, Sp og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening for enslige mindreårige asylsøkere.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening for personer som har midlertidig opphold.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å begrense familiegjenforening til å gjelde ektefelle og egne barn under 15 år.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre obligatorisk DNA-test ved alle familieinnvandringsaker.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at offentlige overføringer, med unntak av alderspensjon, ikke skal inngå som del av beregningen av underholdskravet for familiegjenforening.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for å innføre underholdskrav uten unntaksordninger for flyktninger ved all familiegjenforening.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette et tak på antall henteekteskap en person kan gjennomføre, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal veileder for etablering av velkomsttilbud i kommunene til familieinnvandrere etter modell av IMDis veileder for velkomsttilbud til arbeidsinnvandrere.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 15 på vegne av SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 16 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det i behandlingen av familieinnvandringssaker gjøres en konkret og individuell vurdering av om referansepersonen er egnet til å sikre integrering av familieinnvandreren i det norske samfunnet. Oppfyllelse av dette vilkåret skal være avgjørende for om søknaden kan innvilges.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 16 på vegne av H og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 17 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å oppheve unntak fra underholdskravet, herunder unntaksbestemmelsen etter utlendingsforskriften § 10-11.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 17 og 18 på vegne av H og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 18 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere ytterligere tiltak for å sikre at familieinnvandring skjer på en måte som fremmer god integrering og gode muligheter for den enkelte, herunder nye hjemler og verktøy for kommunene til å begrense familieinnvandring i områder der det bidrar til segregering og sosiale forskjeller.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 17 og 18 på vegne av H og Sp. Åpne kilde
- Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan man bedre kan styrke oppfølging og beskyttelse av personer som kommer til Norge gjennom familieetablering. En slik utredning skal særlig vurdere tiltak som kan avdekke og forhindre mønster der én og samme person gjentatte ganger inngår ekteskap med personer fra utlandet som senere brytes etter vold i nære relasjoner, og hvordan myndighetene bedre kan følge opp og beskytte personer som kommer til Norge gjennom familieetablering, gjennom bedre informasjon om rettigheter og tilgang til hjelpeapparat.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 19 på vegne av SV, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 20 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som gjør at hovedregelen blir at enslige mindreårige asylsøkere ikke får familiegjenforening.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 20 på vegne av H. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 24 på vegne av Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 på vegne av Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 92 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 22 på vegne av SV og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 på vegne av H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 87 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 25 på vegne av FrP. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200067 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200067 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200067
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.