Hva ble foreslått
Forslag om tiltak for bedre integrering av familieinnvandrere, inkludert økte underholdskrav og individuell vurdering av referansepersonens egnethet. Flere alternative forslag om innstramminger ble vurdert.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om bedre integrering av familieinnvandrere
Foreslått av
Sp
Bent-Joacim Bentzen, Bengt Fasteraune Tema
Romertall II: Vedtatt 52 for · 49 mot
Hva skjedde
Vedtatt – 52 for, 49 mot Ingen av forslagene ble vedtatt.
Romertall II: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Gjeldende regelverk for familieinnvandring videreføres uten endringer. Det innføres ikke nye krav om DNA-tester, strengere underholdskrav eller nye plikter.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 52 for, 49 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 47 for - 54 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen fremme forslag som stiller krav om at i alle familieinnvandringssaker må referansepersonen ha jobbet i Norge i til sammen fire år.
Stemmer i salen: 47 for, 54 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 80 for · 89 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom partier som ønsket innstramminger og partier som ønsket å videreføre dagens politikk. Senterpartiet og Høyre støttet enkelte forslag, men fikk ikke flertall.
Støtter utredning av tiltak for bedre integrering.
Viser til at regjeringen allerede har startet arbeidet med å skjerpe reglene for familieinnvandring, og at integreringshensyn inngår i disse vurderingene.
Ønsker betydelige innstramminger i familieinnvandringspolitikken.
Mener familieinnvandring er en hovedårsak til innvandring og at en bærekraftig politikk krever strengere krav og færre som får adgang til landet.
Ønsker strengere krav og forpliktende integreringstiltak.
Mener integrering krever tydelige forventninger, som for eksempel en borgerkontrakt, og støtter økte underholdskrav for å sikre at referansepersonen kan forsørge familien.
Ønsker strengere underholdskrav og økt fokus på referansepersonens ansvar.
Mener referansepersonen er sentral for integrering, og ønsker tiltak som norskopplæringsplikt, strengere underholdskrav og individuell vurdering av referansepersonens egnethet.
Ønsker bedre rammer for integrering av familieinnvandrere.
Mener dagens rammer er for dårlige og støtter forslag om velkomsttilbud, introduksjonsprogram og rett til norskopplæring.
Støtter tiltak for bedre integrering.
Stiller seg bak forslag om blant annet rett og plikt til norskopplæring og utarbeidelse av nasjonal veileder for velkomsttilbud i kommunene.
Ønsker styrkede integreringstiltak for familieinnvandrere.
Mener dagens integreringstilbud er utilstrekkelige og støtter forslag om blant annet norskopplæring, introduksjonsprogram og velkomsttilbud.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet to representantforslag om familieinnvandring. Forslagene innebar omfattende innstramminger i regelverket, inkludert økte underholdskrav og begrensninger i retten til familiegjenforening, samt tiltak for bedre integrering. Ingen av forslagene ble vedtatt.
Saken gjelder to representantforslag som ble behandlet samlet i Stortinget. Det ene forslaget (fra Senterpartiet) fokuserte på tiltak for bedre integrering av familieinnvandrere, som norskopplæring og kompetansekartlegging. Det andre forslaget (fra Fremskrittspartiet) inneholdt en rekke forslag om innstramminger i familieinnvandringspolitikken, som økte underholdskrav, begrensninger i hvem som kan få familiegjenforening, og krav om DNA-tester. Stortinget stemte over en lang rekke forslag knyttet til disse dokumentene, men ingen av forslagene oppnådde flertall. Det betyr at gjeldende regelverk for familieinnvandring videreføres uten de foreslåtte endringene.
Hva er dette?
Familieinnvandring er adgangen for familiemedlemmer til å bosette seg i Norge sammen med en person som allerede har oppholdstillatelse eller er norsk statsborger. Regelverket stiller krav til blant annet underhold (inntekt) og tilknytning for at slik innvandring skal innvilges.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet for å møte utfordringer knyttet til integrering av familieinnvandrere og for å sikre en mer bærekraftig innvandringspolitikk. Forslagsstillerne mente at dagens system ikke i tilstrekkelig grad sikrer at familieinnvandrere blir godt integrert i det norske samfunnet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom partier som ønsket omfattende innstramminger i familieinnvandringspolitikken for å begrense omfanget og stille strengere krav, og partier som i hovedsak ønsket å videreføre dagens politikk eller fokusere på integreringstiltak innenfor eksisterende rammer.
Hva betyr det?
For innbyggere betyr dette at reglene for familieinnvandring forblir uendret. Det innføres ikke nye krav om DNA-tester, strengere underholdskrav eller nye plikter for familieinnvandrere gjennom disse forslagene.
Slik har saken utviklet seg
Ingen endringer ble vedtatt. Stortinget avviste alle forslagene som ble fremmet i saken.
- 2026-03-03 · Forslag fremmet
- 2026-04-30 · Komitébehandling
- 2026-05-12 · Votering
Debatten handlet om balansen mellom retten til familieliv og samfunnets kapasitet til å integrere nye innbyggere.
Verdt å følge med på: Regjeringen har varslet at de allerede arbeider med å skjerpe reglene for familieinnvandring, noe som kan føre til fremtidige endringer gjennom ordinære regjeringsforslag.
Det viktigste i saken
- Stortinget behandlet to representantforslag om familieinnvandring.
- Forslagene innebar både innstramminger i regelverket og tiltak for bedre integrering.
- Ingen av forslagene oppnådde flertall i Stortinget.
- Regjeringen har varslet at de allerede arbeider med å skjerpe reglene for familieinnvandring.
Mulige konsekvenser
- Dagens regelverk for familieinnvandring videreføres uten endringer.
- Regjeringens pågående arbeid med å skjerpe reglene kan føre til fremtidige endringer.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen stille krav om plettfri vandel hos både søker og referanseperson i alle familieinnvandringssaker og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sikrer at en person fratas retten til nytt henteekteskap dersom vedkommende er dømt for mishandling av tidligere ektefelle.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre en karanteneordning ved gjentatte henteekteskap.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å gi alle familieinnvandrere rett og plikt til norskopplæring.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere om flere familieinnvandrere bør få tilbud om å delta i introduksjonsprogrammet etter individuell vurdering.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke Jobbsjansen og vurdere andre tiltak som kan hjelpe familieinnvandrere inn i arbeidslivet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke arbeidet mot vold i nære relasjoner og sørge for at familieinnvandrere som utsettes for vold, bedre fanges opp av hjelpeapparatet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening for enslige mindreårige asylsøkere.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å stanse all familiegjenforening for personer som har midlertidig opphold.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å begrense familiegjenforening til å gjelde ektefelle og egne barn under 15 år.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som sørger for å innføre obligatorisk DNA-test ved alle familieinnvandringsaker.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at offentlige overføringer, med unntak av alderspensjon, ikke skal inngå som del av beregningen av underholdskravet for familiegjenforening.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for å innføre underholdskrav uten unntaksordninger for flyktninger ved all familiegjenforening.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette et tak på antall henteekteskap en person kan gjennomføre, og komme tilbake til Stortinget med nødvendige forslag som sikrer dette.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 15 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal veileder for etablering av velkomsttilbud i kommunene til familieinnvandrere etter modell av IMDis veileder for velkomsttilbud til arbeidsinnvandrere.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 16 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at det i behandlingen av familieinnvandringssaker gjøres en konkret og individuell vurdering av om referansepersonen er egnet til å sikre integrering av familieinnvandreren i det norske samfunnet. Oppfyllelse av dette vilkåret skal være avgjørende for om søknaden kan innvilges.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 17 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å oppheve unntak fra underholdskravet, herunder unntaksbestemmelsen etter utlendingsforskriften § 10-11.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 18 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere ytterligere tiltak for å sikre at familieinnvandring skjer på en måte som fremmer god integrering og gode muligheter for den enkelte, herunder nye hjemler og verktøy for kommunene til å begrense familieinnvandring i områder der det bidrar til segregering og sosiale forskjeller.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 19 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan man bedre kan styrke oppfølging og beskyttelse av personer som kommer til Norge gjennom familieetablering. En slik utredning skal særlig vurdere tiltak som kan avdekke og forhindre mønster der én og samme person gjentatte ganger inngår ekteskap med personer fra utlandet som senere brytes etter vold i nære relasjoner, og hvordan myndighetene bedre kan følge opp og beskytte personer som kommer til Norge gjennom familieetablering, gjennom bedre informasjon om rettigheter og tilgang til hjelpeapparat.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 20 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag som gjør at hovedregelen blir at enslige mindreårige asylsøkere ikke får familiegjenforening.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 24 på vegne av Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 på vegne av Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 92 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 22 på vegne av SV og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 19 på vegne av SV, R og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 17 og 18 på vegne av H og Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 19 for, 82 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 16 på vegne av H og Sp. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 23 for, 78 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 15 på vegne av SV, Sp, R og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 26 for, 75 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 på vegne av H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 87 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 20 på vegne av H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 25 på vegne av FrP. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 72 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 - 14 på vegne av FrP. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 30 for, 71 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 6 på vegne av H, SV, Sp og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 35 for, 66 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, Sp og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 40 for, 61 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av H, SV, Sp, R og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 40 for, 61 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 43 for, 58 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 49 for, 52 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 52 for, 48 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200067 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200067 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200067
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.