Hva ble foreslått
Forslag om tiltak for mer effektiv utnyttelse av strømnettet, inkludert raskere saksbehandling hos NVE, endrede inntektsrammer og forenkling av konsesjonsregler.
Energi- og miljøkomiteen
Representantforslag om tiltak for mer effektiv og økonomisk utnyttelse av strømnettet
Foreslått av
FrP
Morten Stordalen, Kristoffer Sivertsen, Marius Arion Nilsen +4 Hva skjedde
Enstemmig vedtatt De fleste spesifikke forslag ble ikke vedtatt, men Stortinget vedtok punkter i komiteens innstilling om effektivisering av NVEs saksbehandling og digitale verktøy.
Romertallene VIII og XVIII: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
For industri og nettselskaper betyr vedtakene forventninger om mer effektiv saksbehandling, mens grunnleggende konsesjonskrav og miljøhensyn i stor grad forblir uendret.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Romertallene XIII, XVI og XVII. 63 for - 37 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen gå i dialog med nettselskapene om mulige retningslinjer for når man i perioder kan drifte nettet med noe mindre marginer, for å øke kapasiteten og redusere strømprisforskjeller mellom budsoner.
Stemmer i salen: 63 for, 37 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 107 for · 62 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom forslagsstillernes ønske om omfattende og raske endringer i konsesjons- og reguleringsregimet for å forsere nettutbygging, og flertallets ønske om å beholde rammene...
Ønsker enklere og mer effektive prosesser for nettutbygging, samt økt fokus på samfunnsmessig beredskap og grønn omstilling.
Partiet støtter tiltak for å sikre kraft- og nettilgang for samfunnskritiske funksjoner, industri og næringsliv, og understreker behovet for mer fornybar kraft for å erstatte fossilt forbruk.
Krever raskere nettutbygging, reform av nettreguleringen, særskilt prioritet for forsvarsindustri og innføring av reservasjonsleie i nettkøen.
Partiet mener dagens regulering og køsystem hindrer effektiv utnyttelse, og at nettselskaper bør få insentiver til å planlegge utbygging i forkant av dokumentert etterspørsel.
Vil reformere nettreguleringen for å sikre raskere utbygging og bedre kapasitetsutnyttelse gjennom nye teknologiske løsninger.
Partiet mener dagens system er for inkrementelt og krever en mer helhetlig tilnærming for å sikre konkurransekraft, industriarbeidsplasser og velferd.
Støtter tiltak for mer effektiv nettutbygging og en gjennomgang av reguleringsmodellen for å sikre raskere tilgang på kapasitet.
Partiet vektlegger behovet for å sikre kraft til industri og beredskap, og støtter Riksrevisjonens kritikk av dagens regulering som ikke legger til rette for rask nok utbygging.
Ønsker strengere prioritering av nettkøen basert på klima, natur og arbeidsplasser, og er skeptiske til raskere saksbehandling på bekostning av demokratiske prosesser.
Partiet mener behovet for nett blåses opp av prosjekter med lav samfunnsnytte, som datasentre, og vil ha strengere modenhetskriterier og fokus på energieffektivisering.
Krever strengere prioritering av nettkøen og advarer mot at raskere saksbehandling kan svekke demokratisk medvirkning og naturhensyn.
Partiet peker på at datasenternæringen beslaglegger mye kapasitet med lav sysselsettingseffekt, og mener samfunnsmessige hensyn må styre prioriteringen i nettkøen.
Vil ha strengere prioritering av nettkøen og vektlegger energieffektivisering og samlokalisering av industri fremfor ukritisk nettutbygging.
Partiet mener ikke alle prosjekter i køen bør realiseres, og at klimaeffekt og naturhensyn må være førende for prioritering av nettkapasitet.
Støtter en reform av nettreguleringen for å øke kapasiteten, samtidig som de vektlegger klimaeffekt og fleksibilitet i tilknytningssystemet.
Partiet mener det trengs mer kraft og nett for å gjennomføre utslippskutt, og støtter tiltak som samlokalisering av industri og bedre modenhetsvurderinger i nettkøen.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet to representantforslag om tiltak for mer effektiv utnyttelse av strømnettet. Flertallet avviste de fleste konkrete forslagene fra forslagsstillerne, men vedtok en rekke punkter i komiteens innstilling som ber regjeringen om å effektivisere NVEs saksbehandling og øke bruken av digitale verktøy for å sikre raskere nettutbygging.
Saken gjelder to representantforslag om hvordan Norge kan få et mer effektivt strømnett. Strømnettet er infrastrukturen som frakter strøm fra kraftverk til forbrukere, industri og samfunnskritiske funksjoner. Forslagsstillerne pekte på at dagens nettutbygging går for sakte, at det er lange køer for å få tilknytning, og at reguleringsmodellen for nettselskapene ikke gir gode nok insentiver til rask utbygging. Forslagene inneholdt en lang rekke tiltak, som å redusere saksbehandlingstiden hos NVE, endre inntektsrammene for nettselskapene, og forenkle konsesjonsreglene. Stortinget behandlet forslagene samlet i energi- og miljøkomiteen. Flertallet i komiteen understreket behovet for mer nett for å sikre arbeidsplasser, grønn omstilling og beredskap, men valgte å ikke vedta de fleste av de spesifikke forslagene fra representantene. I stedet vedtok Stortinget en rekke punkter i komiteens innstilling som ber regjeringen om å jobbe videre med effektivisering av NVEs saksbehandling og økt bruk av digitale verktøy.
Hva er dette?
Strømnettet er det fysiske systemet av kraftlinjer og transformatorstasjoner som frakter elektrisitet fra kraftverk til forbrukere. NVE (Norges vassdrags- og energidirektorat) forvalter konsesjonssystemet som bestemmer hvor og hvordan dette nettet kan bygges ut, for å sikre at utbyggingen er samfunnsøkonomisk forsvarlig og tar hensyn til miljø og berørte interesser.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet fordi forslagsstillerne mente at dagens system for nettutbygging er for tregt og ikke klarer å møte den økende etterspørselen etter kraft fra industri og nye næringer, noe som skaper usikkerhet for investeringer og arbeidsplasser.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom forslagsstillernes ønske om omfattende og raske endringer i konsesjons- og reguleringsregimet for å forsere nettutbygging, og flertallets ønske om å beholde rammene for demokratiske prosesser og grundige konsekvensutredninger.
Hva betyr det?
For nettselskaper og industri betyr vedtakene at det forventes en mer effektiv saksbehandling hos NVE, men at de grunnleggende kravene til konsesjonsbehandling og miljøhensyn i stor grad forblir uendret.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok flere punkter i komiteens innstilling som ber regjeringen om å effektivisere NVEs saksbehandling, mens de fleste av de mer omfattende forslagene fra representantene ble avvist.
- 2026-02-27 · Forslag fremmet
- 2026-03-17 · Komitébehandling
- 2026-05-19 · Debatt og vedtak
Det er en avveining mellom ønsket om raskere nettutbygging for å sikre krafttilgang og behovet for å ivareta miljøhensyn, demokratiske prosesser og grundige konsekvensutredninger i konsesjonsprosessene.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen av vedtakene om effektivisering av NVEs saksbehandling i regjeringens videre arbeid.
Det viktigste i saken
- Stortinget har behandlet to representantforslag om effektivisering av strømnettet.
- Flertallet vedtok å be regjeringen om å effektivisere NVEs saksbehandling.
- De fleste konkrete forslagene fra representantene ble avvist.
- Det er bred enighet om behovet for mer nett, men uenighet om virkemidlene.
Mulige konsekvenser
- Raskere saksbehandling hos NVE for nettutbyggingsprosjekter.
- Økt bruk av digitale verktøy i forvaltningen av strømnettet.
- Fortsatt debatt om prioritering av nettkapasitet mellom ulike næringer.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre tiltak med mål om å halvere ledetiden før byggestart og betydelig korte ned konsesjonsbehandlingen for nett, herunder gi tydeligere styringssignaler, tidligere og bedre forankring, forutsigbare og tidsstyrte prosesser med frister og ta i bruk digitalisering, forenkle saksbehandlingen, innføre hurtigspor og mer parallellbehandling i saksbehandlingen.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede om det oftere kan gis fritak fra konsesjonsplikt eller gjennomføres forenklede konsesjonsprosesser der linjene som oppgraderes eller fornyes bygges ut i samme trasé eller samme avgrensede område.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen åpne for at tilkobling til strømnett på vilkår for næringslivet kan brukes i større grad enn i dag, særlig med henblikk på å sikre tilgjengelig kapasitet for forsvar, forsvarsindustri og andre sikkerhetspolitiske formål.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen benytte reservasjonsretten dersom EU innfører en avgift på flaskehalsinntektene på strømnettet hvor Norge kommer dårlig ut.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at saksbehandlingstiden hos NVE for mindre nettetableringer reduseres kraftig med et mål om at saksbehandlingstiden for større utbygginger på transmisjonsnettet vesentlig reduseres, og at prosesser og rutiner endres deretter for å sikre mer nett raskere.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen forenkle saksbehandlingen av nye konsesjonssøknader i NVE for både nett- og kraftutbygging.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avHøyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen evaluere dagens modell for tilknytning og modenhetskriterier, og utrede et mulig nasjonalt konsesjonssystem for større kraftforbruk.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige endringer i energiloven og tilhørende forskrifter som kreves for at enkle linjesaker i samme trasé og arbeid innenfor samme inngjerdede områder ikke skal være søknadspliktig.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen forenkle regelverket for områdekonsesjon, slik at nettselskapene gis økt handlingsrom til å gjennomføre tiltak innenfor konsesjonen, herunder mindre justeringer, nettforsterkninger og kapasitetsøkende tiltak som i dag krever behandling hos NVE.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 10 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjøre de nødvendige endringene i inntektsrammen, slik at nettselskapene får dekning for investering og drift av ny teknologi som kan bidra til å utnytte nettet bedre.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 11 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede et system for effektivitetsmåling av fjernvarmesektoren.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 12 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at avgiftssystemet justeres slik at det ikke lenger er lønnsomt å sende avfall til forbrenning i utlandet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 13 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at konsesjonsbehandling av små-, mini- og mikrokraftverk overføres til kommunale og regionale nettselskaper, og sørge for at det legges til rette for rask kapasitetsøkning i områder med dårlig strømforsyning.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 14 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomgå regelverket for vegetasjonshåndtering og sikkerhetssoner langs elektriske forsyningsanlegg og nett-traseer, og fremme forslag om å innføre tydeligere, risikobaserte minimumskrav til ryddebredde og vegetasjonskontroll, med sikte på å styrke forsyningssikkerheten og redusere risikoen for strømbrudd som følge av trefall og ekstremvær.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 15 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til tiltak for å redusere antall nettselskaper.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 16 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette behandlingen av vilkårsrevisjoner av vannkraftverkene på pause i tre år.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 17 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innføre en ordning med reservasjonsleie i nettkøen, slik at nettkapasitet i større grad tildeles aktører med reelle eller modne prosjekter, og for å motvirke køposisjonering og unødig binding av kapasitet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 18 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å fjerne CO 2 -avgiften for norske avfallsforbrenningsanlegg.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 19 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for fleksible energiløsninger, herunder sørge for om unntak fra forbudet mot fossil fyring, for å redusere belastningen på strømnettet i perioder med høy etterspørsel.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 20 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Miljøpartiet De Grønne, Venstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag til endringer i regelverket som åpner for at nettselskaper kan eie og bruke batterier til å håndtere overlast og kapasitetsutfordringer i distribusjonsnettet.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 32 på vegne av Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 91 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 30 og 31 på vegne av SV og R. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 26 og 27 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 28 og 29 på vegne av SV og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 23 - 25 på vegne av SV, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 11 for, 89 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 21 og 22 på vegne av H og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 20 på vegne av SV, Sp, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 80 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 13 og 15 - 19 på vegne av FrP. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 28 for, 72 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 14 på vegne av FrP. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 32 for, 67 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 11 på vegne av FrP og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 66 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 - 10 og 12 på vegne av FrP og Sp. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 38 for, 62 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 på vegne av H, SV, R, MDG og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 34 for, 66 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 5 og 6 på vegne av FrP og H. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 47 for, 53 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP, SV, Sp og R. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 48 for, 51 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 - 3 på vegne av FrP, H, Sp og V. 21. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 53 for, 47 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200062 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200062 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200062
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.