Hva ble foreslått
Forslaget ville oppheve hjemreiseforbudet for ukrainske flyktninger med midlertidig kollektiv beskyttelse, men et alternativt forslag om å utarbeide tydelige rammer for tillatt hjemreise fikk ikke flertall.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om å la ukrainere reise hjem
Foreslått av
KrF
Hans Edvard Askjer, Harry Valderhaug, Jonas Andersen Sayed +1 Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDG: Vedtatt 78 for · 21 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDG: 78 for, 21 mot og 70 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det
Ukrainske flyktninger må fortsatt forholde seg til at reiser til hjemlandet kan føre til at norske myndigheter vurderer om de fortsatt har behov for beskyttelse, med fare for tap av opphold.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 78 for, 21 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 78 for, 21 mot og 70 ikke til stede.
Forslaget om å la ukrainere reise hjem ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Hva mente partiene?
Konflikten står mellom de som mener at ukrainske flyktninger bør kunne besøke hjemlandet uten konsekvenser for oppholdet, og de som mener at det å reise tilbake til et land man flykter fra.
Støtter ikke forslaget.
Partiet viser til at ordningen med kollektiv beskyttelse er justert for å sikre at Norge ikke mottar en uforholdsmessig stor andel asylsøkere sammenlignet med andre nordiske land, og for å treffe de med størst beskyttelsesbehov.
Støtter ikke forslaget.
Partiet mener at dersom en person har mulighet til å reise på ferie eller besøk til landet de har flyktet fra, viser dette at vedkommende ikke har et reelt behov for beskyttelse.
Støtter ikke forslaget.
Partiet mener at ukrainere med midlertidig oppholdstillatelse må behandles etter samme prinsipp som andre asylsøkere, der reise til hjemlandet kan medføre tap av oppholdstillatelse. De ønsker ikke å fravike dette prinsippet for ukrainere.
Ønsker å oppheve hjemreiseforbudet.
Partiet deler synet om at hjemreiseforbudet hindrer ukrainere i å opprettholde tilknytning til hjemlandet, og at dette kan motvirke målet om at flyktninger skal returnere når krigen er over.
Ønsker å oppheve hjemreiseforbudet.
Partiet mener forbudet hindrer ukrainere i å opprettholde tilknytning til hjemlandet, noe som kan være uheldig for fremtidig retur når krigen tar slutt. De har fremmet forslag om å utarbeide tydelige rammer for tillatt hjemreise.
Støtter ikke forslaget.
Partiet mener at midlertidig oppholdstillatelse er begrunnet i et beskyttelsesbehov, og at det er naturlig at reiser til hjemlandet får konsekvenser for oppholdsstatusen. De understreker at dette prinsippet bør gjelde likt for alle utlendinger.
Ønsker å oppheve hjemreiseforbudet.
Partiet mener forbudet hindrer kontakt med familie og opprettholdelse av tilknytning til hjemlandet. De understreker behovet for tydelige rammer for korte, midlertidige besøk som ikke skaper usikkerhet om oppholdsstatus.
Original votering hos Stortinget: Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDG.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et representantforslag om å oppheve hjemreiseforbudet for ukrainske flyktninger med midlertidig kollektiv beskyttelse. Forslaget fra Kristelig Folkeparti ville tillate ukrainere å reise hjem uten å risikere oppholdstillatelsen, men flertallet valgte å opprettholde dagens regelverk.
Saken gjelder reglene for ukrainske flyktninger som har fått midlertidig kollektiv beskyttelse i Norge. Et representantforslag fra Kristelig Folkeparti tok til orde for å oppheve det såkalte hjemreiseforbudet, slik at ukrainere kunne reise på besøk til hjemlandet uten å risikere at oppholdstillatelsen i Norge blir trukket tilbake. Forslagsstillerne mente dette ville gjøre det lettere for flyktninger å opprettholde kontakt med familie. Flertallet i kommunal- og forvaltningskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre og Senterpartiet, stemte imot forslaget. De viste til at en midlertidig oppholdstillatelse er begrunnet i et beskyttelsesbehov, og at det å reise tilbake til landet man hevder å trenge beskyttelse fra, må få konsekvenser for oppholdstillatelsen. Dette prinsippet gjelder for alle utlendinger med midlertidig oppholdstillatelse på asylgrunnlag, uavhengig av nasjonalitet. Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne fremmet et alternativt forslag om å utarbeide tydelige rammer for tillatt hjemreise, men dette ble også nedstemt.
Hva er dette?
Midlertidig kollektiv beskyttelse er en særskilt ordning for ukrainske flyktninger som gir rett til opphold i Norge uten individuell vurdering av asylsøknaden. Regelverket innebærer at dersom en person reiser tilbake til hjemlandet, kan norske myndigheter vurdere om vedkommende fortsatt har et beskyttelsesbehov, noe som i praksis kan føre til tap av oppholdstillatelse.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å gi ukrainske flyktninger mulighet til å besøke familie i hjemlandet uten frykt for å miste sin trygge status i Norge, basert på et ønske om å ivareta menneskelige hensyn og tilknytning til hjemlandet.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som mener at ukrainske flyktninger bør kunne besøke hjemlandet uten konsekvenser for oppholdet, og de som mener at det å reise tilbake til et land man flykter fra, er uforenlig med et beskyttelsesbehov.
Hva betyr det?
Ukrainske flyktninger i Norge må fortsatt forholde seg til at reiser til Ukraina kan føre til at norske myndigheter vurderer om de fortsatt har behov for beskyttelse, noe som kan medføre tap av oppholdstillatelse.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å ikke endre dagens praksis. Forslaget om å oppheve hjemreiseforbudet ble avvist, og det ble heller ikke flertall for å utrede tydeligere rammer for hjemreise.
- 2026-02-27 · Forslag fremmet
- 2026-04-30 · Komitéinnstilling
- 2026-05-19 · Votering
Å tillate hjemreise kan lette situasjonen for flyktninger, men myndighetene frykter at det kan undergrave prinsippet om at oppholdstillatelse er knyttet til et reelt beskyttelsesbehov.
Verdt å følge med på: Det er ingen videre oppfølging av saken i Stortinget, da forslaget er endelig avvist.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist et forslag om å oppheve hjemreiseforbudet for ukrainske flyktninger.
- Dagens regelverk innebærer at ukrainere med midlertidig kollektiv beskyttelse risikerer å miste oppholdstillatelsen ved reise til hjemlandet.
- Flertallet (Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, H, Senterpartiet) mener at beskyttelsesbehovet må være reelt og at reise til hjemlandet må få konsekvenser for oppholdstillatelsen.
- Mindretallet (Kristelig Folkeparti, V, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, R) ønsket enten å oppheve forbudet eller utrede tydeligere rammer for hjemreise.
Mulige konsekvenser
- Ukrainske flyktninger må fortsatt forholde seg til usikkerhet knyttet til oppholdstillatelse ved reiser til Ukraina.
- Dagens praksis med individuell vurdering av oppholdstillatelse ved hjemreise videreføres.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 2 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti|
Foreslått avKristelig Folkeparti:|
Hva forslaget ville gjøreOppheve hjemreiseforbudet for ukrainere.
BegrunnelseØnske om å la ukrainere besøke familie i hjemlandet.
Forskjell fra hovedforslagetDette er det opprinnelige forslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Voteringsresultat 27583- Forslag nr. 2 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen utarbeide tydelige rammer for tillatt hjemreise uten at det skaper usikkerhet om oppholdsstatus.
BegrunnelseØnske om en mellomløsning som tillater besøk uten å true oppholdsstatus.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag til komiteens innstilling.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet
Voteringsresultat 27585- Alternativ votering mellom innstillingen og forslag nr.1 fra SV og MDG Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200059 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200059 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200059
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.