Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200053 KI-genererte forklaringer
Utenriks- og forsvarskomiteen ·

Representantforslag om Svalbard

Foreslått av
Sp
Bent-Joacim Bentzen, Bjørn Arild Gram, Geir Pollestad +1
Tema
SvalbardBeredskapInfrastrukturBosetting

Innstillingens tilråding: Vedtatt 88 for · 5 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Senterpartiet foreslo at regjeringen skulle legge frem en oppdatert plan for Svalbard innen 2027 for å legge til rette for økt innbyggertall, reduserte levekostnader, fornyet infrastruktur og styrket beredskap.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Innstillingens tilråding: 88 for, 5 mot og 76 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 28 for · 0 mot · 25 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 3 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
  • FrP 27 for · 0 mot · 20 fraværende
Hva betyr det

Beslutningen betyr at det ikke utarbeides en ny, egen handlingsplan for Svalbard.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

88 for
5 mot

Faktisk voteringsresultat: 88 for, 5 mot og 76 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om Svalbard ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 8 på vegne av KrF. 45 for - 55 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen rapportere til Stortinget om fremdriften på de ulike tiltakspunktene i svalbardmeldingen for 2023-2024 i forbindelse med fremlegging av forslaget til svalbardbudsjett for 2027 og i de påfølgende årlige svalbardbudsjettene.

Stemmer i salen: 45 for, 55 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 75 for · 94 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom Senterpartiets ønske om en ny, konkretisert handlingsplan for Svalbard og flertallets syn om at gjeldende Svalbardmelding og årlige budsjettprosesser er...

Ap
Mener forslaget om en ny plan er unødvendig da regjeringen allerede følger opp svalbardmeldingen.

Partiet viser til at svalbardmeldingen fra 2024 ivaretar intensjonene om bolig og infrastruktur, og at Stortinget orienteres løpende gjennom de årlige budsjettene. De mener et forbud mot korttidsutleie er prematurt.

FrP
Støtter behovet for å adressere utfordringer knyttet til vann, bolig og kraft, men er kritiske til behovet for en ny plan.

Partiet viser til tidligere forslag om gruvedrift og mener politiske utfordringer må løses raskt. De stiller spørsmål ved hvorfor Senterpartiet foreslår en ny plan kort tid etter at de selv hadde ansvar for svalbardmeldingen.

H
Mener det er viktigere å følge opp eksisterende mål fra svalbardmeldingen enn å utarbeide en ny plan.

Partiet understreker nasjonal interesse i et velfungerende familiesamfunn, men mener regjeringens eksisterende oppfølging er tilstrekkelig og at en ny plan ikke er nødvendig.

R

Partiet har sluttet seg til komiteens tilråding om at representantforslaget ikke vedtas, og har tidligere støttet krav om rapportering om fremdrift i svalbardmeldingen.

SV
Ønsker tiltak for stabilitet, inkludert forbud mot korttidsutleie og en plan for statlige investeringer i infrastruktur.

Partiet mener forslaget om økt innbyggertall er urealistisk uten å løse kapasitetsutfordringer først. De vektlegger faste arbeidsplasser, styrking av eksisterende institusjoner og stemmerett for langtidsboende.

Sp
Ønsker en oppdatert handlingsplan for Svalbard innen 2027 med tiltak for økt innbyggertall, infrastruktur og beredskap.

Partiet mener den sikkerhetspolitiske situasjonen og endringer i befolkningssammensetningen krever en mer konkret og forutsigbar statlig oppfølging for å sikre norsk nærvær og et stabilt lokalsamfunn.

MDG
Støtter forslag om stemmerett for langtidsboende, individuell tilrettelegging i skolen og støtte til den internasjonale plantetraktaten.

Partiet fremmer forslag som skal styrke lokalsamfunnet og det internasjonale samarbeidet knyttet til frøhvelvet på Svalbard.

KrF
Mener det er viktigere å følge opp svalbardmeldingen enn å lage en ny plan.

Partiet viser til at regjeringen allerede har lagt frem en helhetlig politikk og at det er viktigere å gjennomføre denne enn å starte planlegging av en ny plan.

V
Mener det er viktigere å følge opp svalbardmeldingen enn å lage en ny plan.

Partiet viser til at regjeringen allerede har lagt frem en helhetlig politikk og at det er viktigere å gjennomføre denne enn å starte planlegging av en ny plan.

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et representantforslag om Svalbard som tok til orde for en oppdatert plan for øysamfunnet med mål om økt innbyggertall, reduserte levekostnader og styrket infrastruktur. Forslaget ble ikke vedtatt, da flertallet viste til at regjeringen allerede følger opp Svalbard-politikken gjennom eksisterende meldinger og årlige budsjettprosesser.

Svalbard-politikken er rammene for norsk tilstedeværelse, bosetting og aktivitet på øygruppen. Et representantforslag fra Senterpartiet tok til orde for en ny, oppdatert plan for Svalbard for å øke innbyggertallet, redusere bo- og levekostnader, fornye infrastruktur og styrke beredskapen. Forslagsstillerne mente at den sikkerhetspolitiske situasjonen og endringer i befolkningssammensetningen krevde en mer konkret og forutsigbar oppfølging fra staten. Komiteen, med unntak av Senterpartiet, mente at regjeringen allerede har lagt frem en helhetlig politikk gjennom Svalbardmeldingen (2023–2024), og at det ikke var behov for en ny plan nå. De pekte på at Longyearbyen ikke skal vokse ytterligere, og at utviklingen av et familiesamfunn er kostbar og begrenset av arealtilgang. Flertallet understreket at oppfølgingen skjer gjennom de årlige budsjettproposisjonene. Forslaget ble derfor ikke vedtatt.

Hva er dette?

Svalbard-politikken er de nasjonale retningslinjene for hvordan Norge forvalter øygruppen, med mål om å opprettholde norsk suverenitet, sikre et stabilt familiesamfunn i Longyearbyen og ivareta miljø- og beredskapshensyn.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mente at dagens situasjon på Svalbard, preget av sikkerhetspolitiske spenninger og endringer i næringsgrunnlaget, krevde en ny og mer konkret handlingsplan for å sikre norsk tilstedeværelse og et velfungerende lokalsamfunn.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom Senterpartiets ønske om en ny, konkretisert handlingsplan for Svalbard og flertallets syn om at gjeldende Svalbardmelding og årlige budsjettprosesser er tilstrekkelige verktøy for styring.

Hva betyr det?

Beslutningen betyr at det ikke blir utarbeidet en ny, egen handlingsplan for Svalbard slik forslagsstillerne ønsket. Svalbard-politikken vil fortsette å bli styrt gjennom de etablerte rammene i Svalbardmeldingen og de årlige budsjettbehandlingene.

Slik har saken utviklet seg

Saken ble behandlet i utenriks- og forsvarskomiteen, som innstilte på å avvise forslaget. Stortinget vedtok komiteens tilråding, noe som innebærer at forslaget ikke ble vedtatt.

  1. 2026-02-25 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-05 · Komitéinnstilling
  3. 2026-05-26 · Votering

Debatten reflekterte avveiningen mellom ønsket om vekst og aktivitet på Svalbard mot begrensningene i arealer, kostnader for staten og målet om at Longyearbyen ikke skal vokse utover dagens nivå.

Verdt å følge med på: Oppfølgingen av Svalbardmeldingen i de årlige statsbudsjettene.

Det viktigste i saken

  1. Senterpartiet foreslo en ny handlingsplan for Svalbard for å styrke lokalsamfunnet og beredskapen.
  2. Flertallet i komiteen mente at gjeldende Svalbardmelding og årlige budsjettprosesser er tilstrekkelige verktøy.
  3. Forslaget ble avvist av Stortinget.
  4. Det er bred enighet om at Longyearbyen ikke skal vokse utover dagens nivå.

Mulige konsekvenser

  1. Ingen endring i gjeldende Svalbard-politikk.
  2. Fortsatt fokus på å følge opp eksisterende Svalbardmelding gjennom årlige budsjettbehandlinger.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa gi stemmerett ved val til lokalstyret til alle innbyggarar i Longyearbyen med minst fem års samanhengande butid.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteMiljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 på vegne av SV og MDG. Votering 27762 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa sikra at retten til individuell tilrettelegging skal gjelda på Longyearbyen skule.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og MDG. Votering 27763 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 85 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa støtte opp om den internasjonale plantetraktaten slik at fleire land på sikt vil deponere frø i kvelvet på Svalbard.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og MDG. Votering 27763 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 85 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa innføra eit fleksibelt øvre tak på talet på bustader i Longyearbyen i perioden der ein stor del av bustadene blir rehabiliterte eller nybygde.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteKristelig Folkeparti, Rødt, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 4 på vegne av SV. Votering 27760 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 14 for, 86 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa innføra forbod mot korttidsutleige av bustader på Svalbard.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteSosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 5 på vegne av SV. Votering 27759 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 94 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringa legga fram ein plan seinast i samband med statsbudsjettet for 2027 for statlege investeringar i infrastrukturen på Svalbard, medrekna bustader, energi, vatn og avløp, vegar og flyplass. Planen skal sikra oppdrag til lokale leverandørar ved å stilla krav til lokalt nærvær.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteRødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 6 på vegne av SV. Votering 27761 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 85 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 7 fra Senterpartiet

    Foreslått avSenterpartiet

    Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen legge frem en oppdatert plan for Svalbard innen 2027.

    BegrunnelseBehov for konkretisering av Svalbardpolitikken for å sikre forutsigbar oppfølging.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er det opprinnelige hovedforslaget.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteSenterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Innst. 251 S (2025-2026)
    • Forslag nr. 7 på vegne av Sp. Votering 27758 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 94 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 8 fra Jonas Andersen Sayed på vegne av Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen rapportere til Stortinget om fremdriften på de ulike tiltakspunktene i svalbardmeldingen for 2023-2024 i forbindelse med fremlegging av forslaget til svalbardbudsjett for 2027 og i de påfølgende årlige svalbardbudsjettene.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet

    MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 8 på vegne av KrF. Votering 27757 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 45 for, 55 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Åpne kilde