Hopp til innhold

Representantforslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 18. juni 2026.

Stortinget beholder dagens valgordning for Nobelkomiteen

KI-generert forklaring Offisiell tittel: Representantforslag om endrede kriterier for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité

Foreslått av MDG Arild Hermstad, Julie E. Stuestøl

Kort fortalt

Stortinget har avvist et forslag om å endre kriteriene for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité. Forslagsstillerne ønsket å legge avgjørende vekt på faglig kompetanse innen fredsarbeid og konfliktløsning, samt sikre en mer åpen prosess uten partipolitiske hensyn. Stortingets presidentskap mente dagens ordning er tilstrekkelig.

Den norske Nobelkomité er komiteen som velger hvem som skal motta Nobels fredspris. Komiteen består av fem personer som velges av Stortinget. Historisk har praksisen vært at sammensetningen av komiteen i stor grad reflekterer styrkeforholdet mellom de politiske partiene på Stortinget. Representantforslaget fra Miljøpartiet De Grønne ønsket å endre dette ved å legge avgjørende vekt på kandidatenes faglige kompetanse innen fredsarbeid, nedrustning og internasjonal konfliktløsning. Forslagsstillerne mente at dagens partipolitiske utnevnelser kan svekke komiteens uavhengighet og troverdighet internasjonalt. Stortingets presidentskap, som behandlet saken, viste til at Stortinget tidligere har gjort endringer for å sikre uavhengighet, blant annet ved å utelukke sittende stortingsrepresentanter og regjeringsmedlemmer. Presidentskapet mente det ikke var grunnlag for å endre kriteriene nå, men åpnet for en bredere gjennomgang av Stortingets valg på et senere tidspunkt. Stortinget stemte i tråd med presidentskapets innstilling, og forslaget om å endre kriteriene ble dermed ikke vedtatt.

Hva er dette?

Den norske Nobelkomité er et organ oppnevnt av Stortinget som har ansvaret for å velge mottakere av Nobels fredspris i samsvar med Alfred Nobels testamente.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne ønsket å styrke Nobelkomiteens uavhengighet og faglige integritet ved å redusere betydningen av partipolitisk tilknytning ved utnevnelser.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom et ønske om å profesjonalisere utnevnelsesprosessen for å sikre uavhengighet, og et flertall som mente dagens praksis med partipolitisk forankring er tilfredsstillende.

Slik har saken utviklet seg

Ingenting endret seg; Stortinget vedtok å ikke endre kriteriene for valg av medlemmer til Nobelkomiteen.

  1. 24. februar 2026 · Forslag fremmet
  2. 11. juni 2026 · Komitébehandling
  3. 18. juni 2026 · Votering

Valget sto mellom å prioritere en faglig basert utnevnelsesprosess for å øke uavhengighet, eller å beholde en politisk forankret modell som sikrer bred parlamentarisk representasjon.

Det viktigste i saken

  • Stortinget har avvist et forslag om å endre kriteriene for valg av medlemmer til Den norske Nobelkomité.
  • Forslagsstillerne ønsket å legge mer vekt på faglig kompetanse innen fredsarbeid og mindre på partipolitisk tilknytning.
  • Presidentskapet mente dagens ordning er tilstrekkelig, men åpnet for en fremtidig helhetlig gjennomgang av Stortingets valg.
  • Vedtaket innebærer at dagens praksis for utnevnelser videreføres.

Mulige konsekvenser

  • Nobelkomiteens sammensetning vil fortsatt reflektere det politiske styrkeforholdet på Stortinget.
  • Debatten om komiteens uavhengighet fra norsk utenrikspolitikk vil sannsynligvis fortsette.

Hva skjedde

Representantforslaget ble ikke vedtatt.

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

142 stemte for innstillingen og 26 mot. 1 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt

Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

142 for innstillingen
26 mot innstillingen

1 ikke til stede

For innstillingen
ApSpKrFVHFrP
Mot innstillingen
RSVMDG

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 0 for · 9 mot
  • SV 0 for · 9 mot
  • Ap 52 for · 0 mot · 1 fraværende
  • Sp 9 for · 0 mot
  • MDG 0 for · 8 mot
  • KrF 7 for · 0 mot
  • V 3 for · 0 mot
  • H 24 for · 0 mot
  • FrP 47 for · 0 mot
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 2 på vegne av .  29 for, 140 mot i salen

Stortinget ber presidentskapet føreslå ein prosess for val av medlemer til Den Norske Nobelkomité som sikrar at valet skjer på grunnlag av eit opent, fagleg vurdert grunnlag, og ikkje som følgje av partipolitiske omsyn.

Stemmer i salen: 29 for, 140 mot og 0 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 29 for · 140 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom et ønske om å profesjonalisere utnevnelsesprosessen for å sikre uavhengighet, og et flertall som mente dagens praksis med partipolitisk forankring er tilfredsstillende.

  • Miljøpartiet De Grønne
    Støtter forslaget om å endre kriteriene for valg til Nobelkomiteen.

    Forslagsstillerne mener dagens praksis, der partienes styrkeforhold på Stortinget i stor grad avgjør sammensetningen, svekker komiteens uavhengighet. De ønsker at faglig kompetanse innen fredsarbeid, nedrustning og konfliktløsning skal tillegges avgjørende vekt for å sikre prisens legitimitet og troverdighet.

  • Ingrid Fiskaa (SV)
    Støtter forslaget om å endre kriteriene for valg til Nobelkomiteen.

    Fiskaa mener dagens utnevnelsesprosess, som reflekterer partipolitiske styrkeforhold, er problematisk for komiteens uavhengighet. Hun argumenterer for at kriteriene bør vektlegge relevant kompetanse for fredsarbeid fremfor partipolitisk tilknytning, for å unngå at utenrikspolitiske hensyn påvirker prisutdelingen.

  • Stortingets presidentskap (flertallet)
    Avviser forslaget om endrede kriterier nå.

    Flertallet viser til at Stortinget tidligere har foretatt endringer for å styrke uavhengigheten, og at det ikke er grunnlag for nye endringer basert på gjennomgangen fra 2018. De varsler imidlertid en fremtidig helhetlig gjennomgang av Stortingets valgprosesser.

Hva betyr det?

Nobelkomiteens sammensetning vil fortsatt reflektere det politiske styrkeforholdet på Stortinget, og det innføres ikke nye krav om faglig kompetanse som hovedkriterium for medlemskap.

Hva skjer videre

Presidentskapet har signalisert at de vil vurdere en ny, helhetlig gjennomgang av Stortingets valg, noe som kan bli et tema senere.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

  • Forslag nr. 1 fra femte visepresident Ingrid Fiskaa

    Foreslått av: femte visepresident Ingrid Fiskaa

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber presidentskapet utarbeide forslag til endrede kriterier der kompetanse innen fredsarbeid, nedrustning og internasjonal konfliktløsning tillegges avgjørende vekt.

    Begrunnelse: For å sikre at komiteen står fritt til å velge prisvinnere uten å ta hensyn til norsk utenrikspolitikk.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Votering 28452

    • Forslag nr. 1 på vegne av SV Votering 28452 · 18. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 26 for, 143 mot, 0 avholdende og 0 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde

  • Forslag nr. 2 fra femte visepresident Ingrid Fiskaa

    Foreslått av: femte visepresident Ingrid Fiskaa

    Hva forslaget ville gjøre: Stortinget ber presidentskapet foreslå en prosess som sikrer at valg skjer på et åpent, faglig vurdert grunnlag, ikke partipolitiske hensyn.

    Begrunnelse: For å skape avstand mellom komiteen og norsk utenrikspolitikk.

    Forskjell fra hovedforslaget: Alternativt forslag.

    Forslaget ble ikke vedtatt.

    Støtte: Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    Motstand: Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Votering 28453

    • Forslag nr. 2 på vegne av . Votering 28453 · 18. juni 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 29 for, 140 mot, 0 avholdende og 0 ikke til stede. Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 24. feb. 2026 Fremmet
  2. 26. feb. 2026 Komité
  3. 11. juni 2026 Innstilling
  4. 18. juni 2026 Debatt
  5. 18. juni 2026 Votering
  6. 18. juni 2026 Avgjort
  2. Referert Referert
  3. Sendt komité Stortinget sak 200051
  4. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  5. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder