Hva ble foreslått
Forslaget tok til orde for en samlet gjennomgang av reindriftens arealsituasjon, utredning av kumulative virkninger av kraftutbygging i Finnmark, og økonomiske støtteordninger for reinbeitedistriktenes juridiske arbeid.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om å styrke vernet av samisk kultur- og næringsutøvelse
Foreslått av
R
Geir Jørgensen, Hanne Beate Stenvaag, Hege Bae Nyholt +1 Tilrådingen: Vedtatt 84 for · 17 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Tilrådingen: 84 for, 17 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
For reinbeitedistrikter betyr vedtaket at det ikke innføres nye utredningskrav eller statlige fond for juridisk bistand. Konsesjonsprosesser fortsetter etter gjeldende regelverk.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 84 for, 17 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 84 for, 17 mot og 68 ikke til stede.
Forslaget om å styrke vernet av samisk kultur- og næringsutøvelse ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 - 3 på vegne av SV, R og MDG. 17 for - 83 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sette i gang en samlet gjennomgang av reindriftens arealsituasjon og reindriftens betydning for samisk kultur, og om Norge gjennom sin forvaltning av reindriftens arealer oppfyller sine folkerettslige forpliktelser.
Stemmer i salen: 17 for, 83 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 29 for · 140 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom forslagsstillerne, som ønsker strengere utredningskrav og økt økonomisk støtte til samiske rettighetshavere, og flertallet, som mener eksisterende...
Støtter forslaget om en samlet gjennomgang av reindriftens arealsituasjon og utredning av kumulativ påvirkning.
Partiet mener at økende utbyggingspress og parallelle inngrep i samiske områder truer samisk kultur og næring. De viser til lav tillit til myndighetene og mener en samlet gjennomgang er nødvendig for å sikre folkerettslige forpliktelser og unngå menneskerettighetsbrudd.
Støtter forslaget om en samlet gjennomgang av reindriftens arealsituasjon og utredning av kumulativ påvirkning.
Partiet understreker at samisk kultur omfatter mer enn reindrift, og at dagens praksis ikke fanger opp den samlede belastningen av inngrep. De mener det er behov for bedre kunnskapsgrunnlag, oppfølging av folkerettslige forpliktelser og at samisk tradisjonskunnskap må tillegges større vekt.
Støtter forslaget om en samlet gjennomgang av reindriftens arealsituasjon og utredning av kumulativ påvirkning.
Partiet mener dagens praksis har strukturelle svakheter og ikke fanger opp den samlede belastningen av inngrep. De vektlegger behovet for å sikre naturgrunnlaget for samisk kultur og mener at samisk tradisjonskunnskap må være en sentral del av beslutningsgrunnlaget.
Motsetter seg forslaget om en ny, separat utredning.
Partiet mener behovet for oversikt allerede ivaretas gjennom pågående tiltak som arealregnskap og distriktsplaner. De mener en separat utredning vil føre til dobbeltarbeid, forsinke nødvendige utbyggingsprosjekter og skape usikkerhet, og at samlet belastning allerede vurderes i konsesjonsbehandlingen.
Motsetter seg forslaget om en ny, separat utredning.
Partiet viser til at regjeringen allerede har iverksatt tiltak for å få bedre oversikt over reindriftens arealsituasjon. De mener en ekstra utredning vil føre til dobbeltarbeid og lengre behandlingstid, og at hensynet til reindrift må balanseres mot behovet for fornybar energi og robuste lokalsamfunn.
Motsetter seg forslaget om ytterligere brede utredninger.
Partiet mener det allerede pågår omfattende arbeid med kunnskapsgrunnlaget og at det ikke er behov for nye utredninger. De er kritiske til å styrke særordninger for én næring og mener arealutfordringer må løses gjennom helhetlig forvaltning og likebehandling for å unngå økt konfliktnivå.
Motsetter seg forslaget om en ny utredning og statlige tilskuddsordninger til juridisk apparat.
Partiet mener en ny utredning uten klare mandater risikerer å låse prosesser fremfor å løse dem, og at samlet belastning allerede vurderes i konsesjonsbehandlingen. De er skeptiske til statlig finansiering av juridisk apparat for reinbeitedistrikter, da de frykter dette vil øke konfliktnivået og forsinke nødvendige utbyggingsprosjekter.
Original votering hos Stortinget: Tilrådingen.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et representantforslag om å styrke vernet av samisk kultur og næringsutøvelse. Forslaget tok til orde for en samlet gjennomgang av reindriftens arealsituasjon, utredning av kumulative virkninger av kraftutbygging i Finnmark, og økonomiske støtteordninger for reinbeitedistriktenes juridiske arbeid.
Representantforslaget fra Rødt tok sikte på å styrke rettighetene til samisk kultur og næring, særlig reindriften, i møte med økt utbyggingspress i nord. Forslagsstillerne ønsket en helhetlig gjennomgang av reindriftens arealsituasjon og en vurdering av om dagens forvaltning oppfyller Norges folkerettslige forpliktelser. Videre ble det foreslått å kreve utredning av samlet belastning før nye konsesjoner gis i Finnmark, samt å opprette økonomiske ordninger for å styrke reinbeitedistriktenes juridiske kompetanse. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti, avviste forslagene. Flertallet viste til at regjeringen allerede arbeider med å forbedre kunnskapsgrunnlaget gjennom arealregnskap og digitale distriktsplaner, og at vurderinger av samlet belastning allerede er en integrert del av konsesjonsbehandlingen. De mente at nye, parallelle utredningskrav ville føre til dobbeltarbeid, forsinke nødvendig kraftutbygging og øke konfliktnivået.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter som ikke er en del av regjeringens forslag. Saken behandles først i en fagkomité, i dette tilfellet kommunal- og forvaltningskomiteen, før den legges frem for Stortinget til debatt og votering.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å møte utfordringer knyttet til arealkonflikter i samiske områder, der forslagsstillerne mente dagens forvaltning ikke i tilstrekkelig grad ivaretar samiske rettigheter eller fanger opp den samlede belastningen av mange parallelle utbyggingsprosjekter.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom forslagsstillerne, som ønsker strengere utredningskrav og økt økonomisk støtte til samiske rettighetshavere, og flertallet, som mener eksisterende forvaltningsverktøy er tilstrekkelige og at nye krav vil forsinke viktig kraftutbygging.
Hva betyr det?
For reinbeitedistrikter og samiske rettighetshavere betyr vedtaket at det ikke innføres nye, særskilte utredningskrav eller statlige fond for juridisk bistand. For utbyggere betyr det at konsesjonsprosessene fortsetter etter gjeldende regelverk uten nye, omfattende utredningskrav knyttet til samlet belastning.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å avvise forslaget, noe som innebærer at gjeldende forvaltningspraksis videreføres uten endringer.
- 2026-02-24 · Forslag fremmet
- 2026-04-30 · Komitéinnstilling
- 2026-05-12 · Votering
Avveiningen står mellom hensynet til samisk kultur og reindriftens arealbehov på den ene siden, og behovet for rask kraftutbygging og næringsutvikling i nord på den andre.
Verdt å følge med på: Videre oppfølging av regjeringens arbeid med arealregnskap for reindriften og hvordan samlet belastning vurderes i fremtidige konsesjonssaker.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist et representantforslag om å styrke vernet av samisk kultur og næring.
- Forslaget innebar krav om en samlet arealgjennomgang og utredning av kumulative virkninger av kraftutbygging.
- Flertallet mener eksisterende forvaltningsverktøy og pågående arbeid er tilstrekkelig.
- Mindretallet vektla behovet for å sikre samiske rettigheter og naturgrunnlag i tråd med folkeretten.
Mulige konsekvenser
- Gjeldende forvaltningspraksis for konsesjonsbehandling i samiske områder videreføres uten endringer.
- Reinbeitedistriktene må fortsatt forholde seg til eksisterende støtteordninger for juridisk bistand.
- Debatten om samlet belastning og arealvern i nord vil sannsynligvis fortsette i kommende utbyggingssaker.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sette i gang en samlet gjennomgang av reindriftens arealsituasjon og reindriftens betydning for samisk kultur, og om Norge gjennom sin forvaltning av reindriftens arealer oppfyller sine folkerettslige forpliktelser.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede den kumulative påvirkningen for samisk næring og kultur ved kraft- og industriløft for Finnmark, før konsesjoner gis til nye energi- og utbyggingsprosjekter.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen se på løsninger for å sette reinbeitedistrikter økonomisk i stand til å ivareta sine rettigheter gjennom konsultasjoner med myndigheter og utbyggere. Tilskuddsordninger eller en fondsløsning bør vurderes for å hente inn eller bygge egen juridisk kompetanse og fagkompetanse i distriktene.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at en vurdering av samlet belastning på naturgrunnlaget for samisk kultur og næringsutøvelse inngår som en sentral del av beslutningsgrunnlaget i plan- og konsesjonssaker som berører samiske områder.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om å avvikle adgangen til forhåndstiltredelse etter oreigningslova i saker som berører samisk kultur og næringsutøvelse.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at samisk tradisjonskunnskap (árbediehtu) og kunnskap knyttet til ulike former for samisk kultur og næringsutøvelse, herunder sjøsamisk fiske og annen tradisjonell ressursbruk, inngår i kunnskapsgrunnlaget i relevante plan- og konsesjonssaker.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 4 - 6 på vegne av SV og MDG. 12. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200049 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200049 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200049
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.