Hva ble foreslått
Fremskrittspartiet foreslo å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå og pålegge regjeringen å legge frem en forpliktende tidsplan for avviklingen i forbindelse med statsbudsjettet for 2027.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om avvikling av fylkeskommunen
Foreslått av
FrP
Bjørn Larsen, Dagfinn Henrik Olsen, Erlend Wiborg +4 Tilrådingen: Vedtatt 57 for · 43 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Tilrådingen: 57 for, 43 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Fylkeskommunen fortsetter som før. Det blir ingen endringer i ansvarsfordelingen for tjenester som videregående skole eller fylkesveier.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 57 for, 43 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 57 for, 43 mot og 69 ikke til stede.
Forslaget om avvikling av fylkeskommunen ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. 43 for - 57 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå. Stortinget ber regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2027 legge frem en forpliktende tidsplan for avvikling av fylkeskommunen.
Stemmer i salen: 43 for, 57 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 71 for · 98 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom de som ønsker å fjerne fylkeskommunen for å forenkle forvaltningen og redusere byråkrati.
Ønsker ikke å avvikle fylkeskommunen.
Viser til nærhetsprinsippet og behovet for regional samordning og spesialisert fagkompetanse for oppgaver som går på tvers av kommunegrenser. Mener endringer i forvaltningsnivåer krever grundige utredninger og involvering av berørte parter.
Ønsker å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå.
Mener fylkeskommunen er et unødvendig forvaltningsnivå som bidrar til byråkrati, uklare ansvarslinjer og unødvendige kostnader. De mener oppgavene bør overføres til kommuner eller staten, og at en avvikling vil styrke lokaldemokratiet og tjenestetilbudet.
Støtter forslaget om avvikling, men etterlyser en mer konkret plan.
Er positive til å gå fra tre til to forvaltningsnivåer, men mener en avvikling forutsetter en grundig oppgavegjennomgang og styrking av kommunene. De mener Fremskrittspartiets forslag er for lite konkret sammenlignet med deres egne forslag.
Ønsker ikke å avvikle fylkeskommunen.
Mener fylkeskommunen er viktig for lokaldemokratiet og at en avvikling vil føre til sentralisering og byråkratisering. Påpeker også at det er uforsvarlig å initiere en ny reform før den forrige kommunereformen er evaluert.
Ønsker ikke å avvikle fylkeskommunen.
Mener tre forvaltningsnivåer sikrer kort avstand mellom folkevalgte og innbyggere. Frykter at en nedleggelse vil flytte makt fra folkevalgte til byråkratiet og tvinge frem uønskede kommunesammenslåinger.
Ønsker ikke å avvikle fylkeskommunen.
Mener fylkeskommunen er nødvendig for å opprettholde nærhet mellom folkevalgte og innbyggere. Argumenterer for at en avvikling vil føre til sentralisering, stort press på kommunesammenslåinger og overkjøring av lokaldemokratiet.
Ønsker ikke å avvikle fylkeskommunen.
Ønsker å videreføre fylkeskommunen og styrke dens rolle, spesielt knyttet til regional planlegging av næringsarealer.
Original votering hos Stortinget: Tilrådingen.
Åpne kilde for voteringVelg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et forslag fra Fremskrittspartiet om å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå. Forslagsstillerne ønsket å fjerne fylkeskommunen for å redusere byråkrati og administrative kostnader, men flertallet i Stortinget stemte for å beholde dagens struktur med tre forvaltningsnivåer.
Fylkeskommunen er et regionalt forvaltningsnivå i Norge som har ansvar for oppgaver som videregående opplæring, fylkesveier, kollektivtransport og regional planlegging. Fremskrittspartiet fremmet et representantforslag om å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå. Forslagsstillerne mente at fylkeskommunen bidrar til økt byråkrati, uklare ansvarslinjer og unødvendige administrative kostnader, og at oppgavene enten kan løses bedre av kommunene eller mer effektivt av staten. De foreslo derfor at regjeringen skulle legge frem en forpliktende tidsplan for avvikling. Flertallet i kommunal- og forvaltningskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, understreket viktigheten av nærhetsprinsippet i kommuneloven, som sier at offentlige oppgaver fortrinnsvis bør legges til forvaltningsnivået nærmest innbyggerne. De mente at fylkeskommunen har ansvar for krevende oppgaver som krever regional samordning og spesialisert fagkompetanse, og at det ikke er naturlig å behandle spørsmål om endringer i forvaltningsnivåer uten grundige utredninger. Stortinget vedtok å ikke gå videre med forslaget.
Hva er dette?
Fylkeskommunen er et folkevalgt forvaltningsnivå mellom staten og kommunene. Det har ansvar for regionale oppgaver som videregående opplæring, fylkesveier, kollektivtransport, tannhelsetjenester og regional utvikling.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å fjerne et forvaltningsnivå de mener er overflødig, for å redusere byråkrati og administrative kostnader, samt for å flytte oppgaver til nivåer de mener er mer effektive eller nærmere innbyggerne.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som ønsker å fjerne fylkeskommunen for å forenkle forvaltningen og redusere byråkrati, og de som mener fylkeskommunen er nødvendig for regional samordning og nærhet til innbyggerne.
Hva betyr det?
For innbyggere og ansatte betyr vedtaket at fylkeskommunen fortsetter som før. Det blir ingen endringer i ansvarsfordelingen for tjenester som videregående skole eller fylkesveier som følge av dette forslaget.
Slik har saken utviklet seg
Saken ble behandlet i Stortinget etter forslag fra Fremskrittspartiet. Stortinget vedtok å avvise forslaget, slik at fylkeskommunen består.
- 2026-02-24 · Forslag fremmet
- 2026-03-26 · Komitéinnstilling
- 2026-04-09 · Votering
En avvikling ville ifølge flertallet ført til et stort press på kommuner for sammenslåing og sentralisering av tjenester, mens forslagsstillerne mente det ville redusert byråkrati.
Verdt å følge med på: Debatten om forvaltningsnivåer og oppgavefordeling mellom stat, fylke og kommune vil sannsynligvis fortsette i fremtidige politiske prosesser.
Det viktigste i saken
- Fremskrittspartiet foreslo å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå.
- Forslaget ble begrunnet med ønske om mindre byråkrati og mer effektiv forvaltning.
- Flertallet i Stortinget stemte mot forslaget og ønsker å beholde fylkeskommunen.
- Flertallet vektla nærhetsprinsippet og behovet for regional samordning.
Mulige konsekvenser
- Fylkeskommunen fortsetter som før med sine nåværende oppgaver.
- Debatten om forvaltningsnivåer vil sannsynligvis fortsette i norsk politikk.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen fremme forslag om å avvikle fylkeskommunen som forvaltningsnivå.
BegrunnelseØnske om å redusere byråkrati og administrative kostnader.
Forskjell fra hovedforslagetHovedforslag.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Dokument 8:126 S (2025-2026)- Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen legge frem en forpliktende tidsplan for avvikling av fylkeskommunen i forbindelse med statsbudsjettet for 2027.
BegrunnelseSikre en forsvarlig overgang ved avvikling.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag til hovedforslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Dokument 8:126 S (2025-2026)- Forslag nr. 1 og 2 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200048 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200048 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200048
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.