Hva ble foreslått
Forslaget tok sikte på å sikre at studenter fra Pilot Flight Academy kunne fullføre utdanningen ved andre læresteder og øke lånerammene, men et alternativt forslag om rentefri betalingsutsettelse fikk flertall.
Hva skjedde
Vedtatt – 54 for, 47 mot Det opprinnelige representantforslaget ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet forslag om 12 måneders rentefri betalingsutsettelse og gjennomgang av regelverket.
Romertall III: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Studentene får 12 måneders rentefri pause fra nedbetaling av studielån. Staten skal også vurdere regelverket for private fagskoler for å bedre studentenes rettigheter ved konkurser.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertallene I og II. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen innføre en midlertidig og ekstraordinær ordning slik at studenter fra Pilot Flight Academy som vil fullføre utdanningen sin på Approved Training Organisations (ATO) som er godkjent av European Union Aviation Safety Agency (EASA), men som ikke er NOKUT-akkreditert, fortsatt har rett på utdanningsstøtte.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket direkte statlig støtte for at studentene skulle kunne fullføre utdanningen ved andre skoler, og de som mente at staten ikke skal overta det økonomiske...
Ønsker omfattende støttetiltak, inkludert rett til studiestøtte ved bytte til ikke-NOKUT-akkrediterte skoler, økt låneramme og beholde studentstatus.
Mener staten må legge til rette for at studentene kan fullføre utdanningen i Norge for å sikre nasjonal beredskap og rekruttering, og understreker at studentene ikke skal bære konsekvensene av institusjonssvikt.
Støtter midlertidige og ekstraordinære tiltak for at studentene skal kunne fullføre utdanningen, samt en gjennomgang av regelverket.
Mener private utdanningstilbydere er viktige, men at staten ikke skal overta juridisk ansvar for drift. Støtter likevel særskilte tiltak i dette tilfellet grunnet utdanningens art og studentenes situasjon.
Støtter midlertidige og ekstraordinære tiltak for at studentene skal kunne fullføre utdanningen, samt en gjennomgang av regelverket.
Slutter seg til flertallets vurdering om at situasjonen er særskilt krevende og krever ekstraordinær fleksibilitet for at studentene skal kunne fullføre utdanningen.
Støtter midlertidige og ekstraordinære tiltak for at studentene skal kunne fullføre utdanningen, samt en gjennomgang av regelverket.
Slutter seg til flertallets vurdering om at situasjonen er særskilt krevende og krever ekstraordinær fleksibilitet for at studentene skal kunne fullføre utdanningen.
Ønsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Viser til at Lånekassen allerede har ordninger for økonomisk krevende situasjoner, og understreker at tilbyderne selv har ansvar for forsvarlig drift.
Ønsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Mener det er viktig å finne løsninger for en overgangsperiode som ivaretar prinsippet om likebehandling i Lånekassen, samtidig som tilbydernes ansvar for drift understrekes.
Ønsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Vektlegger at staten ikke kan overta ansvaret for private aktørers drift, men må sørge for gode rammer og tilsyn for å sikre studentenes rettigheter.
Ønsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, og etterlyser bedre tilsyn med private fagskoler.
Mener saken avdekker svakheter i kontrollen av private fagskoler og et mangelfullt vern av studentenes rettigheter, og støtter tiltak for å sikre studentene bedre i fremtiden.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt tiltak for studenter rammet av konkursen i Pilot Flight Academy. Vedtaket innebærer at regjeringen skal gjennomgå regelverket for private fagskoler for å sikre studentenes rettigheter bedre, samt at studentene får utvidet rett til betalingsutsettelse i Lånekassen uten rentebelastning.
Pilot Flight Academy var en privat fagskole som tilbød pilotutdanning. Da skolen gikk konkurs, havnet rundt 170 studenter i en svært vanskelig situasjon med stor gjeld og ufullført utdanning. Stortinget har behandlet et representantforslag om hvordan staten kan hjelpe disse studentene. Det var uenighet om virkemidlene: Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt vedtok at studentene skal få utsette nedbetalingen av studielånet i 12 måneder uten at det påløper renter, og uten at dette bruker opp deres vanlige rettigheter til betalingsutsettelse. De vedtok også at regjeringen skal arbeide videre med å forbedre regelverket for private fagskoler for å sikre studentenes rettigheter bedre i fremtiden. Et mindretall bestående av Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti ønsket mer omfattende tiltak, som å gi studentene rett til utdanningsstøtte ved bytte til andre godkjente skoler og økte lånerammer, men disse forslagene fikk ikke flertall.
Hva er dette?
Pilot Flight Academy var en privat fagskole for pilotutdanning. Fagskoler er utdanninger som bygger på videregående opplæring og er rettet mot arbeidslivet. Når en slik skole går konkurs, oppstår spørsmål om studentenes rettigheter til utdanningsstøtte fra Lånekassen og ansvar for ufullført utdanning.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi konkursen ved Pilot Flight Academy etterlot rundt 170 studenter i en akutt økonomisk og utdanningsmessig krise, der mange hadde tatt opp store lån for en utdanning de ikke fikk fullført.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket direkte statlig støtte for at studentene skulle kunne fullføre utdanningen ved andre skoler, og de som mente at staten ikke skal overta det økonomiske ansvaret for private selskapers drift, men heller tilby hjelp gjennom eksisterende ordninger som betalingsutsettelse.
Hva betyr det?
For de berørte studentene betyr vedtaket at de får en 12-måneders pause fra nedbetaling av studielån uten at det koster dem ekstra i renter. Det betyr også at staten nå vil se nærmere på hvordan private fagskoler reguleres for å sikre at studenter er bedre beskyttet hvis en skole går konkurs.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok en løsning som fokuserer på økonomisk avlastning gjennom Lånekassen og en fremtidig innstramming av regelverket for private fagskoler, fremfor direkte støtte til fullføring ved andre skoler.
- 2026-02-12 · Forslag fremmet
- 2026-03-24 · Komitéinnstilling
- 2026-04-14 · Votering
Stortinget valgte å prioritere statlig ansvar for studentenes økonomiske situasjon fremfor å ta på seg kostnadene ved å finansiere fullføring av utdanning ved private aktører.
Verdt å følge med på: Regjeringens videre arbeid med å stramme inn regelverket for private fagskoler for å unngå lignende situasjoner i fremtiden.
Det viktigste i saken
- Pilot Flight Academy gikk konkurs, noe som rammet rundt 170 studenter.
- Stortinget vedtok 12 måneders rentefri betalingsutsettelse for de berørte studentene.
- Regjeringen skal gjennomgå regelverket for private fagskoler for å styrke studentenes rettigheter.
- Forslag om direkte statlig støtte til fullføring av utdanning ved andre skoler fikk ikke flertall.
Mulige konsekvenser
- Studentene får en økonomisk pustepause gjennom Lånekassen.
- Fremtidige studenter ved private fagskoler kan få bedre rettsvern gjennom nye reguleringer.
- Private fagskoler kan møte strengere krav til drift og tilsyn.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreGi 12 måneders rentefri betalingsutsettelse i Lånekassen og arbeide med bedre innramming av private fagskoler.
BegrunnelseAvhjelpe økonomisk situasjon og sikre studentenes rettigheter.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag som ble vedtatt.
Votering 27324 - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at studentene fra Pilot Flight Academy får beholde status som studenter også ved bytte til alternativt studiested.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for å øke lånerammen i Lånekassen for studentene ved Pilot Flight Academy inntil de får gjennomført et tilsvarende studium innenfor normert tid.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. 21. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 31 for, 70 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av A, SV, Sp og R. 21. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 65 for, 35 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200046 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200046 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200046
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.