Hva ble foreslått
Forslaget ba regjeringen legge til rette for at studenter fra Pilot Flight Academy kunne beholde studentstatus ved bytte av studiested og få økte lånerammer.
Hva skjedde
Vedtatt - 54 for, 47 mot Forslaget om utdanningsstøtte og økte lånerammer ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet 12 måneders rentefri betalingsutsettelse og en gjennomgang av regelverket.
Romertall III: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Studentene får en økonomisk pustepause med 12 måneders rentefri betalingsutsettelse. De får ikke statlig støtte til å fullføre utdanningen ved ikke-akkrediterte skoler.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 54 for, 47 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertallene I og II. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen innføre en midlertidig og ekstraordinær ordning slik at studenter fra Pilot Flight Academy som vil fullføre utdanningen sin på Approved Training Organisations (ATO) som er godkjent av European Union Aviation Safety Agency (EASA), men som ikke er NOKUT-akkreditert, fortsatt har rett på utdanningsstøtte.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Stortinget var delt i synet på statens ansvar. Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti.
Ønsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Viser til at Lånekassen allerede har ordninger for økonomisk krevende situasjoner, og understreker at tilbyderne selv har ansvar for forsvarlig drift.
Ønsker omfattende støttetiltak, inkludert rett til studiestøtte ved bytte til ikke-NOKUT-akkrediterte skoler, økt låneramme og beholde studentstatus.
Mener staten må legge til rette for at studentene kan fullføre utdanningen i Norge for å sikre nasjonal beredskap og rekruttering, og understreker at studentene ikke skal bære konsekvensene av institusjonssvikt.
Støtter midlertidige og ekstraordinære tiltak for at studentene skal kunne fullføre utdanningen, samt en gjennomgang av regelverket.
Mener private utdanningstilbydere er viktige, men at staten ikke skal overta juridisk ansvar for drift. Støtter likevel særskilte tiltak i dette tilfellet grunnet utdanningens art og studentenes situasjon.
Ønsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, og etterlyser bedre tilsyn med private fagskoler.
Mener saken avdekker svakheter i kontrollen av private fagskoler og et mangelfullt vern av studentenes rettigheter, og støtter tiltak for å sikre studentene bedre i fremtiden.
Ønsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Mener det er viktig å finne løsninger for en overgangsperiode som ivaretar prinsippet om likebehandling i Lånekassen, samtidig som tilbydernes ansvar for drift understrekes.
Ønsker målrettede tiltak gjennom Lånekassen, som rentefritt betalingsutsettelse i 12 måneder, fremfor direkte støtte til nye utdanningsløp.
Vektlegger at staten ikke kan overta ansvaret for private aktørers drift, men må sørge for gode rammer og tilsyn for å sikre studentenes rettigheter.
Støtter midlertidige og ekstraordinære tiltak for at studentene skal kunne fullføre utdanningen, samt en gjennomgang av regelverket.
Slutter seg til flertallets vurdering om at situasjonen er særskilt krevende og krever ekstraordinær fleksibilitet for at studentene skal kunne fullføre utdanningen.
Støtter midlertidige og ekstraordinære tiltak for at studentene skal kunne fullføre utdanningen, samt en gjennomgang av regelverket.
Slutter seg til flertallets vurdering om at situasjonen er særskilt krevende og krever ekstraordinær fleksibilitet for at studentene skal kunne fullføre utdanningen.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har vedtatt tiltak for studenter rammet av konkursen i Pilot Flight Academy. Studentene får utvidet betalingsutsettelse på studielån i 12 måneder uten renter, og regjeringen skal gjennomgå regelverket for private fagskoler. Forslag om å gi studentene rett til utdanningsstøtte ved bytte til ikke-akkrediterte skoler ble ikke vedtatt.
Pilot Flight Academy var en privat fagskole som tilbød pilotutdanning. Da skolen gikk konkurs, havnet rundt 170 studenter i en vanskelig situasjon med betydelig studiegjeld og ufullført utdanning. Representanter fra Fremskrittspartiet fremmet et forslag om at staten skulle legge til rette for at disse studentene kunne fullføre utdanningen sin ved andre skoler, inkludert skoler som ikke er akkreditert av NOKUT, og at de skulle få økte lånerammer i Lånekassen. Stortinget behandlet forslaget og endte opp med et vedtak som fokuserer på økonomisk avlastning fremfor direkte støtte til utdanningsløp ved ikke-akkrediterte skoler. Vedtaket innebærer at studentene får 12 måneders rentefri betalingsutsettelse på studielånet fra konkursen ble begjært, uten at dette bruker opp deres ordinære rettigheter til betalingsutsettelse. Videre skal regjeringen arbeide med å forbedre regelverket for private fagskoler for å sikre studentenes rettigheter bedre i fremtiden. Forslagene om å gi rett til utdanningsstøtte ved bytte til ikke-akkrediterte skoler og økte lånerammer ble ikke vedtatt.
Hva er dette?
Pilot Flight Academy var en privat fagskole som tilbød pilotutdanning. Fagskoler er utdanninger som bygger på videregående opplæring eller tilsvarende realkompetanse, og som er rettet mot arbeidslivet. Lånekassen er statens organ for forvaltning av utdanningsstøtte til studenter.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi konkursen ved Pilot Flight Academy etterlot studenter med stor gjeld og uten mulighet til å fullføre utdanningen, noe som ble ansett som en særskilt krevende situasjon som krevde statlig inngripen.
Hovedkonflikt
Stortinget var delt i synet på statens ansvar. Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt mente at eksisterende ordninger for betalingsutsettelse var utgangspunktet, mens Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti mente det var nødvendig med ekstraordinære tiltak for å sikre at studentene kunne fullføre utdanningen.
Hva betyr det?
For de berørte studentene betyr vedtaket at de får en økonomisk pustepause gjennom rentefri betalingsutsettelse i ett år. De får imidlertid ikke statlig støtte til å fullføre utdanningen ved skoler som ikke er akkreditert, noe som betyr at de må finne andre løsninger for å fullføre utdanningen dersom de ønsker det.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok en løsning som gir rentefri betalingsutsettelse i 12 måneder, men avviste forslag om å gi utdanningsstøtte til studier ved ikke-akkrediterte skoler.
- 2026-02-12 · Forslag fremmet
- 2026-03-24 · Komitéinnstilling
- 2026-04-21 · Votering
Stortinget valgte å prioritere økonomisk avlastning gjennom Lånekassen fremfor å utvide støtteordninger til ikke-akkrediterte utdanningstilbydere, for å unngå at staten tar over juridisk ansvar for private selskapers drift.
Verdt å følge med på: Regjeringens videre arbeid med innramming og regulering av private fagskoler for å sikre studentenes rettigheter.
Det viktigste i saken
- Studenter fra Pilot Flight Academy får 12 måneders rentefri betalingsutsettelse på studielånet.
- Regjeringen skal gjennomgå regelverket for private fagskoler for å bedre studentenes rettigheter.
- Forslag om statlig støtte til utdanning ved ikke-akkrediterte skoler ble nedstemt.
- Stortinget understreket at private utdanningstilbydere selv har ansvar for forsvarlig drift.
Mulige konsekvenser
- Studentene får en økonomisk pustepause, men må selv finne løsninger for å fullføre utdanningen.
- Regjeringens gjennomgang av regelverket kan føre til strengere krav til private fagskoler i fremtiden.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avArbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreSikre studentene 12 måneders rentefri betalingsutsettelse og be regjeringen arbeide med bedre innramming av private fagskoler.
BegrunnelseMente det var naturlig å vurdere om dagens ordninger ivaretar studenter ved konkurs, og at bedre regulering er nødvendig for å sikre studentenes rettigheter.
Forskjell fra hovedforslagetVedtaket som ble fattet.
UtfallForslaget ble vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet, Høyre (splittet: 13 for, 1 mot), Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
MotstandFremskrittspartiet, Venstre, Høyre (splittet: 13 for, 1 mot), Kristelig Folkeparti
Voteringsresultat 27324- Forslag nr. 1 på vegne av A, SV, Sp og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for at studentene fra Pilot Flight Academy får beholde status som studenter også ved bytte til alternativt studiested.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Fremskrittspartiet, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot)
MotstandArbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Venstre, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot), Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for å øke lånerammen i Lånekassen for studentene ved Pilot Flight Academy inntil de får gjennomført et tilsvarende studium innenfor normert tid.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteArbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Fremskrittspartiet, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot)
MotstandArbeiderpartiet (splittet: 1 for, 31 mot), Venstre, Høyre (splittet: 1 for, 13 mot), Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av FrP. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200046 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200046 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200046
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.