Hopp til innhold

Forslaget ble ikke vedtatt i Stortinget 21. april 2026.

Representantforslag om nasjonale regler mot sikkerhetstrusler ved forskningsinstitusjonene

Foreslått av FrP Joakim Myklebost Tangen, Lill Harriet Sandaune, Line Marlene Haugen og 1 til

Kort fortalt

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om nasjonale regler mot sikkerhetstrusler ved forskningsinstitusjonene" i Utdannings- og forskningskomiteen.

Stortingets åpne saksregister viser saken "Representantforslag om nasjonale regler mot sikkerhetstrusler ved forskningsinstitusjonene" i Utdannings- og forskningskomiteen. Den er registrert som representantforslag med status behandlet. Politikkradar samler saksgang, dokumenter og Stortinget-lenker på ett sted.

Hva skjedde

Forslaget ble ikke vedtatt.

62 stemte for innstillingen og 39 mot. 68 var ikke til stede.

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
62 for innstillingen
39 mot innstillingen

68 ikke til stede

For innstillingen
RSVApMDGH
Mot innstillingen
SpKrFV
Delt
FrP 1 for og 28 mot

Grafikken viser hvem som støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget, og hvem som stemte mot innstillingen fordi de ville vedta forslaget.

Hvordan lese for og mot For innstillingen: partiet støttet komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Mot innstillingen: partiet ville vedta forslaget i stedet.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene i partiets farge, sterk eller blek etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Stemmer per parti
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 1 for · 28 mot · 18 fraværende
Nærmeste forslag som falt:  Forslag nr. 1 på vegne av FrP, Sp, KrF og V.  46 for, 53 mot i salen

Stortinget ber regjeringen sørge for at de norske sikkerhetstjenestene ressurssetter og prioriterer arbeidet med forskningssikkerhet, og at tjenestenes samarbeid og informasjonsutveksling med universitets- og høgskolesektoren styrkes.

Stemmer i salen: 46 for, 53 mot og 70 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 74 for · 95 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding. Åpne kilde for votering Alle forslagene i saken

Hva betyr det?

Vi har ikke en kildebelagt forklaring av hva saken kan bety ennå. Saksgangen, voteringen og kildene under er åpne.

Forslagene i saken

Offisielle voteringskilder for forslag som ble behandlet i saken.

Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. 21. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 30 for, 70 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 på vegne av H, Sp og KrF. 21. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 57 for, 44 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

  1. 12. feb. 2026 Fremmet
  2. 24. feb. 2026 Komité
  3. 24. mars 2026 Innstilling
  4. 14. apr. 2026 Debatt
  5. 21. apr. 2026 Votering
  6. 21. apr. 2026 Avgjort
  2. Referert Referert
  3. Sendt komité Stortinget sak 200045
  4. Høringsfrist Høringsfrist
  5. Høring Høring
  6. Innstilling avgitt Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget Behandlet i Stortinget

Kilder