Hva ble foreslått
Sosialistisk Venstreparti foreslo tiltak for å redusere sykefravær gjennom forebygging og bedre arbeidsmiljø, fremfor kutt i sykelønnen, inkludert HMS-krav og styrket Nav-oppfølging.
Arbeids- og sosialkomiteen
Representantforslag om å kutte sykefravær, ikke sykelønn
Foreslått av
SV
Anne Lise Gjerstad Fredlund, Ingrid Fiskaa, Kathy Lie +4 Tema
Innstillingens tilråding: Vedtatt 84 for · 15 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 84 for, 15 mot og 70 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 0 for · 5 mot · 3 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det
Ingen nye lovkrav om HMS eller bevisbyrde innføres nå. Vedtaket om kartlegging av bestridelser av sykemeldinger kan danne grunnlag for fremtidige tiltak.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 84 for, 15 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 84 for, 15 mot og 70 ikke til stede.
Forslaget om å kutte sykefravær, ikke sykelønn ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 2 på vegne av FrP og H. 49 for - 52 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre en praksis som styrker dialogen og partssamarbeidet i oppfølgingen av sykemeldte arbeidstakere.
Stemmer i salen: 49 for, 52 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 81 for · 88 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket konkrete tiltak for å styrke arbeidstakernes rettigheter og arbeidsmiljøet, og flertallet som mente at tiltakene bør avventes til...
Avviser forslagene i saken og viser til pågående prosesser.
Partiet mener spørsmål om forskuttering av sykepenger bør avgjøres i lønnsoppgjøret, og at ytterligere tiltak bør avvente pågående kunnskapsinnhenting i IA-avtalen og ekspertgruppens gjennomgang av Nav. De støtter imidlertid et forslag om å kartlegge bestridelser av sykemeldinger.
Støtter forslagene om å styrke arbeidsmiljø, Nav-kapasitet og rettigheter ved sykemelding.
Partiet mener behovet for tiltak er akutt og at man ikke kan vente på utredninger. De understreker at sykelønnsordningen må vernes, og at Navs svikt ikke må brukes som argument for å svekke rettighetene til syke arbeidstakere.
Støtter forslagene om å styrke arbeidsmiljø, Nav-kapasitet og rettigheter ved sykemelding.
Partiet mener sykelønnsordningen må vernes og advarer mot at Nav-svikt brukes som begrunnelse for å svekke ordningen. De støtter forslaget om å kartlegge bestridelser av sykemeldinger for å hindre misbruk.
Avviser forslagene og ønsker et bredt politisk forlik om sykelønnsordningen.
Partiet mener alle sider ved sykelønnsordningen må diskuteres i lys av høyt sykefravær og manglende effekt av IA-avtalen. De ønsker samtaler om et bredt forlik og mener tiltakene må være kunnskapsbaserte og ikke påføre virksomheter merarbeid.
Avviser forslagene i saken.
Partiet deler ambisjonen om å redusere sykefraværet, men understreker at tiltak må være kunnskapsbaserte, treffsikre og ikke påføre virksomheter unødvendig byråkrati.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Sosialistisk Venstreparti om å redusere sykefraværet gjennom forebyggende tiltak i arbeidsmiljøet, fremfor kutt i sykelønnsordningen. Forslaget ble i hovedsak avvist, men Stortinget vedtok et forslag fra Arbeiderpartiet og Rødt om å kartlegge omfanget av bestridelser av sykemeldinger for å forhindre misbruk.
Saken gjelder et representantforslag fra Sosialistisk Venstreparti om hvordan man kan redusere sykefraværet i Norge. Forslagsstillerne ønsket å fokusere på forebyggende arbeidsmiljøtiltak, styrking av bedriftshelsetjenesten og bedre oppfølging fra Nav, fremfor å kutte i sykelønnsordningen. De argumenterte for at sykelønnen er en grunnleggende rettighet og at sykefravær ofte skyldes forhold på arbeidsplassen. Stortinget avviste hovedforslaget, men vedtok et forslag fra Arbeiderpartiet og Rødt om å kartlegge omfanget av bestridelser av sykemeldinger. Dette innebærer at regjeringen skal undersøke i hvilke bransjer og bedrifter dette skjer hyppigst, med mål om å forhindre at bestridelse av sykemelding blir misbrukt. Arbeiderpartiet viste til at de allerede jobber med en nasjonal arbeidsmiljøstrategi og en gjennomgang av Nav, og mente at ytterligere tiltak bør avventes til dette arbeidet er ferdig.
Hva er dette?
Sykelønnsordningen er en velferdsordning som sikrer arbeidstakere full lønn under sykdom. Representantforslag er en måte for stortingsrepresentanter å fremme saker for Stortinget som ikke kommer fra regjeringen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å motvirke debatten om kutt i sykelønnen og for å flytte fokus over på forebyggende tiltak i arbeidslivet, etter bekymring for at syke arbeidstakere opplever utfordringer med Nav og bestridelser fra arbeidsgivere.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom forslagsstillerne som ønsket konkrete tiltak for å styrke arbeidstakernes rettigheter og arbeidsmiljøet, og flertallet som mente at tiltakene bør avventes til pågående prosesser i IA-avtalen og ekspertgrupper er ferdige.
Hva betyr det?
For arbeidstakere betyr vedtaket at det ikke innføres nye lovkrav om HMS-opplæring eller endringer i bevisbyrde ved bestridelse av sykemelding nå. Det igangsettes imidlertid en kartlegging av hvordan sykemeldinger bestrides, noe som kan gi grunnlag for fremtidige tiltak.
Slik har saken utviklet seg
Hovedforslaget ble avvist, men et forslag om kartlegging av bestridelser av sykemeldinger ble vedtatt.
- 2026-02-12 · Forslag fremmet
- 2026-04-14 · Innstilling
- 2026-04-23 · Votering
Flertallet prioriterte å avvente pågående prosesser og kunnskapsinnhenting fremfor å vedta de foreslåtte tiltakene umiddelbart.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen av kartleggingen av bestridelser av sykemeldinger.
Det viktigste i saken
- Sosialistisk Venstreparti fremmet forslag om å redusere sykefravær gjennom forebygging, ikke kutt i sykelønn.
- Stortinget avviste hovedforslaget, men vedtok kartlegging av bestridelser av sykemeldinger.
- Arbeiderpartiet og Rødt fremmet et felles forslag om kartlegging som fikk flertall.
- Høyre ønsket en bredere debatt om sykelønnsordningen.
Mulige konsekvenser
- Regjeringen må kartlegge omfanget av bestridelser av sykemeldinger.
- Ingen endringer i sykelønnsordningen nå.
- Videre arbeid med sykefravær vil skje gjennom pågående prosesser i IA-avtalen.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Rødt
Foreslått avArbeiderpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen kartlegge utviklingen i omfanget av bestridelser av sykemeldinger, og i hvilke bedrifter og bransjer bestridelser hyppigst skjer, med mål om å forhindre at bestridelse av sykemelding blir misbrukt.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre en praksis som styrker dialogen og partssamarbeidet i oppfølgingen av sykemeldte arbeidstakere.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et forslag som skal ha som hensikt å sikre at gradert sykemelding som en hovedregel blir vurdert før full sykemelding.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til en ordning hvor sykepengeperioden for langtidssyke gjøres om til en tidskonto med varighet på inntil to år.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Fremskrittspartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til hvordan man kan sikre at oppsigelsesvernet ved langtidssykdom opprettholdes ved en utvidet sykepengeperiode.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fremme forslag om nødvendige endringer i arbeidsmiljøloven som sikrer tydelige og obligatoriske krav til dokumentert HMS-opplæring for ledere med personalansvar, og komme tilbake til Stortinget innen november 2026.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen følge opp kvinnearbeidshelseutvalgets anbefaling om en nasjonal arbeidsmiljøstrategi der kvinnearbeidshelse er en del av satsingen, og komme tilbake til Stortinget med dette i løpet av 2026.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke Navs sykefraværsoppfølging og øke kapasiteten for saksbehandling av sykepengesøknader, med mål om redusert saksbehandlingstid og tettere individuell oppfølging.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke forskningen på helseeffektene av kombinert og akkumulert belastning, på tvers av bransjer og kjønn, slik kvinnearbeidshelseutvalget anbefalte, for å sikre kunnskapsbaserte tiltak mot sykefravær på tvers av bransjer.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 10 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede omfang og konsekvenser av bestridelser av sykemeldinger, hvilke konsekvenser det fører til for de rammede, og i hvilke bedrifter og bransjer bestridelser hyppigst skjer, og på bakgrunn av dette fremme forslag til nødvendige tiltak for å begrense urimelige bestridelser.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem forslag om å snu bevisbyrden til arbeidsgiver når sykemelding blir bestridt.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge frem forslag om å pålegge arbeidsgivere ansvaret for å forskuttere utbetaling av sykepenger og sikre arbeidsgivere raskere refusjon fra Nav.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøreStyrke bedriftshelsetjenestens uavhengighet.
BegrunnelseStyrke arbeidsmiljøarbeidet.
Forskjell fra hovedforslagetDel av hovedforslaget.
Votering 27372
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 13 på vegne av SV. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 91 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 11 og 12 på vegne av SV og R. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 90 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 6 og 10 på vegne av SV og R. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 - 9 på vegne av SV og R. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 og 5 på vegne av FrP og R. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 36 for, 64 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP og H. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 45 for, 56 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av A og R. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 56 for, 45 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200041 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200041 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200041
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.