Forslaget tok til orde for nasjonal digital suverenitet gjennom en offentlig skytjeneste, konsesjonsordninger for data og utfasing av store internasjonale IT-plattformer i offentlig sektor.
Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R: Ikke vedtatt 47 for · 54 mot
Det opprinnelige forslaget ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet komiteens tilråding om at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land.
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R: 47 for, 54 mot og 68 ikke til stede
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Det blir ingen umiddelbar utfasing av IT-plattformer eller nasjonal sky. Regjeringen skal i stedet kartlegge digitale avhengigheter, noe som legger grunnlag for fremtidige beslutninger.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 44 for, 57 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Kort svar: saken ble ikke vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket statlige, nasjonale løsninger for å sikre kontroll, og de som mente at dette ville være for dyrt, lite realistisk og at man heller bør satse på...
Partiet mener det ikke er forsvarlig å legge detaljerte føringer for kompliserte saker som nasjonal skytjeneste eller konsesjonsordninger uten grundigere utredninger. De viser til at tidligere konseptvalgutredninger har frarådet en lukket statlig skytjeneste.
Partiet mener forslagene er urealistiske og ikke kostnadseffektive. De fremmer en tilnærming basert på 'smart suverenitet', som innebærer diversifisering av leverandører, strenge sikkerhetskrav og internasjonalt samarbeid fremfor statlige monopoler.
Partiet mener Norge trenger en nasjonal skytjeneste for å øke beredskapen og sikkerheten, og viser til anbefalinger fra NSM. De støtter en desentralisert modell og mener eksisterende offentlig kompetanse bør utnyttes.
Partiet mener Norge må redusere avhengigheten av internasjonale teknologigiganter gjennom nasjonale løsninger, bruk av åpen kildekode og desentralisert infrastruktur for å sikre beredskap i en urolig tid.
Partiet deler målet om å redusere sårbar avhengighet av enkeltleverandører, men mener de fremmede forslagene ikke er realistiske eller egnet til å styrke den reelle digitale suvereniteten i praksis.
Partiet vektlegger sårbarheten ved å være avhengig av kommersielle aktører som kan nedprioritere Norge i en krise. De foreslår bruk av åpen kildekode og samdrift mellom offentlige etater for å sikre kontroll.
Partiet peker på at dagens avhengighet av utenlandske skytjenester utgjør en sikkerhetsrisiko i lys av økt sabotasje og moderne krigføring, og støtter derfor tiltak for nasjonal kontroll.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om digital suverenitet, som tok til orde for en nasjonal skytjeneste, konsesjonsordninger for data og utfasing av store internasjonale IT-plattformer. Forslaget ble ikke vedtatt, men Stortinget vedtok å be regjeringen kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land for å sikre nasjonal kontroll.
Representantforslaget om digital suverenitet i en urolig tid ble fremmet av Sosialistisk Venstreparti. Forslagsstillerne ønsket at Norge skulle ta større kontroll over sin egen digitale infrastruktur. De foreslo blant annet å opprette en nasjonal skytjeneste eid og driftet av det offentlige, innføre en konsesjonsordning for bruk av offentlige data og persondata, samt utarbeide en plan for å fase ut store internasjonale IT-plattformer som Microsoft 365 i offentlig sektor. Målet var å redusere sårbarheten ved å være avhengig av utenlandske leverandører som kan stenge tilgangen eller nedprioritere Norge i en krise. Komiteen var delt i synet på tiltakene. Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Høyre og Sosialistisk Venstreparti vedtok et komitéforslag om at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land og jurisdiksjoner, med en første rapport innen utgangen av 2026. De mer omfattende forslagene fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne om nasjonal sky og utfasing av plattformer ble ikke vedtatt, da flertallet mente disse var for detaljerte, kostbare eller ikke tilstrekkelig utredet.
Hva er dette?
Digital suverenitet handler om et lands evne til å kontrollere sin egen digitale infrastruktur, data og teknologiske valg. I denne saken diskuterte Stortinget hvordan offentlig sektor kan redusere avhengigheten av store, internasjonale teknologiselskaper for å sikre beredskap og personvern.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å møte utfordringer knyttet til sårbarhet i en urolig sikkerhetspolitisk tid, der Norge er avhengig av utenlandske IT-løsninger for kritiske samfunnsfunksjoner.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket statlige, nasjonale løsninger for å sikre kontroll, og de som mente at dette ville være for dyrt, lite realistisk og at man heller bør satse på diversifisering og samarbeid med europeiske partnere.
Hva betyr det?
For offentlig sektor betyr vedtaket at det ikke blir noen umiddelbar utfasing av store IT-plattformer eller etablering av en nasjonal sky. I stedet skal regjeringen gjennomføre en grundigere kartlegging av hvor avhengig Norge er av utenlandske leverandører, noe som kan legge grunnlaget for fremtidige sikkerhetspolitiske beslutninger.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok et komitéforslag om å kartlegge digitale avhengigheter, mens de opprinnelige forslagene om nasjonal sky og utfasing av plattformer ble nedstemt.
- 2026-02-12 · Forslag fremmet
- 2026-04-28 · Innstilling
- 2026-05-07 · Vedtak
Valget sto mellom å investere i egne, nasjonale løsninger for full kontroll, eller å fortsette med eksisterende kommersielle løsninger som er mer kostnadseffektive, men som innebærer en viss avhengighet.
Verdt å følge med på: Oppfølgingen av kartleggingen av digitale avhengigheter som skal leveres innen utgangen av 2026.
Det viktigste i saken
- Stortinget har vedtatt å kartlegge Norges digitale avhengigheter.
- Forslag om nasjonal skytjeneste og utfasing av Microsoft 365 ble nedstemt.
- Flertallet mener forslagene var for detaljerte og krevde mer utredning.
- Sikkerhetspolitisk situasjon er en viktig driver for debatten om digital suverenitet.
Mulige konsekvenser
- Regjeringen må levere en rapport om digitale avhengigheter innen utgangen av 2026.
- Debatten om nasjonal skytjeneste vil sannsynligvis fortsette i andre fora.
- Offentlig sektor fortsetter i stor grad med eksisterende IT-løsninger inntil videre.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og komme tilbake til Stortinget innen statsbudsjett for 2027 med en modell for offentlig skytjeneste. Utredningen må inneholde en vurdering av modell av konseptet Offentlig SkySamdrift (OSS), hvor nøkkelaktører med vellykket erfaring med dette, som for eksempel Sintef og OSS, Helsenett, Universitetet i Oslo og Forsvaret, er involvert. Skyen skal eies og driftes av det offentlige for bearbeiding, lagring og flytting av data, og som et offentlig arbeidsverktøy, og fortrinnsvis bruke åpen kildekode.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fastsette digital suverenitet som et overordnet mål i Norges digitaliseringsstrategi.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen ta nødvendige grep for å samarbeide tettere med nordiske og europeiske land om felles digitale løsninger og beredskap, hvor åpne kildekoder og digital suverenitet over digital infrastruktur er førende for samarbeidet.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen redegjøre for hvordan den bedre vil følge opp GDPR og sikre at sensitiv og samfunnskritisk informasjon om innbyggere utelukkende skal behandles i løsninger som er under norsk eller europeisk jurisdiksjon.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for et styrket og videreutviklet interkommunalt samarbeid og oppgavefellesskap som utvikler digitale løsninger for offentlig sektor, basert på åpne kildekoder og standarder.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal exit-strategi for utfasing av store internasjonale kommersielle IT-plattformer, slik som Microsoft 365, i statsforvaltningen og i virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner, slik blant annet danske myndigheter gjør, med sikte på rask overgang til nye systemer.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen opprette et nasjonalt program for åpen kildekode i offentlig sektor, med forslag til bevilgninger til kompetanseheving og målrettet innføring der åpne løsninger reduserer avhengighet av proprietære plattformer og styrker gjenbruk.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at Palantirs systemer ikke brukes i norsk offentlig sektor.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 9 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen tilrettelegge for pilotprosjekter for å sikre en diversifisering av IT-plattformer i statsforvaltningen og i virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner, slik danske myndigheter gjør.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 10 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede felleskommunale innkjøpsordninger for avanserte digitale teknologier som kunstig intelligens, etter modell av Danmarks KOMBIT.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre oppretting av en nasjonal skytjeneste som eies og driftes av det offentlige, for lagring av data og som et offentlig arbeidsverktøy.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen redusere leverandørlåsing ved å utarbeide regler for offentlig innkjøp av IT-løsninger som bruker åpne standarder og åpen kildekode med universell utforming og muliggjør interoperabilitet i offentlig sektor.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utvikle og iverksette et nasjonalt folkeopplysningsprogram om digitale trusler, kildekritikk, algoritmisk manipulering og fremmede aktørers påvirkningsoperasjoner.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 14 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avRødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at suveren infrastruktur for lagring og prosessering av data i sky er tilgjengelig for hele offentlig sektor.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 15 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avRødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i løpet av 2026 utarbeide en nasjonal strategi for diversifisering fra store internasjonale kommersielle IT-plattformer i offentlig sektor. Strategien bør inkludere en plan for hvordan man konkret skal unngå at norsk offentlig sektor er låst til enkeltaktører med stor markedsmakt, som Microsoft 365. Strategien bør inkludere vurdering av hvilke deler av statsforvaltningen og virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner som bør være helt uavhengige av plattformer som man kan stenges ute fra på kort varsel basert på beslutninger fra fremmede myndigheter.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 16 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avRødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen redusere leverandørlåsing ved å utarbeide regler for offentlig innkjøp av IT-løsninger som bruker åpne standarder og muliggjør interoperabilitet i offentlig sektor.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 17 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utvikle en konsesjonsordning for innsamling, bruk og lagring av både offentlige genererte data og persondata for kommersielle aktører. En slik konsesjonsordning må fastsette krav til hvilke data som kan brukes, til hvilke typer formål, hvor og hvordan de lagres, og om og hvordan de kan deles med ulike tredjeparter.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 18 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at norsk offentlig sektor systematisk bidrar med finansiering til internasjonalt arbeid med åpen kildekode som offentlige tjenester bygger på eller er avhengige av, herunder fellesskapsdrevet vedlikehold og sikkerhetsoppdateringer.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 19 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen ta nødvendige grep for å samarbeide tettere med nordiske og europeiske land om felles digitale løsninger og beredskap, hvor åpne kildekoder og digital suverenitet over digital infrastruktur er førende for samarbeidet, og sørge for at forordningen om digitale tjenester (DSA) og KI-forordningen implementeres i norsk lov slik de er vedtatt i EU, samt at Norge deltar aktivt i EU-initiativ for skytjenestekapasitet og regnekraft der det er relevant.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 20 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for å styrke Datatilsynets økonomiske rammer, slik at tilsynet kan føre et aktivt og ressursmessig tilstrekkelig tilsyn med overholdelse av personvernregelverket, herunder i møte med globale plattformer og skjerpet sikkerhetspolitisk risiko.
Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 21 på vegne av MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 8 for, 91 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 18 på vegne av MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 20 på vegne av MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 7 for, 93 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 19 på vegne av MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 7 for, 94 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 17 på vegne av SV. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 5 for, 96 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 16 på vegne av R og MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 85 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 15 på vegne av R og MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 90 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 14 på vegne av R og MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 13 på vegne av SV og MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 89 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 12 på vegne av SV og R. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 12 for, 89 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 11 på vegne av SV og R. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 91 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 10 på vegne av H. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 23 for, 77 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 9 på vegne av H. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 25 for, 76 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 8 på vegne av SV og R. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 17 for, 84 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 85 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 6 på vegne av SV og R. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 5 på vegne av SV og R. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 16 for, 84 mot, 0 avholdende og 69 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 4 på vegne av SV og R. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 21 for, 80 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 22 for, 79 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200036 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200036 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200036
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.