Hva ble foreslått
Forslagsstillerne ønsket å styrke Norges digitale suverenitet gjennom en nasjonal, offentlig eid skytjeneste, konsesjonsordninger for datalagring og en exit-strategi for store internasjonale IT-plattformer.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid
Foreslått av
SV
Anne Lise Gjerstad Fredlund, Ingrid Fiskaa, Kirsti Bergstø +3 Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R: Ikke vedtatt 47 for · 54 mot
Hva skjedde
Ikke vedtatt - 44 for, 57 mot Hovedforslagene ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en anmodning om at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land.
Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R: 47 for, 54 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 0 for · 32 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Offentlige virksomheter kan fortsette å bruke eksisterende IT-løsninger, men må forberede seg på strengere krav til sikkerhet og dokumentasjon av avhengigheter i årene som kommer.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 44 for, 57 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 44 for, 57 mot og 68 ikke til stede.
Kort svar: saken ble ikke vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Hva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en aktiv statlig satsing på egen infrastruktur for å sikre full kontroll, og de som mente at digital suverenitet best sikres gjennom diversifisering.
Støtter intensjonen, men avviser de konkrete forslagene.
Partiet mener det ikke er forsvarlig å legge detaljerte føringer for kompliserte saker som nasjonal skytjeneste eller konsesjonsordninger uten grundigere utredninger. De viser til at tidligere konseptvalgutredninger har frarådet en lukket statlig skytjeneste.
Støtter behovet for nasjonal skytjeneste og økt digital suverenitet.
Partiet mener Norge trenger en nasjonal skytjeneste for å øke beredskapen og sikkerheten, og viser til anbefalinger fra NSM. De støtter en desentralisert modell og mener eksisterende offentlig kompetanse bør utnyttes.
Støtter intensjonen, men avviser de konkrete forslagene.
Partiet mener forslagene er urealistiske og ikke kostnadseffektive. De fremmer en tilnærming basert på 'smart suverenitet', som innebærer diversifisering av leverandører, strenge sikkerhetskrav og internasjonalt samarbeid fremfor statlige monopoler.
Støtter forslagene om nasjonal skytjeneste og økt digital suverenitet.
Partiet vektlegger sårbarheten ved å være avhengig av kommersielle aktører som kan nedprioritere Norge i en krise. De foreslår bruk av åpen kildekode og samdrift mellom offentlige etater for å sikre kontroll.
Støtter forslagene om nasjonal skytjeneste og økt digital suverenitet.
Partiet mener Norge må redusere avhengigheten av internasjonale teknologigiganter gjennom nasjonale løsninger, bruk av åpen kildekode og desentralisert infrastruktur for å sikre beredskap i en urolig tid.
Støtter intensjonen om økt digital suverenitet, men avviser de konkrete forslagene.
Partiet deler målet om å redusere sårbar avhengighet av enkeltleverandører, men mener de fremmede forslagene ikke er realistiske eller egnet til å styrke den reelle digitale suvereniteten i praksis.
Støtter behovet for nasjonal skytjeneste og økt digital suverenitet.
Partiet peker på at dagens avhengighet av utenlandske skytjenester utgjør en sikkerhetsrisiko i lys av økt sabotasje og moderne krigføring, og støtter derfor tiltak for nasjonal kontroll.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å styrke Norges digitale suverenitet. Forslagsstillerne ønsket blant annet en nasjonal, offentlig eid skytjeneste og en exit-strategi for store internasjonale IT-plattformer. Stortinget vedtok ikke hovedforslagene, men vedtok en anmodning om at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land.
Representantforslaget handlet om hvordan Norge kan sikre kontroll over sin egen digitale infrastruktur, ofte kalt digital suverenitet. Forslagsstillerne fra Sosialistisk Venstreparti ønsket at staten skulle ta en mer aktiv rolle ved å bygge en egen nasjonal skytjeneste, innføre konsesjonsordninger for datalagring og fase ut store internasjonale IT-plattformer som Microsoft 365 i offentlig sektor. Målet var å redusere sårbarheten ved å være avhengig av utenlandske selskaper og fremmede myndigheter. Flertallet i komiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet, mente at de foreslåtte tiltakene var for inngripende, kostbare eller ikke teknologisk realistiske i det tempoet forslagsstillerne ønsket. De pekte på at Norge bør sikre sin digitale handlefrihet gjennom smart suverenitet, som innebærer bruk av beste tilgjengelige teknologi, strenge sikkerhetskrav og samarbeid med europeiske og nordiske partnere, fremfor nasjonal isolasjon. Som et kompromiss vedtok Stortinget at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter til andre land og jurisdiksjoner, med en første rapport innen utgangen av 2026.
Hva er dette?
Digital suverenitet handler om et lands evne til å kontrollere sin egen digitale infrastruktur, data og teknologiske valg. I denne saken refererer det til debatten om hvorvidt offentlig sektor bør bygge egne, nasjonale løsninger eller fortsette å bruke kommersielle, ofte utenlandske, skytjenester og programvare.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å øke Norges beredskap og sikkerhet i en tid med økt geopolitisk usikkerhet, hvor forslagsstillerne fryktet at Norge kunne bli nedprioritert eller stengt ute fra kritiske digitale tjenester av utenlandske leverandører.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en aktiv statlig satsing på egen infrastruktur for å sikre full kontroll, og de som mente at digital suverenitet best sikres gjennom diversifisering, internasjonalt samarbeid og bruk av eksisterende, beste tilgjengelige teknologi.
Hva betyr det?
For offentlige virksomheter betyr dette at de kan fortsette å bruke eksisterende IT-løsninger, men at de må forberede seg på strengere krav til sikkerhet og dokumentasjon av avhengigheter i årene som kommer.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok ikke de omfattende forslagene om nasjonal sky eller utfasing av IT-plattformer, men vedtok et forslag om å kartlegge digitale avhengigheter.
- 2026-02-12 · Forslag fremmet
- 2026-04-28 · Innstilling
- 2026-05-07 · Vedtak
Å bygge en nasjonal sky gir økt kontroll, men medfører store kostnader og risiko for å bli teknologisk akterutseilt sammenlignet med kommersielle løsninger.
Verdt å følge med på: Regjeringens rapport om digitale avhengigheter som skal leveres innen utgangen av 2026.
Det viktigste i saken
- Forslagsstillerne ønsket en nasjonal, offentlig eid skytjeneste.
- Det ble foreslått en exit-strategi for store internasjonale IT-plattformer i offentlig sektor.
- Flertallet mente forslagene var for detaljerte og ikke tilstrekkelig utredet.
- Stortinget vedtok at regjeringen skal kartlegge Norges digitale avhengigheter.
Mulige konsekvenser
- Regjeringen må levere en rapport om digitale avhengigheter innen utgangen av 2026.
- Offentlig sektor fortsetter i hovedsak med dagens IT-løsninger, men med økt fokus på sikkerhet og avhengighetsrisiko.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede og komme tilbake til Stortinget innen statsbudsjett for 2027 med en modell for offentlig skytjeneste. Utredningen må inneholde en vurdering av modell av konseptet Offentlig SkySamdrift (OSS), hvor nøkkelaktører med vellykket erfaring med dette, som for eksempel Sintef og OSS, Helsenett, Universitetet i Oslo og Forsvaret, er involvert. Skyen skal eies og driftes av det offentlige for bearbeiding, lagring og flytting av data, og som et offentlig arbeidsverktøy, og fortrinnsvis bruke åpen kildekode.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen fastsette digital suverenitet som et overordnet mål i Norges digitaliseringsstrategi.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen ta nødvendige grep for å samarbeide tettere med nordiske og europeiske land om felles digitale løsninger og beredskap, hvor åpne kildekoder og digital suverenitet over digital infrastruktur er førende for samarbeidet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen redegjøre for hvordan den bedre vil følge opp GDPR og sikre at sensitiv og samfunnskritisk informasjon om innbyggere utelukkende skal behandles i løsninger som er under norsk eller europeisk jurisdiksjon.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til rette for et styrket og videreutviklet interkommunalt samarbeid og oppgavefellesskap som utvikler digitale løsninger for offentlig sektor, basert på åpne kildekoder og standarder.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal exit-strategi for utfasing av store internasjonale kommersielle IT-plattformer, slik som Microsoft 365, i statsforvaltningen og i virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner, slik blant annet danske myndigheter gjør, med sikte på rask overgang til nye systemer.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen opprette et nasjonalt program for åpen kildekode i offentlig sektor, med forslag til bevilgninger til kompetanseheving og målrettet innføring der åpne løsninger reduserer avhengighet av proprietære plattformer og styrker gjenbruk.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at Palantirs systemer ikke brukes i norsk offentlig sektor.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 8 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 9 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen tilrettelegge for pilotprosjekter for å sikre en diversifisering av IT-plattformer i statsforvaltningen og i virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner, slik danske myndigheter gjør.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 9 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 10 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede felleskommunale innkjøpsordninger for avanserte digitale teknologier som kunstig intelligens, etter modell av Danmarks KOMBIT.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 10 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 11 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre oppretting av en nasjonal skytjeneste som eies og driftes av det offentlige, for lagring av data og som et offentlig arbeidsverktøy.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 11 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 12 fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen redusere leverandørlåsing ved å utarbeide regler for offentlig innkjøp av IT-løsninger som bruker åpne standarder og åpen kildekode med universell utforming og muliggjør interoperabilitet i offentlig sektor.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 12 på vegne av SV og R. Åpne kilde
- Forslag nr. 13 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utvikle og iverksette et nasjonalt folkeopplysningsprogram om digitale trusler, kildekritikk, algoritmisk manipulering og fremmede aktørers påvirkningsoperasjoner.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 13 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 14 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avRødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at suveren infrastruktur for lagring og prosessering av data i sky er tilgjengelig for hele offentlig sektor.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 14 på vegne av R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 15 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avRødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i løpet av 2026 utarbeide en nasjonal strategi for diversifisering fra store internasjonale kommersielle IT-plattformer i offentlig sektor. Strategien bør inkludere en plan for hvordan man konkret skal unngå at norsk offentlig sektor er låst til enkeltaktører med stor markedsmakt, som Microsoft 365. Strategien bør inkludere vurdering av hvilke deler av statsforvaltningen og virksomheter med kritiske samfunnsfunksjoner som bør være helt uavhengige av plattformer som man kan stenges ute fra på kort varsel basert på beslutninger fra fremmede myndigheter.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 15 på vegne av R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 16 fra Rødt, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avRødt, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen redusere leverandørlåsing ved å utarbeide regler for offentlig innkjøp av IT-løsninger som bruker åpne standarder og muliggjør interoperabilitet i offentlig sektor.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 16 på vegne av R og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 17 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utvikle en konsesjonsordning for innsamling, bruk og lagring av både offentlige genererte data og persondata for kommersielle aktører. En slik konsesjonsordning må fastsette krav til hvilke data som kan brukes, til hvilke typer formål, hvor og hvordan de lagres, og om og hvordan de kan deles med ulike tredjeparter.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteSosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 17 på vegne av SV. Åpne kilde
- Forslag nr. 18 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at norsk offentlig sektor systematisk bidrar med finansiering til internasjonalt arbeid med åpen kildekode som offentlige tjenester bygger på eller er avhengige av, herunder fellesskapsdrevet vedlikehold og sikkerhetsoppdateringer.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteMiljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 18 på vegne av MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 19 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen ta nødvendige grep for å samarbeide tettere med nordiske og europeiske land om felles digitale løsninger og beredskap, hvor åpne kildekoder og digital suverenitet over digital infrastruktur er førende for samarbeidet, og sørge for at forordningen om digitale tjenester (DSA) og KI-forordningen implementeres i norsk lov slik de er vedtatt i EU, samt at Norge deltar aktivt i EU-initiativ for skytjenestekapasitet og regnekraft der det er relevant.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 19 på vegne av MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 20 fra Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avMiljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for å styrke Datatilsynets økonomiske rammer, slik at tilsynet kan føre et aktivt og ressursmessig tilstrekkelig tilsyn med overholdelse av personvernregelverket, herunder i møte med globale plattformer og skjerpet sikkerhetspolitisk risiko.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre, Miljøpartiet De Grønne
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 20 på vegne av MDG. Åpne kilde
Andre voteringer om forslag i saken
- Forslag nr. 21 på vegne av MDG. 7. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 8 for, 91 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200036 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200036 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200036
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.