Hva ble foreslått
Forslag om å utrede Nysnø Klimainvesteringer AS for å vurdere måloppnåelse og klimabidrag. Et mer radikalt forslag om å avvikle selskapet ble også fremmet.
Næringskomiteen
Representantforslag om Nysnø
Foreslått av
R
Geir Jørgensen, Mímir Kristjánsson, Sofie Marhaug Innstillingens tilråding: Vedtatt 87 for · 6 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 87 for, 6 mot og 76 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 29 for · 0 mot · 24 fraværende
- Sp 4 for · 0 mot · 5 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 2 for · 0 mot · 5 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 12 for · 1 mot · 11 fraværende
- FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det
Nysnøs mandat og rammevilkår forblir uendret. Det er ingen umiddelbare endringer i selskapets investeringsstrategi eller kapitaltilgang.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 87 for, 6 mot og 76 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 87 for, 6 mot og 76 ikke til stede.
Forslaget om Nysnø ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP, R og KrF. 38 for - 62 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen avvikle selskapet Nysnø Klimainvesteringer AS.
Stemmer i salen: 38 for, 62 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 63 for · 106 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten står mellom de som mener Nysnø er et nødvendig verktøy for grønn omstilling og risikokapital.
Støtter ikke forslaget om utredning.
Partiet mener Nysnøs modell må vurderes ut fra et porteføljeperspektiv og at det er for tidlig å evaluere avkastningen. De viser til at regjeringen allerede er i gang med en helhetlig gjennomgang av virkemiddelapparatet, hvor Nysnø vil inngå, og at forslaget derfor ikke bør støttes.
Ønsker å avvikle Nysnø.
Partiet har en prinsipiell motstand mot at staten opptrer som risikoinvestor i private selskaper. De mener Nysnø representerer dårlig næringspolitikk, risiko for skattebetalerne og uklare klimaeffekter, og har konsekvent foreslått avvikling i sine alternative budsjetter.
Støtter ikke forslaget om utredning, men ønsker en bredere gjennomgang.
Høyre mener Nysnø bør inngå i en helhetlig gjennomgang av virkemiddelapparatet som regjeringen allerede har varslet. De fremmer forslag om en utredning av organisering og resultater for Investinor, Siva, Nysnø og øvrige statlige investeringsordninger for å vurdere ressursbruk opp mot andre tiltak som skattelette.
Ønsker å avvikle Nysnø.
Forslagsstillerne mener Nysnø er dårlig forvaltning av fellesskapets ressurser, med usikker klimaeffekt og risiko som bæres av skattebetalerne mens gevinsten tilfaller private eiere. De mener midlene bør tilbakeføres til staten for mer effektive klimatiltak.
Støtter ikke forslaget om avvikling/utredning.
Partiet mener forslaget bygger på en forenklet fremstilling av risikokapital. De argumenterer for at staten må spille en aktiv rolle i det grønne skiftet gjennom risikoavlastning, og at Nysnø er et fornuftig verktøy for å utvikle nye grønne næringer.
Støtter ikke forslaget om utredning.
Partiet viser til at Nysnø er en investor på markedsmessige vilkår og at det er behov for langsiktighet og forutsigbarhet. De mener det ikke er hensiktsmessig å vurdere finansiell avkastning i et enkeltår og at uforutsigbare endringer i mandatet kan skade statens verdier.
Støtter ikke forslaget om utredning.
Partiet mener Nysnø er et viktig verktøy for å sikre tilgang på risikokapital til grønne løsninger og teknologiutvikling. De understreker at investeringer i tidligfase-selskaper tar tid og at det er misvisende å omtale midlene som tapt.
Ønsker å avvikle Nysnø.
Partiet mener Nysnø er feil bruk av statens rolle og uttrykk for en aktiv næringspolitikk der staten plukker vinnere. De mener offentlig sektor bør sikre stabile rammevilkår fremfor å etablere særskilte investeringsverktøy begrunnet i politiske klimaambisjoner.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et forslag om å utrede Nysnø Klimainvesteringer AS. Forslagsstillerne ønsket en evaluering av selskapets måloppnåelse og klimabidrag, men flertallet mente at Nysnøs langsiktige investeringsmodell krever forutsigbarhet og at selskapet allerede er en naturlig del av regjeringens pågående gjennomgang av virkemiddelapparatet.
Nysnø Klimainvesteringer AS er et statlig selskap som ble opprettet i 2017 for å investere i selskaper som utvikler ny teknologi for å redusere klimagassutslipp. Selskapet investerer sammen med private aktører for å bidra til at ny, grønn teknologi når markedet. Forslagsstillerne fra Rødt ønsket at Stortinget skulle be regjeringen gjennomføre en utredning av selskapet for å se om målene om utslippskutt og økonomisk avkastning faktisk er nådd. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Miljøpartiet De Grønne, stemte imot forslaget. De argumenterte med at Nysnøs investeringer er langsiktige og at det er for tidlig å evaluere resultatene. De viste også til at regjeringen allerede er i gang med en helhetlig gjennomgang av det statlige virkemiddelapparatet, hvor Nysnø naturlig vil inngå. Mindretallet, bestående av Fremskrittspartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti, fremmet ulike forslag om enten å avvikle selskapet eller utrede det nærmere, med begrunnelser om at staten ikke bør ta risiko i private selskaper eller at klimaeffekten er usikker.
Hva er dette?
Nysnø Klimainvesteringer AS er et statlig investeringsselskap som skal bidra til å redusere klimagassutslipp ved å investere i selskaper som utvikler ny teknologi. Selskapet opererer som en investor på markedsmessige vilkår, der staten investerer sammen med private aktører for å utløse mer kapital til tidligfase-selskaper.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet for å få en uavhengig vurdering av om Nysnøs investeringer faktisk fører til utslippskutt og om selskapet er en effektiv bruk av fellesskapets midler, gitt at selskapet har mottatt betydelige summer siden oppstarten.
Hovedkonflikt
Konflikten står mellom de som mener Nysnø er et nødvendig verktøy for grønn omstilling og risikokapital, og de som mener staten ikke bør ta risiko i private selskaper eller at selskapets resultater ikke forsvarer investeringene.
Hva betyr det?
For selskaper og investorer som samarbeider med Nysnø, betyr vedtaket at selskapets mandat og rammevilkår forblir uendret. Det er ingen umiddelbare endringer i selskapets investeringsstrategi eller kapitaltilgang.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har avvist forslaget om en særskilt utredning av Nysnø. Selskapets virksomhet fortsetter som før, og eventuelle fremtidige vurderinger vil skje som en del av regjeringens generelle gjennomgang av virkemiddelapparatet.
- 2026-02-10 · Forslag fremmet
- 2026-04-14 · Komitéinnstilling
- 2026-04-21 · Votering
Debatten veier behovet for statlig risikoavlastning i grønn teknologi mot ønsket om å unngå statlig innblanding i markedet og sikre effektiv bruk av skattepenger.
Verdt å følge med på: Hvordan Nysnø vil bli vurdert i den varslede helhetlige gjennomgangen av det statlige virkemiddelapparatet.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist et forslag om å utrede Nysnø Klimainvesteringer AS.
- Flertallet mener Nysnøs investeringsmodell krever langsiktighet og at selskapet bør vurderes i en helhetlig gjennomgang av virkemiddelapparatet.
- Mindretallet bestående av Fremskrittspartiet, Rødt og Kristelig Folkeparti ønsket enten avvikling eller en kritisk utredning.
- Nysnø fortsetter sin virksomhet uten endringer i mandat eller krav om særskilt utredning.
Mulige konsekvenser
- Nysnø Klimainvesteringer AS fortsetter sin nåværende investeringsstrategi.
- Debatten om statlig risikoavlastning og effektivitet i virkemiddelapparatet vil sannsynligvis fortsette i forbindelse med regjeringens varslede gjennomgang.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen avvikle Nysnø Klimainvesteringer AS.
BegrunnelseMener staten ikke bør opptre som risikoinvestor i private selskaper.
Forskjell fra hovedforslagetMer radikalt forslag enn utredning.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27236- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Senterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Foreslått avSenterpartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomføre en utredning av selskapet Nysnø Klimainvesteringer AS som blant annet skal ta for seg om målsettingene ved opprettelsen av selskapet er oppnådd, hvor mye klimautslippskutt Nysnø har bidratt til, og om de eventuelle gevinstene selskapet har oppnådd, forsvarer de offentlige investeringene i selskapet. Stortinget ber regjeringen rapportere tilbake til Stortinget senest i statsbudsjettet for 2027.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av Sp, R og KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen innen utgangen av 2026 foreta en utredning av organisering og resultater for Investinor, Siva, Nysnø og øvrige statlige investeringsordninger og vurdere ressursbruken opp mot andre tiltak som kan øke tilgangen på risikokapital og skape bedre rammevilkår for næringslivet, herunder skattelette.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti
Foreslått avSosialistisk Venstreparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen styrke mandatet til Nysnø Klimainvesteringer slik at selskapet i større grad bidrar til å utløse investeringer med høy dokumentert klimaeffekt. Det forutsettes at staten stiller tydelige krav for å sikre at fellesskapet får en rimelig andel av verdiskapingen, og at investeringene ikke ville blitt gjennomført uten Nysnøs medvirkning. Stortinget ber videre regjeringen vurdere å åpne for noe høyere risikotaking innenfor mandatet for å korrigere markedssvikt samt stille krav om at Nysnø aktivt bidrar til kunnskapsdeling og økte nasjonale og samfunnsøkonomiske ringvirkninger.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteSosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av SV. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen vurdere å utvide mandatet til Nysnø Klimainvesteringer AS til også å omfatte investeringer i oppstartsbedrifter innen forsvar og beredskap.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteSenterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 på vegne av Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200027 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200027 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200027
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.