Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200022 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen ·

Representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre

Foreslått av
Sp
Bjørn Arild Gram, Geir Pollestad, Maren Grøthe
Tema
ElektrisitetIndustri

Innstillingens tilråding: Vedtatt 100 for · 2 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre for å styre bransjens vekst og sikre energieffektiv drift. Et alternativt forslag om å utrede elavgift for olje- og gassnæringen fikk ikke støtte.

Hva skjedde
Vedtatt - 100 for, 2 mot

Forslaget om økt elavgift for datasentre ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en merknad om å vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og beredskap.

Innstillingens tilråding: 100 for, 2 mot og 67 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Datasentre får ingen særskilt økt elavgift. Regjeringen skal vurdere datasentrenes rolle i nasjonal beredskap, noe som kan føre til fremtidige krav om lokalisering eller eierskap.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
100 for
2 mot

Faktisk voteringsresultat: 100 for, 2 mot og 67 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. 20 for - 82 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen, som del av utredningen om datasentres samfunnsnytte, også gjennomgå eierskapsstrukturen i datasenternæringen og vurdere tiltak for å sikre at datasentre som anses som samfunnskritisk infrastruktur, har norsk eller europeisk eierskap og oppfyller styrkede krav til åpenhet.

Stemmer i salen: 20 for, 82 mot og 67 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 35 for · 134 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som ønsket å bruke elavgift som et aktivt virkemiddel for å regulere datasentrenes kraftbruk.

Ap
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet mener at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring. De frykter at en slik avgift kan gi uforutsigbarhet, skape konkurransevridning og svekke Norges attraktivitet som lokaliseringsland.

FrP
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet mener at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring. De frykter at en slik avgift kan gi uforutsigbarhet, skape konkurransevridning og svekke Norges attraktivitet som lokaliseringsland.

H
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet mener at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring. De frykter at en slik avgift kan gi uforutsigbarhet, skape konkurransevridning og svekke Norges attraktivitet som lokaliseringsland.

R
Støtter forslaget om å utrede en økt elavgift for datasentre.

Partiet viser til at datasentre etterspør mer strøm enn noen annen bransje i et kraftsystem under press. De mener en differensiert elavgift kan gi insentiver til mer energieffektiv drift og bedre lokalisering, og at dette er en naturlig videreutvikling av et eksisterende system.

SV
Støtter forslaget om å utrede en økt elavgift for datasentre.

Partiet mener at elavgiften er et etablert energipolitisk virkemiddel som bør videreutvikles for å håndtere den raske veksten i datasentre. De argumenterer for at en utredning er nødvendig for å vurdere virkningene av en slik differensiering før eventuell innføring.

Sp
Støtter forslaget om å utrede en økt elavgift for datasentre.

Partiet mener at datasentre har et svært høyt strømbehov som presser kraftsystemet. De argumenterer for at en differensiert elavgift kan fungere som et virkemiddel for å fremme energieffektiv drift, bedre lokalisering, øke statlige inntekter og sikre bedre samsvar mellom samfunnets kostnader og næringens etterspørsel etter kraft.

MDG
Støtter ikke en egen elavgift for datasentre, men støtter utredning av andre tiltak.

Partiet mener det er lite konsistent å særbeskatte datasentre når olje- og gassnæringen har lavere effektive avgifter. De peker på at datasentre har variabel samfunnsnytte, og at knapp kraft bør prioriteres til tjenester med høy samfunnsverdi fremfor spekulativ virksomhet som kryptoutvinning. De støtter forslag om å gjennomgå eierskapsstrukturer og krav til energieffektiv drift.

KrF
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet støtter flertallets syn om at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring.

V
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet er en del av flertallet som mener at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring. De er det eneste partiet som ikke støttet forslaget om å be regjeringen vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og nasjonal beredskap.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre. Forslaget ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet en merknad som ber regjeringen vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og nasjonal beredskap, inkludert behovet for lokalisering og infrastruktur under norsk eller europeisk kontroll.

Representantforslaget handlet om å innføre en økt elavgift for datasentre. Forslagsstillerne fra Senterpartiet ønsket å bruke elavgiften som et virkemiddel for å håndtere den raske veksten i datasentre, som krever store mengder strøm. Argumentet var at en slik avgift kunne fungere som et insentiv for mer energieffektiv drift, bedre lokalisering, og sikre økte inntekter til fellesskapet. Forslaget ble behandlet i finanskomiteen, der det ble fremmet flere alternative forslag, blant annet om å utrede elavgift for olje- og gassnæringen, samt krav til eierskap og energieffektivisering. Stortinget stemte ned forslagene om økt elavgift for datasentre. I stedet vedtok Stortinget en merknad som ber regjeringen vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og nasjonal beredskap, inkludert behovet for lokalisering og infrastruktur under norsk eller europeisk kontroll.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. I dette tilfellet gjaldt det bruk av elavgift som et politisk virkemiddel for å regulere datasenternæringen, som er en kraftkrevende industri.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi datasentre etterspør mer strøm enn noen annen bransje, noe som skaper press på kraftsystemet og utfordringer knyttet til begrenset produksjons- og nettkapasitet.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket å bruke elavgift som et aktivt virkemiddel for å regulere datasentrenes kraftbruk, og de som mente at utfordringene bør håndteres gjennom generelle kraftpolitiske prosesser fremfor særskilte avgifter for én næring.

Hva betyr det?

Datasentre vil ikke få en særskilt økt elavgift som følge av dette forslaget. Regjeringen skal imidlertid vurdere datasentrenes rolle i nasjonal beredskap, noe som kan føre til fremtidige krav om lokalisering eller eierskap.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget avviste forslagene om økt elavgift, men vedtok en anmodning om å vurdere datasentrenes betydning for nasjonal beredskap.

  1. 2026-02-05 · Forslag fremmet
  2. 2026-03-26 · Komitébehandling
  3. 2026-04-23 · Votering

Å innføre særskilte avgifter for datasentre kunne gitt økte inntekter og styrt kraftbruk, men ble avvist til fordel for en bredere vurdering av nasjonal beredskap.

Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av anmodningsvedtaket om datasentrenes betydning for digital sikkerhet og nasjonal beredskap.

Det viktigste i saken

  1. Representantforslag om økt elavgift for datasentre ble fremmet av Senterpartiet.
  2. Forslaget ble begrunnet med behovet for å håndtere presset på kraftsystemet.
  3. Stortinget stemte ned forslaget om økt elavgift.
  4. Stortinget vedtok en merknad om å vurdere datasentrenes betydning for nasjonal beredskap.

Mulige konsekvenser

  1. Datasentre vil ikke få økt elavgift som følge av dette vedtaket.
  2. Regjeringen må vurdere datasentrenes rolle for nasjonal sikkerhet, noe som kan føre til nye reguleringer.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen, som del av utredningen om datasentres samfunnsnytte, også gjennomgå eierskapsstrukturen i datasenternæringen og vurdere tiltak for å sikre at datasentre som anses som samfunnskritisk infrastruktur, har norsk eller europeisk eierskap og oppfyller styrkede krav til åpenhet.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. Votering 27368 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 82 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan krav til energieffektiv drift, utnyttelse av overskuddsvarme og bruk av fornybar energi kan integreres i rammevilkår og konsesjonssystemer for datasentre.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. Votering 27368 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 20 for, 82 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt

    Hva forslaget ville gjøreUtrede en økt elavgiftssats for datasentre.

    BegrunnelseBruke elavgiften som virkemiddel for energieffektivisering og bedre lokalisering.

    Forskjell fra hovedforslagetDet opprinnelige forslaget om elavgift.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteRødt, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne

    Votering 27367
    • Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp og R. Votering 27367 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 87 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en økt elavgift for energibruken i olje- og gassnæringen og hvordan inntektene kan brukes til å finansiere utbygging av flytende havvind og annen fornybar kraftproduksjon.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteMiljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. Votering 27366 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 92 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde
  • Forslag nr. 5 fra Hilde Marie Gaebpie Danielsen på vegne av Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med ulike forslag til hvordan veksten etablering av datasentre kan kontrolleres av nasjonale myndigheter på en sterkere måte enn i dag. Dette kan være forslag til konsesjonssystem eller andre måter som gjør etablering av datasentre søknadspliktige og som sikrer at det blir en vurdering av behovet for det enkelte senteret, samt hvilke energi og miljøkrav som skal stilles til det enkelte senteret som det søkes om å få etablere.

    UtfallForslaget ble ikke vedtatt.

    StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet

    Stortingets forslag og votering
    • Forslag nr. 5 på vegne av SV. Votering 27365 · 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 87 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt. Åpne kilde