Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200022 KI-genererte forklaringer
Finanskomiteen

Representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre

Foreslått av
Sp
Bjørn Arild Gram, Geir Pollestad, Maren Grøthe
Tema
ElektrisitetIndustri

Innstillingens tilråding: Vedtatt 100 for · 2 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslag om å utrede en økt elavgift for datasentre for å styre bransjens vekst og sikre mer effektiv energibruk. Et alternativt forslag om å utrede eierskap og energieffektivisering fikk ikke flertall.

Hva skjedde
Vedtatt – 100 for, 2 mot

Forslaget om økt elavgift ble ikke vedtatt. Stortinget vedtok i stedet enstemmig at regjeringen skal vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og beredskap.

Innstillingens tilråding: 100 for, 2 mot og 67 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 33 for · 0 mot · 20 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Datasenternæringen slipper foreløpig en særskilt økt elavgift. Stortinget signaliserer samtidig økt fokus på nasjonal kontroll, sikkerhet og krav til lokalisering og eierskap.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
100 for
2 mot

Faktisk voteringsresultat: 100 for, 2 mot og 67 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 og 2 på vegne av SV, Sp, R og MDG. 20 for - 82 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen, som del av utredningen om datasentres samfunnsnytte, også gjennomgå eierskapsstrukturen i datasenternæringen og vurdere tiltak for å sikre at datasentre som anses som samfunnskritisk infrastruktur, har norsk eller europeisk eierskap og oppfyller styrkede krav til åpenhet.

Stemmer i salen: 20 for, 82 mot og 67 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 35 for · 134 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Konflikten sto mellom de som ønsket å bruke en særskilt elavgift for å styre datasentrenes vekst og energibruk, og de som mente at slike utfordringer må løses gjennom generelle...

Sp
Støtter forslaget om å utrede en økt elavgift for datasentre.

Partiet mener at datasentre har et svært høyt strømbehov som presser kraftsystemet. De argumenterer for at en differensiert elavgift kan fungere som et virkemiddel for å fremme energieffektiv drift, bedre lokalisering, øke statlige inntekter og sikre bedre samsvar mellom samfunnets kostnader og næringens etterspørsel etter kraft.

SV
Støtter forslaget om å utrede en økt elavgift for datasentre.

Partiet mener at elavgiften er et etablert energipolitisk virkemiddel som bør videreutvikles for å håndtere den raske veksten i datasentre. De argumenterer for at en utredning er nødvendig for å vurdere virkningene av en slik differensiering før eventuell innføring.

R
Støtter forslaget om å utrede en økt elavgift for datasentre.

Partiet viser til at datasentre etterspør mer strøm enn noen annen bransje i et kraftsystem under press. De mener en differensiert elavgift kan gi insentiver til mer energieffektiv drift og bedre lokalisering, og at dette er en naturlig videreutvikling av et eksisterende system.

MDG
Støtter ikke en egen elavgift for datasentre, men støtter utredning av andre tiltak.

Partiet mener det er lite konsistent å særbeskatte datasentre når olje- og gassnæringen har lavere effektive avgifter. De peker på at datasentre har variabel samfunnsnytte, og at knapp kraft bør prioriteres til tjenester med høy samfunnsverdi fremfor spekulativ virksomhet som kryptoutvinning. De støtter forslag om å gjennomgå eierskapsstrukturer og krav til energieffektiv drift.

Ap
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet mener at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring. De frykter at en slik avgift kan gi uforutsigbarhet, skape konkurransevridning og svekke Norges attraktivitet som lokaliseringsland.

H
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet mener at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring. De frykter at en slik avgift kan gi uforutsigbarhet, skape konkurransevridning og svekke Norges attraktivitet som lokaliseringsland.

FrP
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet mener at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring. De frykter at en slik avgift kan gi uforutsigbarhet, skape konkurransevridning og svekke Norges attraktivitet som lokaliseringsland.

KrF
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet støtter flertallets syn om at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring.

V
Motsetter seg en særskilt elavgift for datasentre.

Partiet er en del av flertallet som mener at utfordringer knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom regulatoriske verktøy og helhetlige kraftpolitiske prosesser, fremfor en særavgift for én næring. De er det eneste partiet som ikke støttet forslaget om å be regjeringen vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og nasjonal beredskap.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har behandlet et representantforslag om å utrede en økt elavgift for datasentre. Forslaget om særskilt avgift ble nedstemt, men Stortinget vedtok enstemmig at regjeringen skal vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og nasjonal beredskap, inkludert behovet for lokalisering og infrastruktur under norsk eller europeisk kontroll.

Representantforslaget handlet om å innføre en økt elavgift for datasentre. Forslagsstillerne fra Senterpartiet ønsket å bruke elavgiften som et virkemiddel for å håndtere den raske veksten i datasentre, som krever store mengder strøm. De mente at en slik avgift kunne bidra til mer energieffektiv drift, bedre lokalisering og økte inntekter til fellesskapet. Under behandlingen i finanskomiteen ble det fremmet flere forslag, blant annet om å utrede eierskapsstrukturer i bransjen og krav til energieffektiv drift. Et flertall på Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti, mente at utfordringene knyttet til kraftbruk og lokalisering av datasentre bør håndteres gjennom generelle regulatoriske verktøy og kraftpolitiske prosesser, fremfor en særskilt avgift for én næring. Stortinget vedtok til slutt en merknad som ber regjeringen vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og nasjonal beredskap, inkludert behovet for lokalisering og infrastruktur under norsk eller europeisk kontroll.

Hva er dette?

Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. I dette tilfellet gjaldt det rammevilkårene for datasentre, som er store anlegg for lagring og prosessering av data, og deres betydelige forbruk av elektrisk kraft.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi datasentre har et svært høyt strømbehov som legger press på det norske kraftsystemet. Forslagsstillerne mente at en differensiert elavgift kunne fungere som et insentiv for mer energieffektiv drift og bedre lokalisering av slike sentre.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom de som ønsket å bruke en særskilt elavgift for å styre datasentrenes vekst og energibruk, og de som mente at slike utfordringer må løses gjennom generelle regulatoriske verktøy fremfor særskatter for én næring.

Hva betyr det?

For datasenternæringen betyr vedtaket at de foreløpig slipper en særskilt økt elavgift. Samtidig signaliserer Stortinget at de ønsker strengere kontroll med datasentrenes rolle i nasjonal beredskap og sikkerhet, noe som kan føre til nye krav om lokalisering og eierskap i fremtiden.

Slik har saken utviklet seg

Forslaget om økt elavgift ble avvist. Stortinget vedtok i stedet en merknad som ber regjeringen vurdere datasentrenes betydning for nasjonal beredskap og sikkerhet.

  1. 2026-02-05 · Forslag fremmet
  2. 2026-03-26 · Komitébehandling
  3. 2026-04-23 · Votering

Valget sto mellom å innføre en målrettet avgift for å begrense kraftforbruk i én bransje, eller å opprettholde et mer generelt avgiftssystem for å unngå særskatter.

Verdt å følge med på: Regjeringens oppfølging av vedtaket om å vurdere datasentrenes betydning for digital sikkerhet og nasjonal beredskap.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har behandlet et forslag om å utrede økt elavgift for datasentre.
  2. Forslaget om økt elavgift ble nedstemt.
  3. Stortinget vedtok enstemmig at regjeringen skal vurdere datasentrenes betydning for nasjonal beredskap.
  4. Flertallet mener kraftutfordringer bør løses med generelle verktøy, ikke særskatter.

Mulige konsekvenser

  1. Datasentre slipper økt elavgift i denne omgang.
  2. Regjeringen må utrede datasentrenes rolle i nasjonal beredskap og sikkerhet.
  3. Det kan komme strengere krav til lokalisering og eierskap for datasentre i fremtiden.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen, som del av utredningen om datasentres samfunnsnytte, også gjennomgå eierskapsstrukturen i datasenternæringen og vurdere tiltak for å sikre at datasentre som anses som samfunnskritisk infrastruktur, har norsk eller europeisk eierskap og oppfyller styrkede krav til åpenhet.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede hvordan krav til energieffektiv drift, utnyttelse av overskuddsvarme og bruk av fornybar energi kan integreres i rammevilkår og konsesjonssystemer for datasentre.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt

    Hva forslaget ville gjøreUtrede en økt elavgiftssats for datasentre.

    BegrunnelseBruke elavgiften som virkemiddel for å håndtere kraftpress og sikre inntekter.

    Forskjell fra hovedforslagetForslag om særskilt elavgift.

    Votering 27367
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en økt elavgift for energibruken i olje- og gassnæringen og hvordan inntektene kan brukes til å finansiere utbygging av flytende havvind og annen fornybar kraftproduksjon.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Hilde Marie Gaebpie Danielsen på vegne av Sosialistisk Venstreparti

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti:

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med ulike forslag til hvordan veksten etablering av datasentre kan kontrolleres av nasjonale myndigheter på en sterkere måte enn i dag. Dette kan være forslag til konsesjonssystem eller andre måter som gjør etablering av datasentre søknadspliktige og som sikrer at det blir en vurdering av behovet for det enkelte senteret, samt hvilke energi og miljøkrav som skal stilles til det enkelte senteret som det søkes om å få etablere.

    Stortingets forslag og votering
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 5 på vegne av SV. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 87 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 10 for, 92 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 på vegne av SV, Sp og R. 23. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 87 mot, 0 avholdende og 67 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde