Hva ble foreslått
Forslaget ville økt de daglige og månedlige tapsgrensene for bingospill i bingohaller til samme nivå som hos Norsk Tipping (4 000 kr per dag og 7 500 kr per måned) for å sikre inntekter til frivilligheten.
Familie- og kulturkomiteen
Representantforslag om å endre rammebetingelsene for bingospill for å sikre inntekter til frivilligheten
Foreslått av
Sp
Erling Sande, Maren Grøthe Tilrådingen: Vedtatt 51 for · 50 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Tilrådingen: 51 for, 50 mot og 68 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Frivillige organisasjoner må forholde seg til dagens tapsgrenser og får ikke den økningen i potensielle inntekter som forslagsstillerne ønsket.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 51 for, 50 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 51 for, 50 mot og 68 ikke til stede.
Forslaget om å endre rammebetingelsene for bingospill for å sikre inntekter til frivilligheten ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 8 på vegne av Sp. 50 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping, med kr. 2000 pr. dag og kr. 5000 pr. måned.
Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 83 for · 86 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom ønsket om å sikre inntekter til frivillig sektor gjennom økte tapsgrenser for bingo.
Går imot forslaget om å endre rammebetingelsene for bingospill.
Partiet mener lavere tapsgrenser er nødvendige for å forebygge spilleproblemer, da databingo er en spilltype med høy risiko for avhengighet.
Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.
Partiet mener dagens forskriftsendringer svekker frivillighetens selvstendige finansieringskilde og at det mangler faglig begrunnelse for at bingohaller skal ha vesentlig lavere tapsgrenser enn statlige spilltilbud.
Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.
Partiet mener dagens forskjellsbehandling er inkonsekvent, svekker tilliten til reguleringen og rammer frivillighetens økonomi og sosiale møteplasser unødig hardt.
Går imot forslaget om å øke tapsgrensene for bingohaller.
Partiet mener hensynet til sårbare grupper og forebygging av spilleproblemer er avgjørende, og at økte tapsgrenser vil kunne øke risikoen for spilleproblemer.
Ønsker å endre rammebetingelsene for bingospill ved å innføre like tapsgrenser som hos Norsk Tipping.
Forslagsstillerne mener dagens tapsgrenser for bingohaller er for lave sammenlignet med Norsk Tipping, noe som fører til omsetningsfall og truer viktige inntekter for frivillige lag og organisasjoner.
Går imot forslaget om å øke tapsgrensene for bingohaller.
Partiet mener hensynet til å forebygge spilleproblemer må veie tyngst, og at økte tapsgrenser vil øke risikoen for spilleavhengighet. De foreslår heller omdisponering av Norsk Tippings markedsføringsmidler til frivilligheten.
Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.
Partiet vektlegger frivillighetens rolle som bærebjelke i velferdssamfunnet og mener dagens situasjon for bingosektoren er svært krevende og må tas på alvor.
Original votering hos Stortinget: Tilrådingen.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et forslag om å likestille tapsgrensene for bingospill i bingohaller med Norsk Tippings spill. Forslagsstillerne ønsket å øke grensene for å sikre inntekter til frivillige organisasjoner, men flertallet mente at dagens lavere grenser er nødvendige for å forebygge spilleavhengighet og beskytte sårbare grupper.
Saken gjelder rammebetingelsene for bingospill i Norge. Bingospill er en viktig inntektskilde for mange frivillige lag og foreninger. I 2025 ble det innført nye tapsgrenser for bingospill i bingohaller, med en daglig grense på 900 kroner og en månedlig grense på 4 400 kroner. Forslagsstillerne fra Senterpartiet ønsket å øke disse grensene til 4 000 kroner per dag og 7 500 kroner per måned, for å likestille bingohallene med Norsk Tippings tilbud. Argumentet var at dagens forskjell svekker frivillighetens økonomi og gjør organisasjonene mer avhengige av offentlige tilskudd. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Rødt og Kristelig Folkeparti, stemte imot forslaget. De viste til at bingospill er en spilltype med høy risiko for spilleavhengighet, og at lave tapsgrenser er et nødvendig virkemiddel for å beskytte sårbare spillere. De understreket at enerettsmodellen, der staten kontrollerer de mest risikofylte spillene, er viktig for å forebygge spilleproblemer.
Hva er dette?
Bingospill i Norge er regulert gjennom pengespilloven og enerettsmodellen, der målet er å forebygge spilleavhengighet og sikre at overskuddet går til samfunnsnyttige formål. Mange frivillige organisasjoner har bingo som en viktig inntektskilde, men spillene er underlagt strenge tapsgrenser for å beskytte sårbare spillere.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet fordi mange frivillige organisasjoner opplevde et betydelig inntektsfall etter at nye tapsgrenser for bingohaller ble innført i 2025. Forslagsstillerne mente at like rammevilkår for bingohaller og Norsk Tipping ville sikre frivilligheten mer forutsigbare og frie inntekter.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom ønsket om å sikre inntekter til frivillig sektor gjennom økte tapsgrenser for bingo, og hensynet til en ansvarlig pengespillpolitikk som skal beskytte sårbare spillere mot spilleavhengighet.
Hva betyr det?
For frivillige organisasjoner betyr vedtaket at de må forholde seg til dagens tapsgrenser for bingospill. Det innebærer at de ikke får den økningen i potensielle inntekter som forslagsstillerne ønsket, og at de må fortsette å basere seg på eksisterende finansieringsmodeller.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å avvise forslaget om å endre tapsgrensene, slik at dagens regulering videreføres.
- 2026-02-03 · Forslag fremmet
- 2026-04-21 · Komitéinnstilling
- 2026-04-30 · Votering
Valget sto mellom å styrke frivillighetens økonomi gjennom økt omsetning i bingohaller, eller å prioritere forebygging av spilleavhengighet gjennom strengere tapsgrenser.
Verdt å følge med på: Det er ingen videre oppfølging av dette spesifikke forslaget, men debatten om balansen mellom frivillighetens inntekter og ansvarlig pengespillpolitikk vil sannsynligvis fortsette.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist et forslag om å øke tapsgrensene for bingospill i bingohaller.
- Forslagsstillerne ønsket å likestille tapsgrensene med Norsk Tippings tilbud for å sikre inntekter til frivillige organisasjoner.
- Flertallet i Stortinget mente at dagens lavere tapsgrenser er nødvendige for å forebygge spilleavhengighet.
- Bingospill er identifisert som en spilltype med høy risiko for spilleproblemer.
Mulige konsekvenser
- Bingohaller må fortsette med dagens tapsgrenser, noe som kan begrense inntektsmulighetene for frivillige lag og foreninger.
- Beskyttelsen av sårbare spillere opprettholdes på dagens nivå.
- Debatten om frivillighetens finansiering og pengespillpolitikk vil sannsynligvis fortsette.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en økning av tapsgrensene for bingo og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre
MotstandArbeiderpartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at Norsk Tipping kutter ytterligere 20 pst. i sine budsjetter for reklame og markedsføring for pengespill, og sikre at midlene omdisponeres til frivillige organisasjoner og -foreninger og til forebygging av spilleavhengighet.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen pålegge Norsk Tipping å betale ilagte bøter fra Lotteritilsynet over eget driftsbudsjett samt gjennomgå selskapets bruk av konsulenter.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forskrift sikre at politiske partier ikke kan motta inntekter fra bingospill.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteRødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV og MDG. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomføre en måling av effekten dagens regulering av bingospill har på spilleavhengighet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti, Rødt
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 7 fra Kristelig Folkeparti
Foreslått avKristelig Folkeparti
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utforme en kompensasjonsordning for å kompensere frivillige lag og organisasjoner for bortfall av inntekter fra bingo.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteKristelig Folkeparti, Sosialistisk Venstreparti
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 7 på vegne av KrF. Åpne kilde
- Forslag nr. 8 fra Erling Sande på vegne av Senterpartiet
Foreslått avSenterpartiet:
Hva forslaget ville gjøreSikre like tapsgrenser for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.
BegrunnelseØnske om å sikre inntekter til frivilligheten.
Forskjell fra hovedforslagetDette var det opprinnelige forslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27414- Forslag nr. 8 på vegne av Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200021 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200021 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200021
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.