Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200021 KI-genererte forklaringer
Familie- og kulturkomiteen

Representantforslag om å endre rammebetingelsene for bingospill for å sikre inntekter til frivilligheten

Foreslått av
Sp
Erling Sande, Maren Grøthe
Tema
Lotteri og spillFrivillighet

Tilrådingen: Vedtatt 51 for · 50 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Senterpartiet foreslo å heve tapsgrensene for bingospill i bingohaller til 2000 kroner per dag og 5000 kroner per måned for å likestille dem med Norsk Tippings vilkår og sikre inntekter til frivilligheten.

Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.

Tilrådingen: 51 for, 50 mot og 68 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
  • Sp 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • H 0 for · 14 mot · 10 fraværende
  • FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det

Frivillige organisasjoner som driver bingo må fortsette å operere innenfor gjeldende tapsgrenser og må eventuelt søke andre finansieringskilder for å opprettholde sitt aktivitetsnivå.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Tilrådingen Vedtatt

Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.

51 for
50 mot

Faktisk voteringsresultat: 51 for, 50 mot og 68 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Forslaget om å endre rammebetingelsene for bingospill for å sikre inntekter til frivilligheten ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.

Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.
Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 8 på vegne av Sp. 50 for - 51 mot i salen · trykk for å se forslaget

Stortinget ber regjeringen sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping, med kr. 2000 pr. dag og kr. 5000 pr. måned.

Stemmer i salen: 50 for, 51 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 83 for · 86 mot.

Se voteringen hos Stortinget

Hva mente partiene?

Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre og Høyre støttet forslaget om å likestille tapsgrensene.

Sp
Ønsker å endre rammebetingelsene for bingospill ved å innføre like tapsgrenser som hos Norsk Tipping.

Forslagsstillerne mener dagens tapsgrenser for bingohaller er for lave sammenlignet med Norsk Tipping, noe som fører til omsetningsfall og truer viktige inntekter for frivillige lag og organisasjoner.

FrP
Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

Partiet mener dagens forskriftsendringer svekker frivillighetens selvstendige finansieringskilde og at det mangler faglig begrunnelse for at bingohaller skal ha vesentlig lavere tapsgrenser enn statlige spilltilbud.

H
Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

Partiet mener dagens forskjellsbehandling er inkonsekvent, svekker tilliten til reguleringen og rammer frivillighetens økonomi og sosiale møteplasser unødig hardt.

KrF
Støtter forslaget om å sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

Partiet vektlegger frivillighetens rolle som bærebjelke i velferdssamfunnet og mener dagens situasjon for bingosektoren er svært krevende og må tas på alvor.

Ap
Går imot forslaget om å endre rammebetingelsene for bingospill.

Partiet mener lavere tapsgrenser er nødvendige for å forebygge spilleproblemer, da databingo er en spilltype med høy risiko for avhengighet.

MDG
Går imot forslaget om å øke tapsgrensene for bingohaller.

Partiet mener hensynet til å forebygge spilleproblemer må veie tyngst, og at økte tapsgrenser vil øke risikoen for spilleavhengighet. De foreslår heller omdisponering av Norsk Tippings markedsføringsmidler til frivilligheten.

SV
Går imot forslaget om å øke tapsgrensene for bingohaller.

Partiet mener hensynet til sårbare grupper og forebygging av spilleproblemer er avgjørende, og at økte tapsgrenser vil kunne øke risikoen for spilleproblemer.

Original votering hos Stortinget: Tilrådingen.

Åpne kilde for votering

Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har avvist et forslag om å likestille tapsgrenser for bingospill i bingohaller med Norsk Tippings spill. Forslagsstillerne ønsket å øke grensene for å sikre inntekter til frivillige organisasjoner, men flertallet mente at dagens regulering er nødvendig for å forebygge spilleavhengighet og beskytte sårbare grupper.

Saken gjelder reguleringen av bingospill i Norge. Bingospill er en viktig inntektskilde for mange frivillige lag og foreninger. I 2025 ble det innført nye regler for pengespill, inkludert lavere tapsgrenser for bingospill i bingohaller, for å forebygge spilleavhengighet og beskytte sårbare spillere. Forslagsstillerne fra Senterpartiet ønsket å endre disse rammebetingelsene ved å heve tapsgrensene i bingohaller til samme nivå som hos Norsk Tipping, med argumentet om at dagens forskjellsbehandling svekker frivillighetens økonomi. Flertallet i Stortinget, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne, Rødt og Kristelig Folkeparti, valgte å avvise forslaget. De la vekt på at enerettsmodellen i norsk pengespillpolitikk er avgjørende for å begrense spilleproblemer, og at bingospill fortsatt innebærer en risiko som krever strengere regulering enn statlige spill. Flere partier pekte også på at frivilligheten bør støttes gjennom andre ordninger enn økt spillaktivitet.

Hva er dette?

Bingospill i Norge er regulert gjennom pengespilloven, som har som hovedformål å forebygge spilleproblemer og sikre at overskuddet går til samfunnsnyttige formål. Bingohaller drives ofte av frivillige organisasjoner som en måte å skaffe frie inntekter til sin aktivitet.

Hvorfor kom forslaget?

Forslaget ble fremmet fordi mange frivillige organisasjoner opplevde et betydelig inntektsfall etter at nye tapsgrenser for bingospill ble innført i 2025. Forslagsstillerne ønsket å sikre at frivilligheten kunne opprettholde sin aktivitet gjennom egne inntekter.

Hovedkonflikt

Konflikten sto mellom ønsket om å sikre økonomisk forutsigbarhet for frivillige organisasjoner gjennom økte bingoinntekter, og hensynet til en streng pengespillpolitikk for å forebygge spilleavhengighet.

Hva betyr det?

For frivillige organisasjoner som driver bingo, betyr vedtaket at de må fortsette å operere innenfor de gjeldende tapsgrensene. Dette kan bety at de må søke andre finansieringskilder for å opprettholde sitt aktivitetsnivå.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt å beholde dagens tapsgrenser for bingospill, noe som innebærer at forslaget om å øke grensene ble avvist.

  1. 2026-02-03 · Forslag fremmet
  2. 2026-04-21 · Komitéinnstilling
  3. 2026-04-30 · Votering

Å øke tapsgrensene kunne gitt mer penger til frivilligheten, men ville samtidig økt risikoen for spilleproblemer blant sårbare spillere.

Verdt å følge med på: Hvordan frivillige organisasjoner tilpasser seg de nåværende inntektsrammene og om det kommer nye forslag om alternative støtteordninger.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har avvist et forslag om å likestille tapsgrenser for bingospill i bingohaller med Norsk Tippings spill.
  2. Forslagsstillerne ønsket å øke tapsgrensene for å sikre inntekter til frivillige organisasjoner.
  3. Flertallet i Stortinget la vekt på at dagens regulering er nødvendig for å forebygge spilleavhengighet.
  4. Bingospill i bingohaller er underlagt strengere regulering enn statlige spill for å begrense risikoen for spilleproblemer.

Mulige konsekvenser

  1. Bingohaller må fortsette med dagens tapsgrenser, noe som kan føre til vedvarende økonomiske utfordringer for enkelte frivillige organisasjoner.
  2. Frivillige organisasjoner kan bli mer avhengige av offentlige tilskudd fremfor egne inntekter fra bingo.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre

    Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet

    Foreslått avFremskrittspartiet

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utrede en økning av tapsgrensene for bingo og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 3 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at Norsk Tipping kutter ytterligere 20 pst. i sine budsjetter for reklame og markedsføring for pengespill, og sikre at midlene omdisponeres til frivillige organisasjoner og -foreninger og til forebygging av spilleavhengighet.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 4 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen pålegge Norsk Tipping å betale ilagte bøter fra Lotteritilsynet over eget driftsbudsjett samt gjennomgå selskapets bruk av konsulenter.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 5 fra Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Foreslått avSosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forskrift sikre at politiske partier ikke kan motta inntekter fra bingospill.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 6 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen gjennomføre en måling av effekten dagens regulering av bingospill har på spilleavhengighet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 7 fra Kristelig Folkeparti

    Foreslått avKristelig Folkeparti

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen utforme en kompensasjonsordning for å kompensere frivillige lag og organisasjoner for bortfall av inntekter fra bingo.

    Stortingets forslag og votering
  • Forslag nr. 8 fra Erling Sande på vegne av Senterpartiet

    Foreslått avSenterpartiet:

    Hva forslaget ville gjøreSikre like tapsgrenser og rammevilkår for bingospill i bingohall som hos Norsk Tipping.

    BegrunnelseØnske om å sikre inntekter til frivilligheten.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er det opprinnelige forslaget.

    Votering 27414
Slik ble hvert forslag stemt over
  • Forslag nr. 7 på vegne av KrF. 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 92 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 6 på vegne av KrF. 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 9 for, 92 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 3 og 5 på vegne av SV og MDG. 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 15 for, 86 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 4 på vegne av SV og MDG. 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 44 for, 57 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 2 på vegne av FrP. 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 31 for, 70 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde
  • Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. 30. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 50 for, 51 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.
    Åpne kilde

Behandlingsprosess

Hendelser og originalkilder i saken.

  1. Fremsatt

    Fremsatt

    Stortinget sak 200021
  2. Referert

    Referert

    Referert
  3. Sendt komité

    Sendt komité

    Stortinget sak 200021
  4. Høringsfrist

    Høringsfrist

    Høringsfrist
  5. Høring

    Høring

    Høring
  6. Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt

    Innstilling avgitt
  7. Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget

    Behandlet i Stortinget
  8. Votering

    Votering

    Stortinget sak 200021