Hopp til innhold
Ferdigbehandlet Sak 200015 KI-genererte forklaringer
Justiskomiteen ·

Representantforslag om sikkerhet for et nasjonalt avhopperprogram

Foreslått av
FrPSpKrFH
Anette Carnarius Elseth, Bent-Joacim Bentzen, Hans Edvard Askjer +1
Tema
RettsvesenKriminalomsorgPoliti og påtalemyndighet

Innstillingens tilråding: Vedtatt 63 for · 36 mot

Spør om saken Åpne kilde
Hva ble foreslått

Forslaget krever at regjeringen sikrer et nasjonalt avhopperprogram for personer i kriminelle miljøer, og hindrer nedleggelse av eksisterende tilbud før en ny, forutsigbar søknadsordning er på plass.

Hva skjedde
Vedtatt - 63 for, 36 mot

Forslaget ble vedtatt av Stortinget.

Innstillingens tilråding: 63 for, 36 mot og 70 ikke til stede

Slik stemte partiene
  • R 0 for · 5 mot · 4 fraværende
  • SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • Ap 0 for · 31 mot · 22 fraværende
  • Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
  • MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
  • KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
  • V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
  • H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
  • FrP 28 for · 0 mot · 19 fraværende
Hva betyr det

Regjeringen må sikre et nasjonalt tilbud for de som vil ut av kriminalitet, og eksisterende programmer får en midlertidig trygghet mot nedleggelse.

For folkevalgte, redaksjoner og kommuner Møteforberedelse, sakspakker og innbyggerdekning av kommunen Se prisene →

Voteringen

Innstillingens tilråding Vedtatt
63 for
36 mot

Faktisk voteringsresultat: 63 for, 36 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.

Kort svar: Stortinget voterte over innstillingens tilråding. Det betyr at for-siden støttet komiteens anbefaling, mens mot-siden stemte mot den anbefalingen.

Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til komiteens anbefaling.
Mot: Mot betyr at partiet gikk imot komiteens anbefaling.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.

Hva mente partiene?

Striden sto om hvorvidt Stortinget skulle pålegge regjeringen å sikre et nasjonalt avhopperprogram umiddelbart.

Ap
Støtter ikke forslaget direkte, men understreker betydningen av helhetlig kriminalitetsforebygging og forvaltning av statlige midler.

Partiet mener at avhopper- og exittiltak i frivillig regi kan være viktige supplement, men understreker at statlige midler må forvaltes gjennom åpne og forutsigbare søknadsordninger med tydelige kriterier. De viser til at tidligere tilskudd var ment som prosjektmidler i en oppstartsfase, og at innsatsen mot kriminalitet må ses i sammenheng med regjeringens brede arbeid mot barne- og ungdomskriminalitet.

FrP
Støtter forslaget om å sikre et nasjonalt avhopperprogram og krever at eksisterende tilbud ikke legges ned før en ny søknadsordning er på plass.

Partiet mener trusselen fra kriminelle nettverk er alvorlig og at avhopperprogrammer er nødvendige for å gi personer muligheten til å bryte ut av kriminalitet. De peker på at det nåværende programmet i regi av KFUK-KFUM har dokumenterte resultater, og at det er uforutsigbart og krevende å drive slike tiltak basert på årlige prosjektsøknader.

H
Støtter forslaget om å sikre et nasjonalt avhopperprogram og krever at eksisterende tilbud ikke legges ned før en ny søknadsordning er på plass.

Partiet viser til at trusselen fra kriminelle nettverk er stor og at avhopperprogrammer er et viktig verktøy for å forebygge og bekjempe kriminalitet. De understreker behovet for langsiktighet og forutsigbarhet i finansieringen, fremfor årlige prosjektsøknader som skaper usikkerhet for viktige fagmiljøer.

Sp
Støtter forslaget om å sikre et nasjonalt avhopperprogram og krever at eksisterende tilbud ikke legges ned før en ny søknadsordning er på plass.

Partiet mener det er behov for tiltak som både forebygger og bekjemper kriminalitet i en tid der trusselen fra kriminelle nettverk er svært alvorlig. De fremhever at avhopperprogrammer gir reelle muligheter for å starte lovlydige liv, og at dagens finansieringsmodell med årlige søknader gir for lite forutsigbarhet.

MDG
Støtter ikke forslaget direkte, men etterlyser økte bevilgninger til frivillige organisasjoner i det kriminalitetsforebyggende arbeidet.

Partiet anerkjenner avhopperprogrammet i regi av KFUK-KFUM som et viktig tiltak, men fokuserer primært på at samfunnet bør utnytte kompetansen i frivillige organisasjoner bedre. De mener det er uheldig at kun en liten andel av søknadsmidlene blir innvilget, og oppfordrer regjeringen til å øke potten for kriminalitetsforebyggende tilskudd i fremtidige budsjetter.

KrF
Støtter forslaget om å sikre et nasjonalt avhopperprogram og krever at eksisterende tilbud ikke legges ned før en ny søknadsordning er på plass.

Partiet mener det er avgjørende å bevare gode tilbud som har vist seg å fungere, og peker på at avhopperprogrammet i regi av KFUK-KFUM har gitt gode resultater. De understreker at slike programmer krever langsiktighet og en stabil ansattgruppe for å lykkes.

Åpne kilde for votering

Velg hvor dypt du vil gå.

Stortinget har vedtatt å be regjeringen sikre et nasjonalt avhopperprogram for personer i kriminelle miljøer. Vedtaket innebærer at eksisterende tilbud ikke skal legges ned før en ny og forutsigbar søknadsordning er på plass. Forslaget kom som en reaksjon på at et etablert program ble besluttet nedlagt.

Et avhopperprogram er et tiltak som skal hjelpe personer i kriminelle miljøer med å bryte ut og starte et lovlydig liv. Forslagsstillerne fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti ønsket å sikre et nasjonalt program fordi de mente at dagens ordning med årlige prosjektsøknader gir for lite forutsigbarhet. De pekte spesielt på at et etablert program i regi av KFUK-KFUM var besluttet nedlagt, noe de mente var uheldig. Stortinget har nå vedtatt at regjeringen må sikre et nasjonalt program og sørge for at eksisterende tilbud ikke legges ned før en ny og forutsigbar søknadsordning er på plass. Arbeiderpartiet og Rødt stemte mot forslaget. Arbeiderpartiet argumenterte for at kampen mot kriminelle nettverk krever en bredere tilnærming, og viste til at lokale erfaringer, som for eksempel EXIN-programmet i Oslo, er relevante når man skal utforme et nasjonalt tilbud.

Hva er dette?

Et avhopperprogram er et tiltak rettet mot personer som ønsker å forlate kriminelle miljøer. Programmet tilbyr ofte helhetlig oppfølging, inkludert bistand til bolig, helse, arbeid og utdanning, for å redusere risikoen for tilbakefall til kriminalitet.

Hvorfor kom forslaget?

Forslagsstillerne mente at trusselen fra kriminelle nettverk er svært alvorlig, og at det er behov for langsiktige, forutsigbare tiltak for å hjelpe folk ut av kriminalitet. De ønsket å hindre at eksisterende, velfungerende tilbud ble lagt ned som følge av usikker finansiering.

Hovedkonflikt

Striden sto om hvorvidt Stortinget skulle pålegge regjeringen å sikre et nasjonalt avhopperprogram umiddelbart, eller om man skulle fortsette arbeidet med å utvikle tilbudet basert på lokale erfaringer og bredere kriminalitetsforebyggende tiltak.

Hva betyr det?

Vedtaket betyr at regjeringen må sørge for at personer som ønsker å forlate kriminelle miljøer har et nasjonalt tilbud å forholde seg til. Det gir en midlertidig trygghet for eksisterende programmer som ellers kunne blitt lagt ned.

Slik har saken utviklet seg

Stortinget har vedtatt forslaget, noe som betyr at regjeringen er instruert om å sikre et nasjonalt avhopperprogram og hindre nedleggelse av eksisterende tilbud inntil en ny ordning er klar.

  1. 2026-01-28 · Forslag fremmet
  2. 2026-05-05 · Komitébehandling
  3. 2026-05-26 · Votering

Forslaget prioriterer forutsigbarhet for eksisterende programmer fremfor en mer gradvis utvikling av nasjonale tilbud basert på lokale erfaringer.

Verdt å følge med på: Hvordan regjeringen følger opp vedtaket om å sikre et nasjonalt program og hvilke kriterier som settes for den nye søknadsordningen.

Det viktigste i saken

  1. Stortinget har vedtatt å be regjeringen sikre et nasjonalt avhopperprogram.
  2. Eksisterende tilbud skal ikke legges ned før en ny og forutsigbar søknadsordning er på plass.
  3. Forslaget ble fremmet av Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og H, og fikk støtte fra Sosialistisk Venstreparti, V og Miljøpartiet De Grønne.
  4. Arbeiderpartiet og Rødt stemte mot forslaget.

Mulige konsekvenser

  1. Eksisterende avhopperprogrammer får forlenget levetid inntil en ny nasjonal ordning er etablert.
  2. Regjeringen må utarbeide en ny, mer forutsigbar søknadsordning for avhopperprogrammer.

Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.

Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.

Forslagene i saken

Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.

Forslag forklart

  • Komiteens tilråding

    Foreslått avJustiskomiteen

    Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre et nasjonalt avhopperprogram og at eksisterende tilbud ikke legges ned før en ny og forutsigbar søknadsordning er på plass.

    BegrunnelseSikre forutsigbarhet og bevare gode tilbud for personer som vil ut av kriminalitet.

    Forskjell fra hovedforslagetDette er selve forslaget som ble vedtatt.

    UtfallKomiteens tilråding ble vedtatt.

    StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti

    MotstandArbeiderpartiet, Rødt

    Voteringsresultat 27750
    • Innstillingens tilråding Votering 27750 · 26. mai 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 63 for, 36 mot, 0 avholdende og 70 ikke til stede. Åpne kilde