Hva ble foreslått
Forslaget ba regjeringen legge til rette for at primærbolig i formuesskatten verdsettes til 25 prosent av omsetningsverdi for verdier opp til 20 millioner kroner, med virkning fra 2026.
Finanskomiteen
Representantforslag om lavere og mer forutsigbar skatt på folks bolig
Foreslått av
H
Henrik Asheim, Ola Svenneby Tema
Romertall II: Vedtatt 94 for · 6 mot
Hva skjedde
Vedtatt - 94 for, 6 mot Representantforslagene ble ikke vedtatt.
Romertall II: 94 for, 6 mot og 69 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 32 for · 0 mot · 21 fraværende
- Sp 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 0 for · 4 mot · 3 fraværende
- V 0 for · 2 mot · 1 fraværende
- H 13 for · 0 mot · 11 fraværende
- FrP 29 for · 0 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
For boligeiere betyr vedtaket at den nåværende verdsettingsmodellen for bolig i formuesskatten ligger fast inntil videre. Eventuelle endringer vil bli vurdert i revidert nasjonalbudsjett.
Voteringen
Faktisk voteringsresultat: 94 for, 6 mot og 69 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 94 for, 6 mot og 69 ikke til stede.
Kort svar: saken ble vedtatt i denne voteringen. Se partifordelingen under for hvem som støttet og hvem som stemte mot.
Hvordan lese for og mot For: For betyr støtte til utfallet som ble votert over.Mot: Mot betyr at partiet ikke støttet utfallet som ble votert over.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Romertall I. 86 for - 14 mot i salen · trykk for å se forslaget
Dokument 8:94 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Henrik Asheim og Ola Svenneby om lavere og mer forutsigbar skatt på folks bolig – vedtas ikke.
Stemmer i salen: 86 for, 14 mot og 69 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 145 for · 24 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Striden sto mellom opposisjonspartiene som ønsket umiddelbare endringer eller utredninger, og regjeringspartiene som ville behandle justeringer i revidert nasjonalbudsjett.
Vil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.
Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Ønsker midlertidig suspensjon av den nye verdsettingsmodellen og en helhetlig utredning.
Mener modellen har ført til uforutsette skatteøkninger for vanlige boligeiere og at datagrunnlaget er usikkert. Foreslår å suspendere modellen, nedsette et ekspertutvalg, og at alle primærboliger verdsettes til 25 prosent av markedsverdi.
Ønsker å heve grensen for verdsettingsrabatt til 20 millioner kroner.
Mener den nye modellen har hatt uheldige konsekvenser for vanlige boligeiere. Foreslår å heve grensen for 75 prosent verdsettingsrabatt fra 10 til 20 millioner kroner for å sikre forutsigbarhet og betalingsevne.
Vil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.
Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Vil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.
Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Vil avvente behandling av realitetene i forslaget til revidert nasjonalbudsjett.
Viser til at finansministeren har lagt frem forslag om å øke innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig fra 10 til 14 millioner kroner, og at dette vil bli behandlet i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Avviser forslagene og etterlyser en helhetlig gjennomgang av bolig- og formuesskatten.
Mener dagens system gjør det for gunstig å investere i dyre boliger, noe som forsterker ulikhet. Mener utfordringene må løses gjennom en helhetlig gjennomgang fremfor enkeltjusteringer.
Støtter ikke forslagene om endring i denne omgang.
Partiet er oppført i komiteens tilråding om at forslagene ikke vedtas, uten egne merknader i kildematerialet utover deltakelse i votering.
Ønsker å videreføre 2025-reglene for 2026 og utrede konsekvensene grundig.
Mener det er behov for en grundig utredning før nye regler innføres. Foreslår å legge til grunn 2025-modellen for 2026, og utrede konsekvensene av forslaget slik at Stortinget kan fatte et opplyst vedtak med virkning fra 2027.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist forslag om å endre eller suspendere den nye modellen for verdsetting av bolig i formuesskatten. Flertallet viser til at regjeringen allerede har varslet justeringer i revidert nasjonalbudsjett, mens opposisjonen etterlyste en grundigere utredning av konsekvensene for boligeiere.
Saken gjelder den nye modellen for verdsetting av bolig i formuesskatten, som ble innført fra 2026. Modellen bruker grunnkretser for å beregne boligverdi, noe som har ført til debatt om treffsikkerhet og skattebyrde for boligeiere. Forslagsstillerne fra Høyre og Venstre ønsket endringer, som å heve innslagspunktet for høy verdsetting eller suspendere modellen midlertidig for å utrede konsekvensene bedre. Flertallet i finanskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, avviste forslagene. De viste til at finansministeren allerede har varslet justeringer i revidert nasjonalbudsjett, der innslagspunktet for høy verdsetting av primærbolig foreslås økt fra 10 til 14 millioner kroner. Stortinget vedtok derfor å ikke vedta de fremmede representantforslagene.
Hva er dette?
Formuesskatten er en skatt på nettoformue, der boligverdier inngår som en del av grunnlaget. Verdsettingsmodellen for bolig bestemmer hvor stor andel av boligens markedsverdi som skal legges til grunn ved beregning av skatten.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagene ble fremmet fordi mange boligeiere opplevde uventede skatteøkninger etter innføringen av en ny verdsettingsmodell i 2026, og forslagsstillerne mente modellen ikke var tilstrekkelig utredet.
Hovedkonflikt
Striden sto mellom opposisjonspartiene som ønsket umiddelbare endringer eller utredninger av den nye verdsettingsmodellen, og regjeringspartiene som ønsket å behandle justeringer i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Hva betyr det?
For boligeiere betyr vedtaket at den nåværende verdsettingsmodellen for bolig i formuesskatten ligger fast inntil videre. Eventuelle endringer vil bli vurdert i revidert nasjonalbudsjett.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har vedtatt å ikke vedta de fremsatte representantforslagene, og saken er dermed avsluttet i denne omgang.
- 2026-01-27 · Forslag fremmet
- 2026-03-24 · Komitéinnstilling
- 2026-04-23 · Votering
Debatten handlet om balansen mellom treffsikker verdsetting av bolig og forutsigbarhet for skattytere, samt statens provenybehov.
Verdt å følge med på: Den videre behandlingen av justeringer i formuesskatten i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist forslag om å endre eller suspendere den nye verdsettingsmodellen for bolig i formuesskatten.
- Flertallet viser til at regjeringen vil fremme forslag om justeringer i revidert nasjonalbudsjett.
- Opposisjonen etterlyste en grundigere utredning av konsekvensene for boligeiere.
- Den nye modellen for verdsetting av bolig ble innført fra 2026.
Mulige konsekvenser
- Boligeiere må forholde seg til gjeldende verdsettingsmodell inntil videre.
- Regjeringen vil legge frem forslag om justeringer i revidert nasjonalbudsjett.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre, Venstre
Hva forslaget ville gjøreBe regjeringen utrede konsekvensene av de nye verdsettingsreglene og sende utredningen på høring.
BegrunnelseBehov for mer kunnskap om fordelingsvirkninger og geografiske effekter.
Forskjell fra hovedforslagetAlternativt forslag.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Venstre, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Innst. 188 S (2025-2026)- Forslag nr. 1 på vegne av FrP, H og V. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen midlertidig suspendere den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten som ble innført fra 2026, og komme tilbake til Stortinget med bevilgningsendringsforslag som følge av dette.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen nedsette et hurtigarbeidende ekspertutvalg som skal gjennomgå den nye modellen for verdsetting av boliger i formuesskatten sin metode, datagrunnlag, tekniske begrensninger og virkninger for skattytere og statens inntekter. Ekspertutvalgets vurderinger bør sendes på åpen høring før det konkluderes med en permanent løsning som legges frem for Stortinget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at alle primærboliger verdsettes til 25 prosent av markedsverdi ved beregning av formuesskatt.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 2 - 4 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 5 fra Høyre
Foreslått avHøyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2026 legge til rette for at primærbolig i formuesskatten verdsettes til 25 prosent av omsetningsverdi for verdi opp til 20 mill. kroner, med virkning fra og med 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 5 på vegne av H. Åpne kilde
- Forslag nr. 6 fra Venstre
Foreslått avVenstre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen legge til grunn den samme modellen for beregning av formuesverdi på bolig i skatteåret 2026 som gjaldt for skatteåret 2025, og fremme forslag om dette i forbindelse med framleggingen av revidert nasjonalbudsjett for 2026.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteVenstre
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Stortingets forslag og votering- Forslag nr. 6 på vegne av V. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200007 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200007 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200007
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.