Hva ble foreslått
Representantforslag om å sikre videreføring av poliklinisk tilbud i Egersund, samt vurdere tiltak mot den økonomiske krisen i Helse Stavanger HF.
Helse- og omsorgskomiteen
Representantforslag om å redde sykehusdriften i Egersund
Foreslått av
R
Mímir Kristjánsson, Seher Aydar Hva skjedde
Enstemmig vedtatt Vedtatt. Stortinget vedtok å sikre videreføring av poliklinikken, tiltak mot økonomisk krise, samt enstemmig å legge til rette for mer sykepleierdrevet poliklinikk.
Innstillingens tilråding: Enstemmig vedtatt
Slik stemte partiene
Stortinget har registrert utfallet, men publiserte ikke partifordeling for denne voteringen.
Hva betyr det
For innbyggere i Dalane betyr vedtaket at det polikliniske tilbudet i Egersund skal bestå, og helseforetaket må finne andre økonomiske tiltak enn å flytte tjenestene.
Voteringen
Stortingets åpne voteringsdata viser enstemmig vedtatt.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 5 på vegne av Sp og R. 43 for - 58 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen sørge for at Helse Stavanger HF legger frem en plan for hvilke andre spesialisthelsetilbud som snarest eller på sikt kan desentraliseres til Egersund.
Stemmer i salen: 43 for, 58 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 76 for · 93 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom de som ønsket en direkte instruks fra Stortinget om å bevare tilbudet i Egersund for å sikre lokal tilgang, og de som mente at helseforetakene må ha frihet til å...
Avviser instruks om å opprettholde driften, men støtter krav om vurdering av administrative kutt først.
Partiet mener helseforetakene må ha handlingsrom til å vurdere tiltak for å løse økonomiske utfordringer, og at Stortinget ikke bør detaljstyre foretakene. De peker på at tilbudet i Egersund er begrenset og at pasienter allerede får hoveddelen av sitt tilbud i Stavanger. De understreker behovet for en ny helsereform og støtter forslag om at administrative kutt skal vurderes før pasientbehandling rammes.
Avviser instruks om å opprettholde driften, men støtter krav om vurdering av administrative kutt først.
Partiet mener helseforetakene må ha rom til å gjøre egne vurderinger for å løse økonomiske utfordringer, og at det er krevende om Stortinget skal overstyre disse. De understreker at det ikke er vedtatt nedleggelse, kun vurderinger. De støtter forslaget om at helseforetakene må vurdere administrative kutt før endringer i pasientbehandling gjøres.
Støtter instruks om å opprettholde driften i Egersund.
Partiet mener det er uakseptabelt at bygging av nytt sykehus i Stavanger fører til svekket helsetilbud i Dalane. De mener sentralisering er drevet av innsparing, ikke faglige hensyn, og at nærhet til helsetilbud må være overordnet. De mener økonomiske utfordringer i helseforetakene må løses gjennom økte statlige bevilgninger, ikke kutt i pasienttilbud.
Støtter instruks om å opprettholde driften i Egersund.
Partiet mener det er uakseptabelt at bygging av nytt sykehus i Stavanger går ut over helsetilbudet i Dalane. De kritiserer helseforetaksmodellen for å tvinge frem sentralisering og kutt i pasienttilbud for å finansiere byggeprosjekter. De mener sykehusdrift er et politisk ansvar og at det må sikres sosial og geografisk utjevning.
Støtter instruks om å opprettholde driften i Egersund.
Partiet mener det er uakseptabelt at bygging av nytt sykehus i Stavanger fører til lengre reisevei og mindre trygg hverdag for pasienter i Dalane. De mener sentralisering av helsetilbud strider mot målet om desentralisering. De mener økonomiske utfordringer i helseforetakene må løses gjennom økte statlige bevilgninger, ikke kutt i pasienttilbud.
Støtter instruks om å opprettholde driften i Egersund.
Partiet mener det er uakseptabelt at bygging av nytt sykehus i Stavanger fører til svekket helsetilbud i Dalane. De kritiserer helseforetaksmodellen for å prioritere innsparing over faglige hensyn og pasientnærhet. De mener regjeringen må vurdere tiltak for å hjelpe helseforetaket ut av den økonomiske krisen fremfor å akseptere kutt i tjenestetilbudet.
Støtter instruks om å opprettholde driften i Egersund.
Partiet er kritiske til at styret i Helse Stavanger HF ønsker å samlokalisere tjenester for å spare penger. De mener økonomiske utfordringer i helseforetakene må løses gjennom økte statlige bevilgninger, ikke gjennom flytting eller samlokalisering av viktige pasienttilbud.
Alle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har behandlet et representantforslag om å redde sykehusdriften i Egersund. Stortinget vedtok å be regjeringen legge til rette for at polikliniske tjenester i større grad kan utføres av sykepleiere for å styrke desentraliserte tjenester, samt å sikre videreføring av poliklinisk tilbud i Egersund.
Saken gjelder fremtiden til Egersund poliklinikk, som er en del av Helse Stavanger HF. Helseforetaket har stått i en krevende økonomisk situasjon, delvis knyttet til byggingen av nytt sykehus, noe som har ført til vurderinger om å flytte poliklinisk aktivitet fra Egersund til Stavanger. Forslagsstillerne fra Rødt ønsket å instruere helseforetaket til å opprettholde driften i Egersund og vurdere tiltak mot den økonomiske krisen. Stortinget har nå vedtatt flere forslag i saken. Det viktigste vedtaket er at regjeringen skal sikre at det polikliniske tilbudet i Egersund blir videreført. I tillegg har Stortinget vedtatt at regjeringen skal legge til rette for at polikliniske tjenester i større grad kan utføres av sykepleiere og annet helsepersonell, for å styrke desentraliserte spesialisthelsetjenester i distriktene. Arbeiderpartiet og Høyre fremmet et forslag om at helseforetakene må vurdere administrative kutt før de gjør endringer i pasientbehandlingen, noe som også ble vedtatt.
Hva er dette?
Helse Stavanger HF er et statlig helseforetak som har ansvar for spesialisthelsetjenesten i regionen, inkludert sykehusdrift. Representantforslag er en måte for stortingsrepresentanter å fremme saker for Stortinget som ikke kommer fra regjeringen.
Hvorfor kom forslaget?
Forslaget ble fremmet som en reaksjon på bekymring for at økonomiske innsparinger ved Helse Stavanger HF, knyttet til byggingen av nytt sykehus, ville føre til nedleggelse eller flytting av polikliniske tjenester fra Egersund til Stavanger, noe som ville ramme pasienter i distriktet.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom de som ønsket en direkte instruks fra Stortinget om å bevare tilbudet i Egersund for å sikre lokal tilgang, og de som mente at helseforetakene må ha frihet til å vurdere driftsendringer innenfor de økonomiske rammene Stortinget setter.
Hva betyr det?
For innbyggere i Dalane betyr vedtaket at det polikliniske tilbudet i Egersund skal bestå. For helseforetaket betyr det at de må finne andre måter å håndtere sin økonomiske situasjon på enn ved å flytte disse tjenestene.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget vedtok å sikre videreføring av poliklinikken i Egersund, noe som setter en stopper for de vurderte flytteplanene. Videre ble det vedtatt en nasjonal føring om økt bruk av sykepleiere i poliklinikker for å styrke distriktstjenester.
- 2026-01-27 · Forslag fremmet
- 2026-04-14 · Komitéinnstilling
- 2026-04-28 · Votering
Stortinget balanserte behovet for lokal tilgang til helsetjenester mot helseforetakenes behov for økonomisk omstilling.
Verdt å følge med på: Hvordan Helse Stavanger HF følger opp vedtaket om å videreføre poliklinikken i Egersund, og hvordan regjeringen følger opp anmodningen om økt bruk av sykepleiere i poliklinikker.
Det viktigste i saken
- Stortinget vedtok å sikre videreføring av det polikliniske tilbudet ved sykehuset i Egersund.
- Stortinget vedtok å be regjeringen legge til rette for mer sykepleierdrevet poliklinikk i distriktene.
- Helse Stavanger HF står i en krevende økonomisk situasjon knyttet til bygging av nytt sykehus.
- Arbeiderpartiet og Høyre fikk vedtatt at helseforetakene må vurdere administrative kutt før endringer i pasientbehandling.
Mulige konsekvenser
- Videreføring av poliklinikken i Egersund sikrer lokal tilgang til spesialisthelsetjenester for innbyggerne i Dalane.
- Helse Stavanger HF må finne andre økonomiske tiltak enn å flytte poliklinisk aktivitet fra Egersund.
- Økt bruk av sykepleiere i poliklinikker kan endre arbeidsmåter i spesialisthelsetjenesten.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Arbeiderpartiet, Høyre
Foreslått avArbeiderpartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sikre at helseforetakene har vurdert andre økonomiske tiltak knyttet til reduksjon i administrative funksjoner og ressurser før det gjøres eventuelle endringer i oppgaver og funksjoner som er knyttet til pasientbehandling.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 3 fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreVurdere tiltak mot den økonomiske krisen i Helse Stavanger HF.
BegrunnelseHelseforetaket står i en alvorlig økonomisk krise.
Forskjell fra hovedforslagetTilleggsforslag.
Votering 27402 - Forslag nr. 4 fra Fremskrittspartiet, Senterpartiet
Foreslått avFremskrittspartiet, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen på egnet måte vurdere å etablere en satellittavdeling for dialyse i Egersund poliklinikk.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 5 fra Senterpartiet, Rødt
Foreslått avSenterpartiet, Rødt
Hva forslaget ville gjøreStortinget ber regjeringen sørge for at Helse Stavanger HF legger frem en plan for hvilke andre spesialisthelsetilbud som snarest eller på sikt kan desentraliseres til Egersund.
Stortingets forslag og votering - Forslag nr. 6 fra Ida Lindtveit Røse på vegne av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti
Foreslått avFremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti:
Hva forslaget ville gjøreSikre at det polikliniske tilbudet ved sykehuset i Egersund blir videreført.
BegrunnelseSikre lokal tilgang til helsetjenester.
Forskjell fra hovedforslagetHovedforslag om å redde driften.
Votering 27403
Slik ble hvert forslag stemt over
- Forslag nr. 4 på vegne av FrP og Sp. 28. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 42 for, 59 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er ikke vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 3 på vegne av FrP, SV, Sp og R. 28. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 52 for, 49 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 6 på vegne av FrP, SV, Sp, R, MDG og KrF 28. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 55 for, 46 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
- Forslag nr. 1 på vegne av A og H. 28. apr. 2026 · Stortingets åpne voteringsdata viser 51 for, 50 mot, 0 avholdende og 68 ikke til stede. Voteringen er vedtatt.Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 200005 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 200005 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 200005
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.