Hva ble foreslått
Fremskrittspartiet foreslo en utvisningsreform for kriminelle innvandrere, inkludert samarbeid med Danmark om uttransportering. Et alternativt forslag om en gjennomgang av regelverket fikk ikke flertall.
Kommunal- og forvaltningskomiteen
Representantforslag om en utvisningsreform for kriminelle innvandrere
Foreslått av
FrP
Erlend Wiborg, Sylvi Listhaug Innstillingens tilråding: Vedtatt 70 for · 29 mot
Hva skjedde
Representantforslaget ble ikke vedtatt Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas.
Innstillingens tilråding: 70 for, 29 mot og 70 ikke til stede
Slik stemte partiene
- R 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- SV 5 for · 0 mot · 4 fraværende
- Ap 31 for · 0 mot · 22 fraværende
- Sp 4 for · 0 mot · 5 fraværende
- MDG 5 for · 0 mot · 3 fraværende
- KrF 4 for · 0 mot · 3 fraværende
- V 2 for · 0 mot · 1 fraværende
- H 14 for · 0 mot · 10 fraværende
- FrP 0 for · 29 mot · 18 fraværende
Hva betyr det
Det innføres ingen ny utvisningsreform nå. Myndighetene fortsetter arbeidet med å vurdere endringer i utlendingsloven innenfor gjeldende rammer.
Voteringen
Den vedtatte komitéinnstillingen sa at representantforslaget ikke skulle vedtas. Derfor står den registrerte voteringen som «Vedtatt», mens saksutfallet gjelder representantforslaget.
Faktisk voteringsresultat: 70 for, 29 mot og 70 ikke til stede. Beregningen under er en separat mandatprojeksjon.
Beregnet mandatfordeling Dersom alle representantene fulgte flertallet i partiets registrerte stemmer. Hvert punkt er ett mandat.
For Mot Registrerte stemmer: 70 for, 29 mot og 70 ikke til stede.
Forslaget om en utvisningsreform for kriminelle innvandrere ble ikke vedtatt. Grafikken viser hvem som ville vedta forslaget, og hvem som ikke ville.
Hvordan lese for og mot For: For betyr at partiet ville vedta forslaget, mot komiteens innstilling.Mot: Mot betyr at partiet fulgte komiteens innstilling om å ikke vedta forslaget.
Beregnet mandatfordeling: Buen teller alle mandatene og farger hvert parti etter flertallet i partiets registrerte stemmer. Dette er ikke det faktiske voteringsresultatet.
Nærmeste forslag som falt Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. 43 for - 58 mot i salen · trykk for å se forslaget
Stortinget ber regjeringen etablere et formalisert samarbeid med Danmark om erfaringsutveksling knyttet til utvisning, retur og bekjempelse av kriminelle nettverk.
Stemmer i salen: 43 for, 58 mot og 68 ikke til stede. Mandatvis (hvis partiene stemmer samlet): 71 for · 98 mot.
Se voteringen hos StortingetHva mente partiene?
Konflikten sto mellom Fremskrittspartiets ønske om en rask og omfattende reform for å øke utvisningsgraden.
Avviser forslaget om en ny reform, og viser til at regjeringen allerede arbeider med regelendringer på feltet.
Partiet mener kriminelle utlendinger ikke har noe i Norge å gjøre, men viser til at regjeringen allerede har varslet og arbeider med konkrete regelendringer for å utvise kriminelle og personer med tilknytning til kriminelle nettverk. De understreker at utvisningsregler må forholde seg til gjeldende rett og internasjonale forpliktelser.
Støtter forslaget om en utvisningsreform der alvorlig kriminalitet som hovedregel fører til utvisning, uavhengig av tilknytning.
Partiet mener dagens regelverk har for mange unntak og skjønnsmessige vurderinger, noe som fører til at for få kriminelle utlendinger utvises. De ønsker en modell inspirert av Danmark, der utvisning er hovedregelen ved dom på over ett års fengsel, og mener Norge må inngå avtaler med trygge tredjeland for uttransportering når retur til hjemlandet ikke er mulig.
Støtter intensjonen om å senke terskelen for utvisning ved alvorlig kriminalitet, men er bekymret for forslagets juridiske presisjon.
Partiet mener alvorlig kriminalitet er et brudd på kontrakten med det norske samfunnet og støtter at terskelen for utvisning må senkes vesentlig. De ønsker å utforske den danske modellen, men advarer mot et regelverk som fullstendig avskjærer individuell behandling, da dette kan stride mot folkerettslige forpliktelser og bli satt til side av domstolene.
Støtter flertallets syn om at dagens regelverk er tilstrekkelig og at regjeringens pågående arbeid er veien å gå.
Partiet er en del av komiteens flertall som viser til at Norge allerede har regler for utvisning ved kriminalitet, og at regjeringen arbeider med oppdateringer av regelverket. De understreker at uttransportering til tredjeland forutsetter at det finnes mottakerland som er villige til å ta imot straffedømte.
Støtter flertallets syn om at dagens regelverk er tilstrekkelig og at regjeringens pågående arbeid er veien å gå.
Partiet er en del av komiteens flertall som viser til at Norge allerede har regler for utvisning ved kriminalitet, og at regjeringen arbeider med oppdateringer av regelverket. De understreker at uttransportering til tredjeland forutsetter at det finnes mottakerland som er villige til å ta imot straffedømte.
Støtter intensjonen om å utvise kriminelle utlendinger, men er bekymret for forslagets juridiske gjennomførbarhet.
Partiet anerkjenner at alvorlig kriminalitet er et brudd på samfunnskontrakten. De peker på at regjeringen allerede arbeider med regelendringer for å utvise kriminelle, men deler bekymringen for at et regelverk som avskjærer individuell behandling kan stride mot folkeretten og være juridisk uholdbart.
Støtter flertallets syn om at dagens regelverk er tilstrekkelig og at regjeringens pågående arbeid er veien å gå.
Partiet er en del av komiteens flertall som viser til at Norge allerede har regler for utvisning ved kriminalitet, og at regjeringen arbeider med oppdateringer av regelverket. De understreker at uttransportering til tredjeland forutsetter at det finnes mottakerland som er villige til å ta imot straffedømte.
Original votering hos Stortinget: Innstillingens tilråding.
Åpne kilde for voteringAlle forslagene i saken ligger forklart og med stemmetall i Forslagene i saken under.
Velg hvor dypt du vil gå.
Stortinget har avvist et forslag fra Fremskrittspartiet om en utvisningsreform for kriminelle innvandrere. Forslaget innebar blant annet et samarbeid med Danmark om utvisning av kriminelle uavhengig av tilknytning til Norge, samt uttransportering til trygge tredjeland. Stortinget vedtok i stedet komiteens tilråding om å ikke vedta forslaget.
Representantforslaget fra Fremskrittspartiet tok til orde for en omfattende utvisningsreform for utlendinger som begår alvorlig kriminalitet i Norge. Forslagsstillerne ønsket at utvisning skulle bli hovedregelen ved dommer på mer enn ett års fengsel, uavhengig av personens tilknytning til Norge. Videre foreslo de et formalisert samarbeid med Danmark for å utveksle erfaringer og etablere avtaler om uttransportering til trygge tredjeland dersom retur til hjemlandet ikke er mulig. Stortinget har nå avvist dette forslaget. Flertallet i komiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, viste til at regjeringen allerede arbeider med en gjennomgang av utvisningsreglene og at det eksisterer hjemler for utvisning i dagens lovverk. Høyre fremmet et eget forslag om en helhetlig gjennomgang av utvisningsregelverket med sikte på at flere straffbare handlinger skal føre til utvisning, men dette fikk ikke flertall. Vedtaket betyr at Stortinget ikke går inn for de spesifikke endringene Fremskrittspartiet foreslo, og at det videre arbeidet med utvisningsregler vil følge regjeringens ordinære prosesser.
Hva er dette?
Et representantforslag er et forslag fremmet av en eller flere stortingsrepresentanter. Forslaget behandles først i en fagkomité, som avgir en innstilling til Stortinget med en tilråding om hvordan forslaget bør håndteres, før Stortinget tar den endelige beslutningen i plenum.
Hvorfor kom forslaget?
Forslagsstillerne ønsket å sikre strengere konsekvenser for utlendinger som begår alvorlig kriminalitet i Norge, med henvisning til at dagens praksis med skjønnsmessige vurderinger er for mild og svekker tilliten til rettsstaten.
Hovedkonflikt
Konflikten sto mellom Fremskrittspartiets ønske om en rask og omfattende reform for å øke utvisningsgraden, og flertallet som mente at dagens regelverk og regjeringens pågående arbeid er tilstrekkelig, samt bekymring for forslagets juridiske gjennomførbarhet.
Hva betyr det?
For innbyggere betyr vedtaket at det ikke innføres en ny, særskilt utvisningsreform nå. Myndighetene fortsetter arbeidet med å vurdere endringer i utlendingsloven innenfor gjeldende rammer.
Slik har saken utviklet seg
Stortinget har avvist representantforslaget. Regjeringens pågående arbeid med regelendringer for utvisning fortsetter som planlagt.
- 2026-01-08 · Forslag fremmet
- 2026-04-14 · Innstilling
- 2026-05-05 · Votering
Debatten handlet om balansen mellom ønsket om strengere utvisningspraksis for å ivareta samfunnssikkerhet og rettsfølelse, mot behovet for å overholde folkerettslige forpliktelser og sikre juridisk holdbare vedtak.
Verdt å følge med på: Regjeringens videre arbeid med regelendringer for bortvisning og utvisning av kriminelle utlendinger.
Det viktigste i saken
- Stortinget har avvist et representantforslag om en utvisningsreform for kriminelle innvandrere.
- Forslaget innebar blant annet utvisning uavhengig av tilknytning til Norge og bruk av trygge tredjeland for retur.
- Flertallet i komiteen viste til at regjeringen allerede arbeider med regelendringer på feltet.
- Høyre og Senterpartiet fremmet et alternativt forslag om en helhetlig gjennomgang av utvisningsregelverket, som ikke fikk flertall.
Mulige konsekvenser
- Dagens utvisningspraksis videreføres inntil regjeringens varslede regelendringer er ferdigbehandlet.
- Regjeringens arbeid med å vurdere endringer i utlendingsloven fortsetter som planlagt.
Hele kildebildet ligger på denne siden: voteringen, forslagene, behandlingsprosessen og originalkildene under.
Lurer du fortsatt på noe? Spør om saken, så svarer Innsikt med kildene på denne siden.
Forslagene i saken
Forslagene forklart i klartekst, med kobling til offisielle voteringer der den er verifisert.
Forslag forklart
- Forslag nr. 1 fra Fremskrittspartiet, Høyre
Foreslått avFremskrittspartiet, Høyre
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen etablere et formalisert samarbeid med Danmark om erfaringsutveksling knyttet til utvisning, retur og bekjempelse av kriminelle nettverk.
BegrunnelseØnske om tettere samarbeid med Danmark på utvisningsfeltet.
Forskjell fra hovedforslagetEt mer begrenset forslag om samarbeid.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet, Høyre
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27442- Forslag nr. 1 på vegne av FrP og H. Åpne kilde
- Forslag nr. 2 fra Fremskrittspartiet
Foreslått avFremskrittspartiet
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen ta initiativ til samarbeid med Danmark om utvisningsreform, inkludert uttransportering til trygge tredjeland, og fremme lovforslag i vårsesjonen 2026.
BegrunnelseØnske om raskere og strengere tiltak for utvisning av kriminelle.
Forskjell fra hovedforslagetSamme innhold som det opprinnelige representantforslaget.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteFremskrittspartiet
MotstandArbeiderpartiet, Venstre, Høyre, Kristelig Folkeparti, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27441- Forslag nr. 2 på vegne av FrP. Åpne kilde
- Forslag nr. 3 fra Høyre, Senterpartiet
Foreslått avHøyre, Senterpartiet
Hva forslaget ville gjøreBer regjeringen foreta en helhetlig gjennomgang av utvisningsregelverket med sikte på at flere straffbare handlinger skal kunne føre til utvisning, vurdere den danske modellen, og fremme lovforslag innen utgangen av 2026.
BegrunnelseØnske om en mer systematisk gjennomgang av regelverket for å øke utvisningsgraden.
Forskjell fra hovedforslagetEt alternativt forslag som fokuserer på utredning og lovendring fremfor umiddelbar reform.
UtfallForslaget ble ikke vedtatt.
StøtteHøyre, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
MotstandArbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre, Rødt, Miljøpartiet De Grønne, Sosialistisk Venstreparti
Votering 27440- Forslag nr. 3 på vegne av H og Sp. Åpne kilde
Behandlingsprosess
Hendelser og originalkilder i saken.
- Fremsatt
Fremsatt
Stortinget sak 106246 - Referert
Referert
Referert - Sendt komité
Sendt komité
Stortinget sak 106246 - Høringsfrist
Høringsfrist
Høringsfrist - Høring
Høring
Høring - Innstilling avgitt
Innstilling avgitt
Innstilling avgitt - Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget
Behandlet i Stortinget - Votering
Votering
Stortinget sak 106246
Kilder
Originalkilder som er koblet til saken.